Bonjour à tous !

Voilà, je crée ce topic afin de vous poser ma question de néophyte (ou d'imbécile diront certains)

En fait, je me fait chaque des vidéos sur les feux d'artifice, et généralement pour avoir la totalité de la scène, je n'ai pas assez de recul, j'ai donc pensé à acheter un complément Grand Angle pour mon camescope et je me pose la question suivante :

- l'angle de vision sera t'il plus large avec un grand angle de 0.46 ou de 0.6 ?

Ma logique aurait tendance à me dire que pus le chiffre de reconversion est petit, plus la scène sera large, non ?

Je m'en remet donc à vos avis de professionnels

Merci d'avance

Personne pour me répondre ?

Tant pis, merci quand même d'avoir regardé

Le 15 juillet 2006 - 18 h 06, Scrat_85 a écrit : Bonjour à tous ! Voilà, je crée ce topic afin de vous poser ma question de néophyte (ou d'imbécile diront certains) En fait, je me fait chaque des vidéos sur les feux d'artifice, et généralement pour avoir la totalité de la scène, je n'ai pas assez de recul, j'ai donc pensé à acheter un complément Grand Angle pour mon camescope et je me pose la question suivante : - l'angle de vision sera t'il plus large avec un grand angle de 0.46 ou de 0.6 ? Ma logique aurait tendance à me dire que pus le chiffre de reconversion est petit, plus la scène sera large, non ? Je m'en remet donc à vos avis de professionnels Merci d'avance

hem... d'une part, beaucoup de monde en congés, d'autre part ce genre de question tu devrais en trouver la réponse sur google !
pense à nous donner un feedback quand tu auras utilisé. J'ai toujours entendu dire qu'un complément d'objectif n'était qu'un pis aller, parce que ça apporte pas mal de distorsion et ça mange 1 à 2 diaphragmes.

J'ai déjà un complément d'objectif, un téléobjectif x2

Ca me sert plutot bien, et la netteté ne s'en ressent pas, par contre il faut préférer le réglage manuel du focus, car des fois en automatique, il a du mal !

En tout cas merci Bernie, je vais voir si je trouve des réponses ailleurs, et quand j'achèterai, je viendrai dire ce que ca donne ici

Bye !

Le 15 juillet 2006 - 18 h 06, Scrat_85 a écrit : Bonjour à tous ! Voilà, je crée ce topic afin de vous poser ma question de néophyte (ou d'imbécile diront certains) En fait, je me fait chaque des vidéos sur les feux d'artifice, et généralement pour avoir la totalité de la scène, je n'ai pas assez de recul, j'ai donc pensé à acheter un complément Grand Angle pour mon camescope et je me pose la question suivante : - l'angle de vision sera t'il plus large avec un grand angle de 0.46 ou de 0.6 ? Ma logique aurait tendance à me dire que pus le chiffre de reconversion est petit, plus la scène sera large, non ? Je m'en remet donc à vos avis de professionnels Merci d'avance

Salut,
Effectivement, l'angle de champ sera plus grand sur du 0.5.
Mais il ne faut pas t'y fier pour l'achat de ton grand Angle.
Il y a peu de différence de largeur entre 0.5 ou 0.7.
La différence se situe plutôt coté qualité. Les 0.5 sont moins cher et présente bien plus de défaut que les 0.7x (généralement).
De toute façon, dans le commerce, ton choix se limitera parmis des grands angles 0.6 ou 0.7.
C'est la qualité du modèl (souvent rapporté à son prix), qui t'orientera.

Si tu souhaite malgrès tout acquerir un Grand Angle large, je te conseille le 0.5x HD de chez rainox. Il est 2 fois moins cher que le sony équivalent, et donne de très bon résultat.

Quel camera utilise-tu ?