Aldaris
Pour vous servir mon seigneur
Messages : 982 Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 09 h 20 m 15 s |
|
|
Bonjours,
Je vais surement acquérir un Lumix (Panasonic) DMC-LZ3, et bien sùr avec cela une carte de SD. Alors est-ce que les vitesses (lecture/écriture) des différentes cartes est un facteur limitant (cela bride t-il la vitesse de prise des photo et du transfert) ou ces vitesses sont assez élevées et ne brident en aucun cas l'apareil ????
merci
|
|
| |
Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr
|
Woofy
Pour les bons tuyaux me demander
Messages : 26 577 Inscrit le 11/01/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 09 h 22 m 20 s |
|
|
Pour le peux que j'en sais, ca doit dépendre de la qualité des cartes. C'est limitant si tu fait des prises de vue en rafale par exemple, et si tu transfert via un lecteur de carte en usb 2 et non a partir de l'appareil photo (usb 1).
Pour ma part, je n'ai qu'une compact flash sandisk ultra II, j'en ai pas testé d'autres.
|
|
| |
Totalement inutile, donc completement indispensable 
|
cutterman
Veni Vidi Banni
Messages : 51 511 Inscrit le 01/06/02
Ville : Tant que ça pue moins qu'ici...
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 09 h 34 m 32 s |
|
|
Heu même sans parler de mode rafale...
Sur de la SD "de base", pour peu que tu fixes une qualité de photo plutôt élevée, l'écriture rame pas mal, et de ce fait, tu peux difficilement enchainer les photos...
|
|
| |
|
Aldaris
Pour vous servir mon seigneur
Messages : 982 Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 09 h 36 m 08 s |
|
|
donc c'est quoi le minimum pour 5Mpixel ? (même si je ne prendrait pas toujours mes photo avec cette qualitée)
|
|
| |
Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr
|
cutterman
Veni Vidi Banni
Messages : 51 511 Inscrit le 01/06/02
Ville : Tant que ça pue moins qu'ici...
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 09 h 43 m 56 s |
|
|
Bah, je sais pas si dans les spec's de l'appareil, tu peux trouver les vitesses d'écriture...
Car rien ne sert de prendre une SD super rapide, si l'APN ne suit pas derrière...
Tiens, un petit comparo avec les vitesses en lecture/écriture :
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
Perso, je suis parti sur de la Kingston Elite Pro.
|
|
| |
|
Aldaris
Pour vous servir mon seigneur
Messages : 982 Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 10 h 04 m 54 s |
|
|
ouille ils font mal ces prix ^^
En faite moi ce serai seulement 256Mo, mais ce comparatif m'a déjà donné un bon ordre d'idée des vitesses acceptables. merci
|
|
| |
Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr
|
cutterman
Veni Vidi Banni
Messages : 51 511 Inscrit le 01/06/02
Ville : Tant que ça pue moins qu'ici...
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 10 h 07 m 23 s |
|
|
Heu, pas si mal...
J'ai pris une Kingston Elite Pro 512 Mo pour ~22€ (de mémoire), et une 1 Go pour ~40€...
Pour de la carte "High Speed", ça me semble vraiment pas excessif.
|
|
| |
|
DAGO
Laissez moi grandir!!!!!!!!!!!!
Messages : 22 550 Inscrit le 02/12/01
Ville : Votre ville
Non connecté
|
|
Posté le 18 mai 2006 - 10 h 13 m 26 s |
|
|
moi avec mon konica minolta Z3, j'ai un mode video en 640*480 a 30img/s... avant j'avais des cartes de marque, mais vitesse "normal", je suis passé a une sandisk ultra 2 et ca roule.. ca va vraiment bien.. elles sont reputé pour etre top ces cartes, j'avais hesiter avec une kingston ou autre.. et je suis pas decu (pas que les autres c'est de la merde hein, j'ai pas comparer  ) mais la j'ai pas de probleme.. meme si j'ai payer cher!!
|
|
| |
wilka est immmortel, c'est un virus informatique (c) Dark oopa
|
otolane
teuf
Messages : 4 922 Inscrit le 08/05/03
Ville : Gre
Non connecté
|
|
Posté le 09 juin 2006 - 11 h 37 m 44 s |
|
|
moi j'ai un Pentax optio MX.
Avant j'avais une 512 de base, en passant sur une carte high speed j'ai gagné en temps lors du déclenchement des photos en rafales.
Le temps entre 2 prises de vue a été divisé par deux.
|
|
| |
|