J'vais changer ma ram, donc je regarde tous les types de ram et leurs pris.
Et je m'apperçois qu'il y a deux prix pour quasiment la même référence. Seule chose qui change: l'une est cas 2, l'autre CL2.5 .

Qu'et ce que ça veux dire ?


autre chose pendant que j'y suis..
Est ce que ça change vraimnt de passer de 512 DDR PC2700 à 512 DDR PC3200 ? Par ce que si la différence est pas vraiment flagrante, autant reste à la 2700, c'est moins cher ...

Le 14/10/2003 à 17h23 , Vhan a écrit:
. Seule chose qui change: l'une est cas 2, l'autre CL2.5 .
Qu'et ce que ça veux dire ?


le CL (ou cas) est le timing garantit pour la memoire... plus il est réduit, plus on peut mettre des timings agressifs/performants


Est ce que ça change vraimnt de passer de 512 DDR PC2700 à 512 DDR PC3200 ?

ça dépend du proc... si ça te permet de rester synchro sur un amd, oui... pour un p4, non

Le 14/10/2003 à 19h32 , bendx a écrit:

Est ce que ça change vraimnt de passer de 512 DDR PC2700 à 512 DDR PC3200 ?

ça dépend du proc... si ça te permet de rester synchro sur un amd, oui... pour un p4, non


ça tombe bien, j'ai un AMD. Qu'est ce que tu veux dire par rester synchro ??

oups pardon... synchro; que la vitesse du fsb soit la même que celle de la mémoire...

désolé, j'm'y connais vraiment pas, mais c'est vraiment important que les vitesses soient les mêmes. J'veux dire, ça change véritablement les performance, ou tu pourra le voir que si du fait des appli graphiques et tout.
Parce que dans ce cas, moi, ça me sert absolument à rien.

nan en perf, c au pire, à 5,3% près

http://www.hardware.fr/articles/470/page5.html

Ben le Cas latency est un paramètre qui caractérise le transfert de données vers ta memoire vive. DOnc sans rentrer dans les details, plus petits seront les timings, moins longtemps il faudra à ta mémoire pour lier, ecrire et chercher qqchose dans ses circuits ... (j'ai vraiment fait en gros là)

Donc le plus souvent on parle du CAS latency -> CL, il peut etre de 2, 2.5 ou 3 et c'est le nombre de cycle d'horloge que rend ta ram pour ecrire ou lire (toujours en très gros, je rentre pas dans le detail) Donc plus tu ecris et lis vite, plus tu as une bande passante proche de la bande passante théorique donc plus ton proc peut manier des chiffres t plus tes applis gourmandes iront vite. DOnc mieux vaut une fréquence de bus (FSB) de 133MHZ avec un CL = 2 que 166MHZ avec un Cl de 3, comme koi la fréquence n'est pas tout.

Sinon, pour ce qui est de la synchronisation, ton bus de données vers le proc va à la frequence du FSb (vu avant) et parfois ta ram peut pas tenir cette fréquence don via le bios tu modifies sa fréquence de fontionnement independamment de celle du FSB, tu la desynchronise. Ce que ca fait perdre : ben le chipset va attendre ta memoire et ton proc aussi donc des pertes de performances. En conclusion vaut mieux avoir un FSb pas trop haut une ram synchroniser et avec les meilleurs tiings plutot que le contraire :wink:

Encore des questions?

donc, en gros, j'ai un XP 1800+, faut que je prenne quoi comme ram ?

de la ddr 266 suffit largement, mais l'avantage de la 333, voir de la 400, car ça veu dire que le cas est garadi jusqu'a 333 ou 400.
de plus tu peux mieux overclocké, si tu t'y amuse, mais la de la 333 suffit.
Apres l'vantage de la ddr400 c'est que pour un futur proc ça te posera moins de pb, par ex un 3200+ d'ici un an ...

SI tu as un chipset nforce 1 ou 2 ben prends de la twinx de chez corsair ou OCz, la moins cher vu que pour ton XP ca changera rien vu qu'il lui faut au mini de la 266 (PC2700). Donc une petite PC3200 cet ca ira tout bien. SI t'as pas de chipset nforce et ben oublie et prends une barrette 512Mo PC3200samsung et basta.

chipset nfroce ?
j'crois pas que j'ai ça.

Ma CM, c'est ça:

Gigabyte GA-7VAXP avec Athlon XP 1800+ (à 0.18 je crois)


Donc pas la peine d'acheter de la corsair à 150 euros.
De la samsung à 110 neuros, c'est suffisant ?

Exact, ta CM c'est du KT400 sans support du double DDR. Donc 512Mo samsung (ou pas d'ailleurs) en PC3200 ce serait mieux et voila ...

en 3200 c'est mieux qu'en 2700 alors ?

Le 16/10/2003 à 17h42 , Vhan a écrit:
en 3200 c'est mieux qu'en 2700 alors ?


ouais, 5% de perf en plus...(au mieux)

hum.. pour 5% de pref en plus et au vu des perfs actuelles de mon compte en banque, j'crois que j'vais prendre les 2700.. à environ 30 eruos moins cher...

a ceci pres que le jour ou tu prnd un proc fsb 400 soi tu le sous exploitera, soit faudra racheter de la ram

perso vhan, j'avais compris que tu avais déjà des 2700...

à l'achat, à mon avis, faut pas hésiter, surtout pour 30€, de prendre de la 3200!

Le 17/10/2003 à 00h01 , bendx a écrit:
perso vhan, j'avais compris que tu avais déjà des 2700...

à l'achat, à mon avis, faut pas hésiter, surtout pour 30€, de prendre de la 3200!



bah en fait, le truc, c'est que j'suis en train de vendre ma 2700 pour racheter de la DDR de marque (si possible garntie longtemps en plus), histoire de voir si c'est pas la RAM qui est source de plantage sur mon PC.
Mais nivo tune, j'suis super juste
Et passer de la DDR 2700 nonae à de la DDR 2700 de maeque, ça couvre presque ce que j'avais prévu de dépenser en plus..
Voila pourquoi j'crois que je vais rester à de la 2700
D'autant plus que j'suis pas prés de changer mon proco.. donc voila

ok, j'ai le choix d'acheter entre 2 RAM.
Laquelle il vaul mieux prendre ?

OCZ DDR 512 Mo PC3200 Rev 2 Performance Series - Technologie ULN (Ultra Low Noise) PCB - CL 2-3-3 2T - Dissipateur en cuivre (Garantie 10 ans)

ou, un peu moins chère:

MDT (Chips Infineon) Mémoire 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 - DIMM 184 broches - 400MHz - Livrée sous blister (Garantie à vie)