Encore un autre ban arbitraire

Nouvel episode (Cutter Aout 2006) : Ou on retrouve le fait que decidement, le commerce prime sur la communaute.

-----------------------

Episode Bidi (Avril 2006) : Non, serieusement, ca ne fait pas serieux de bannir un membre pour lese-majeste ..

Edit : desole pour le franglais dans le titre (merci fe2plus)

il a été plusieurs fois avertis sur certains de ces postes, il a continuer, malgres de nombreux avertissements (je me repete un peu), bref il l'a un peu cherché

Il a ete averti sur quels articles des CGUs en vigueur alors ??

(debanissez)

Il a fait quoi ? c'est la période non ? ca locke, ça ban...recrudescence d'autorité j'ai l'impression...

Le 26 avril 2006 - 17 h 14, fe2plus a écrit : (debanissez) Il a fait quoi ? c'est la période non ? ca locke, ça ban...recrudescence d'autorité j'ai l'impression...

tu pourrais te renseigner un peu avant de juger

Je me renseigne justement ici car je n'ai rien vu qui contrevenait aux CGUs dans ce cas particulier-ci.

Le 26 avril 2006 - 17 h 17, iraysyvalo a écrit : Je me renseigne justement ici car je n'ai rien vu qui contrevenait aux CGUs dans ce cas particulier-ci.

mais je n'y vois pas de mal... je parlais à fe2plus

Pour l'hsitoire du ban de bidi, perso je préfère ne pas me prononcer car je reste assez partagé

non, mais simplement depuis hier visiblement ça fait 2 personnes "plutôt" présents sur le forum.
Ca n'est en aucun cas un jugement, malcolm, peut-être que je ne suis pas assez l'actualité des bannissements.
Pour ce qui est des Locks de topic, hier, avec les nouveaux modo qui étaient nommés, y'a beaucoup de topics qui ont fermés d'un coup (justifié, bien sur, loin de moi l'idée de dire qu'il a de l'abus hein)
donc le mot autorité était peut-être mal approprié, je ne sais pas, disons de "présence modale" (ca se dit surement pas ce mot..."présence des modos", quoi)

oki, pour bidi c'est bien plus vieux (un mois ou deux je dirais) et ce sont les supr admins qui ont bannis

Pour didimedk qui fait beaucoup de bruit bah c'est un ban comme on en voit d'autres dans les PA

Okok, donc j'avais pas suivi, mea culpa.

Merci une fois de plus de ta clarté, malcolm

Le 26 avril 2006 - 17 h 21, malcolm x a écrit : oki, pour bidi c'est bien plus vieux (un mois ou deux je dirais) et ce sont les supr admins qui ont bannis Pour didimedk qui fait beaucoup de bruit bah c'est un ban comme on en voit d'autres dans les PA

Justement c'est peut etre le probleme....

encore un membre banni A VIE sur de simples suppositions. Donc pas vraiment un ban comme les autres, mais un ban de plus !

maka tu n'etais pas au puragatoire pour voire les explication du membre en question qui ont conduit au ban à vie de celui-ci (didimedk)

Le 26 avril 2006 - 17 h 32, groumf a écrit : maka tu n'etais pas au puragatoire pour voire les explication du membre en question qui ont conduit au ban à vie de celui-ci (didimedk)

+1 ... vous croyez vraiment qu'on fait ça pour le plaisir ????

Le 26 avril 2006 - 17 h 32, groumf a écrit : maka tu n'etais pas au puragatoire pour voire les explication du membre en question qui ont conduit au ban à vie de celui-ci (didimedk)

oui et non.

Mais c'est pas parce que j'y etais pas que je peux pas desapprouve la longueur excessive du ban, et visiblement, d'apres ce qu'il a mis sur les autres forums, il a peut etre ete maladroit mais malhonnête je pense pas qu'on puisse le prouver...

Après c'est sur je suis pas au purgatoire, j'aimerai bien savoir si bidi est passé par le purgatoire tient justement

En même temps, tu n'as que SA version des faits... Qui te dit qu'il ne te cache pas ce qui s'est réellement passé ?
Je ne sais pas exactement ce qu'il t'a dit, toujours est-il que, pour nous, son ban nous semble mérité...

Le 26 avril 2006 - 17 h 39, zesquale a écrit : En même temps, tu n'as que SA version des faits... Qui te dit qu'il ne te cache pas ce qui s'est réellement passé ? Je ne sais pas exactement ce qu'il t'a dit, toujours est-il que, pour nous, son ban nous semble mérité...

Bah, diffusez le purgatoire alors...
Citez moi des choses borderlines qui l'a dites....

Le 26 avril 2006 - 17 h 41, Makaveli a écrit : Le 26 avril 2006 - 17 h 39, zesquale a écrit : En même temps, tu n'as que SA version des faits... Qui te dit qu'il ne te cache pas ce qui s'est réellement passé ? Je ne sais pas exactement ce qu'il t'a dit, toujours est-il que, pour nous, son ban nous semble mérité... Bah, diffusez le purgatoire alors... Citez moi des choses borderlines qui l'a dites....

mais il a rien de borderline

il a juste été incapable de apporter la preuve de la provenance de sa XBOX soit disant gagnée en nous apportant des explications à chaque fois différentes et en se contredisant

Le 26 avril 2006 - 17 h 43, malcolm x a écrit : Le 26 avril 2006 - 17 h 41, Makaveli a écrit : Le 26 avril 2006 - 17 h 39, zesquale a écrit : En même temps, tu n'as que SA version des faits... Qui te dit qu'il ne te cache pas ce qui s'est réellement passé ? Je ne sais pas exactement ce qu'il t'a dit, toujours est-il que, pour nous, son ban nous semble mérité... Bah, diffusez le purgatoire alors... Citez moi des choses borderlines qui l'a dites.... mais il a rien de borderline il a juste été incapable de apporter la preuve de la provenance de sa XBOX soit disant gagnée en nous apportant des explications à chaque fois différentes et en se contredisant

Donc on en revient sur une suspiscion....
Donc aussi j'ai ptet que sa version des faits, mais elle est plutot bonne...

t'irais acheter une xbox volée, postée sur un forum en disant que tu l'as gagné, pour finalement la revendre sur un autre forum plus tard (puisque t'as ete banni du 1er) ?

un peu de bon sens aussi Et puis c'est pas le premier a revendre des lots gagnes dans les LANs. Etrangement par contre, c'est le premier a qui on demande des comptes/factures.

hormis le fait qu'il n'arrete pas de se contredire sur la provenance, le nombre de gagnant, et qu'il est incapable de prouver la provenance de la xbox, du moins de prouver quel vient de la ou il dit, c'est vrai qu'il n'y a rien d'anormal ...

Il a meme reconnu avoir fait un faux pas ...


De plus avec tout le matos qu'il a vendu, on ne l'a jamais banni avant

Donc ...

Il ne l'a pas gagner en LAN que je sache ???