Reprise du premier message :

Encore un autre ban arbitraire

Nouvel episode (Cutter Aout 2006) : Ou on retrouve le fait que decidement, le commerce prime sur la communaute.

-----------------------

Episode Bidi (Avril 2006) : Non, serieusement, ca ne fait pas serieux de bannir un membre pour lese-majeste ..

Edit : desole pour le franglais dans le titre (merci fe2plus)

Reprise du message précédent :

tu noteras que je ne suis plus rien coordinateur

ah ouais!! tain c'est rapide

ha mais je m'insurge !
ceci est ma 2ème demande ... la 1ère n'avait pas été entendue (même si elle avait été lue)
autrement dit : on m'avait pissé dans les poches

oui oui c'est bien ce que j'ai dit.. c'est rapide

Ne débanissez pas Bidi et Cutter!!!

Merci pour votre compréhension.

plus que 9997 posts avant ta prochaine auto-destruction
enjoy !

Le 02 septembre 2006 - 15 h 51, lO a écrit : plus que 9997 posts avant ta prochaine auto-destruction enjoy !

ouais mais là il faudra sûrement plus de 10 ans

Le 02 septembre 2006 - 16 h 20, wilka2.0 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 15 h 51, lO a écrit : plus que 9997 posts avant ta prochaine auto-destruction enjoy ! ouais mais là il faudra sûrement plus de 10 ans

encore faut-il que les modos admin accepte ta presence

cutterman a été banni pour :
- Propos insultant à l'égard d'autrui

C'est dans les CGU. cqfd.

Et ce topic pourrait presque se situer dans la catégorie :
Les topics destinés à une personne précise. Dans ces cas là, utilisez les messages privés.
et meme :
Les topics n’ayant aucun intérêt pour personne.

Le 02 septembre 2006 - 17 h 36, Sn@ke a écrit : cutterman a été banni pour : - Propos insultant à l'égard d'autrui C'est dans les CGU. cqfd.

tu veux pas qu'on te donne d'autres exemples n'ayant pas été sanctionnés de la même manière

et meme : Les topics n’ayant aucun intérêt pour personne.

ça, me parait très subjectif ... à moins que tu ne nous démontres le contraire

en tout cas la sentence est radicale

cutterman est banni 1 mois et destitué de ses droits de modération.
C'est le tarif pour ce qu'il a fait.

PS: Vous avez oublié le topic "Débannissez Hash". Allez, bonne continuation ^^

Le 02 septembre 2006 - 17 h 48, Sn@ke a écrit : cutterman est banni 1 mois et destitué de ses droits de modération. C'est le tarif pour ce qu'il a fait.

ah dans ce cas là mon post n'est plus d'actualité, car j'avais entendu un ban a vie pour cut.

donc là oue c'est logique pour le ban.

Le 02 septembre 2006 - 16 h 50, frio2K4 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 16 h 20, wilka2.0 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 15 h 51, lO a écrit : plus que 9997 posts avant ta prochaine auto-destruction enjoy ! ouais mais là il faudra sûrement plus de 10 ans encore faut-il que les modos admin accepte ta presence

pourquoi on accepterait pas ma présence? aurais-je été banni?

Le 02 septembre 2006 - 18 h 15, wilka2.0 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 16 h 50, frio2K4 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 16 h 20, wilka2.0 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 15 h 51, lO a écrit : plus que 9997 posts avant ta prochaine auto-destruction enjoy ! ouais mais là il faudra sûrement plus de 10 ans encore faut-il que les modos admin accepte ta presence pourquoi on accepterait pas ma présence? aurais-je été banni?

pk tu n'a jamais été banni??

Le 02 septembre 2006 - 18 h 19, frio2K4 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 18 h 15, wilka2.0 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 16 h 50, frio2K4 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 16 h 20, wilka2.0 a écrit : Le 02 septembre 2006 - 15 h 51, lO a écrit : plus que 9997 posts avant ta prochaine auto-destruction enjoy ! ouais mais là il faudra sûrement plus de 10 ans encore faut-il que les modos admin accepte ta presence pourquoi on accepterait pas ma présence? aurais-je été banni? pk tu n'a jamais été banni??

si il l'a été à vie à sa demande... le compte wilka91 est donc hors service... il peut donc utiliser un autre compte s'il a envie

Le 02 septembre 2006 - 18 h 01, Sn@ke a écrit : PS: Vous avez oublié le topic "Débannissez Hash". Allez, bonne continuation ^^

Qu on le bannisse a vie celui la, il n est la que pour foutte la mede

Le 02 septembre 2006 - 17 h 36, Sn@ke a écrit : cutterman a été banni pour : - Propos insultant à l'égard d'autrui C'est dans les CGU. cqfd.

Je n'ai vu aucune insulte de la part de Cutter sur le forum ... comme d'habitude, les CGUs ont bon dos !

Et ce topic pourrait presque se situer dans la catégorie : Les topics destinés à une personne précise. Dans ces cas là, utilisez les messages privés. et meme : Les topics n’ayant aucun intérêt pour personne.

L'equite interesse tout le monde. Et ca fait au moins deux fois que je ne vois aucune raison a vos bans a part des inimities personnelles.

Le 02 septembre 2006 - 21 h 04, iraysyvalo a écrit : Le 02 septembre 2006 - 17 h 36, Sn@ke a écrit : cutterman a été banni pour : - Propos insultant à l'égard d'autrui C'est dans les CGU. cqfd. Je n'ai vu aucune insulte de la part de Cutter sur le forum ... comme d'habitude, les CGUs ont bon dos ! Et ce topic pourrait presque se situer dans la catégorie : Les topics destinés à une personne précise. Dans ces cas là, utilisez les messages privés. et meme : Les topics n’ayant aucun intérêt pour personne. L'equite interesse tout le monde. Et ca fait au moins deux fois que je ne vois aucune raison a vos bans a part des inimities personnelles.

Ouhlaaa si vous etes pas content les filles, allez jouer sur un autre forum au lieu de prendre la tête à tout le monde

peut etre que des propos insultants c'est pas seulment des vilains noms d'oiseau ...