Reprise du premier message :

Encore un autre ban arbitraire

Nouvel episode (Cutter Aout 2006) : Ou on retrouve le fait que decidement, le commerce prime sur la communaute.

-----------------------

Episode Bidi (Avril 2006) : Non, serieusement, ca ne fait pas serieux de bannir un membre pour lese-majeste ..

Edit : desole pour le franglais dans le titre (merci fe2plus)

Reprise du message précédent :


Je ne suis pas un adepte de Bidi, faut arreter la les gars ..

Et Erel, tu parles des modos mais en l'occurence, je connais des modos qui ne sont pas d'accord avec la decision des modo-admins !

Devons-nous donc conclure que c'est de facon arbitraire que les super-admins ont banni Bidi ???

non c'est juste pour assouvir un plaisir d'authorité qui nous manque dans nos vies, parceque qu'on a été trop c*n pour réussir le concours de la police et qu'on aime ça, comme dirait cutter ça nous fait triqué

Pfff, vous allez vous branler longtemps a savoir si il fallait virer ou pas bidi ?

Franchement si vous avez que ça a foutre d'organiser des débats stérils juste pour laver un cyber membre (qui a mon avis, a obtenu ce qu'il voulait), c'est triste, et c'est bien le probleme de la section blabla de ce forum, on se regarde le nombril et on pleure sur les meme conneries depuis plus d'un an !

Le 28 avril 2006 - 09 h 42, groumf a écrit : non c'est juste pour assouvir un plaisir d'authorité qui nous manque dans nos vies, parceque qu'on a été trop c*n pour réussir le concours de la police et qu'on aime ça, comme dirait cutter ça nous fait triqué

Montrez le lien qui le prouve et la conclusion changera au lieu de baratiner

Le 28 avril 2006 - 09 h 39, iraysyvalo a écrit : Devons-nous donc conclure que c'est de facon arbitraire que les super-admins ont banni Bidi ???

Mais tu conclus ce que tu veux, on s'en fout, on a pas à se justifier devant toi !

Le 28 avril 2006 - 09 h 42, groumf a écrit : non c'est juste pour assouvir un plaisir d'authorité qui nous manque dans nos vies, parceque qu'on a été trop c*n pour réussir le concours de la police et qu'on aime ça, comme dirait cutter ça nous fait triqué

Désolé si c'était involontaire, mais j'ai trouvé très drole le coup du concours

Preuve que les modos peuvent avoir de l'humour

Le 28 avril 2006 - 09 h 44, hash a écrit : Pfff, vous allez vous branler longtemps a savoir si il fallait virer ou pas bidi ? Franchement si vous avez que ça a foutre d'organiser des débats stérils juste pour laver un cyber membre (qui a mon avis, a obtenu ce qu'il voulait), c'est triste, et c'est bien le probleme de la section blabla de ce forum, on se regarde le nombril et on pleure sur les meme conneries depuis plus d'un an !

+1 ..

Sur ce je respecte les avis de chacun et je laisse ici ceux qui n'ont rien d'autre à faire

A++

Le 28 avril 2006 - 10 h 01, Erel69 a écrit : Le 28 avril 2006 - 09 h 39, iraysyvalo a écrit : Devons-nous donc conclure que c'est de facon arbitraire que les super-admins ont banni Bidi ??? Mais tu conclus ce que tu veux, on s'en fout, on a pas à se justifier devant toi !

Mais justement, ce n'est pas de justifications (un lapsus revelateur ??) que je veux mais d'explications rationnelles.

Si a la limite je m'en fous de Bidi, c'est votre comportement et vos facons de faire que je trouve deplorables !!

Le 28 avril 2006 - 09 h 44, hash a écrit : Pfff, vous allez vous branler longtemps a savoir si il fallait virer ou pas bidi ? Franchement si vous avez que ça a foutre d'organiser des débats stérils juste pour laver un cyber membre (qui a mon avis, a obtenu ce qu'il voulait), c'est triste, et c'est bien le probleme de la section blabla de ce forum, on se regarde le nombril et on pleure sur les meme conneries depuis plus d'un an !

+1 Monsieur apporte la bonne parole!!!

Gloire A monsieur!!!

ce débat ne m'intéresse pas plus que ça, mais en réponse à vos propos est-il plus inutile de perdre son temps dans cette discussion que de le perdre à regarder 22 individus courrir après un ballon, ou à discuter de tel dernier modèle de bagnole ... personnellement je n'en suis pas convaincu

en ce qui concerne les 22 clowns autour d'un ballon

vous avez quoi contre le rugby ?

Le 28 avril 2006 - 13 h 52, Xone a écrit : vous avez quoi contre le rugby ?

non, on parlait des petites natures qui tombent en hurlant de douleur dès qu'on les frole, pas des rugbymen !

Le 28 avril 2006 - 13 h 54, bernie38 a écrit : non, on parlait des petites natures qui tombent en hurlant de douleur dès qu'on les frole, pas des rugbymen !

Les candidats de sortez moi de là je suis une célébrité?

Le 28 avril 2006 - 13 h 52, Xone a écrit : vous avez quoi contre le rugby ?

depuis quand le Rugby c'est par equipe de 11, et pour un jarroi en plus, une honte

Vive le rugby

Le 28 avril 2006 - 13 h 29, lO a écrit : ce débat ne m'intéresse pas plus que ça, mais en réponse à vos propos est-il plus inutile de perdre son temps dans cette discussion que de le perdre à regarder 22 individus courrir après un ballon, ou à discuter de tel dernier modèle de bagnole ... personnellement je n'en suis pas convaincu

.. Oui, c'est aussi pathétique l'un que l'autre .. ici, le ballon rond ou les bagnoles

ou les motos

..ou les motos effectivement

chacun perd bien son temps comme il veut, claque sa tune comme il veut, baise comme il peut

Houla, oui, que de bonnes paroles (àlakon pour la plupart, le meilleur étant les analyses très subtiles du contenu du Gen Div ) dans ce topic

Alors, pour info, oui, le ban de Bidi était arbitraire. Non, il n'a pas été du ressort des modos.
Non, il ne cherchait pas à se faire bannir (et les avis à la con qui disent le contraire....sont des avis à la con), juste à démontrer le ridicule de "cachotteries" qui, si elles avaient été clairement exprimées, n'auraient jamais été ressorties.
Enfin, débanni ou pas, je doute qu'il souhaite revenir (sauf pê pour gagner la PSP de ce mois-ci puisqu'il a même plus le droit de jouer ).