Reprise du premier message :

Encore un autre ban arbitraire

Nouvel episode (Cutter Aout 2006) : Ou on retrouve le fait que decidement, le commerce prime sur la communaute.

-----------------------

Episode Bidi (Avril 2006) : Non, serieusement, ca ne fait pas serieux de bannir un membre pour lese-majeste ..

Edit : desole pour le franglais dans le titre (merci fe2plus)

Reprise du message précédent :

bidi modo !!! bidi modo !!! hein ? il a pas encore reçu sa psp ???

Le 26 avril 2006 - 18 h 43, cutterman a écrit : Encore un qui aurait mieux fait de fermer sa gueule et se renseigner (auprés des personnes au courant, cela va de soi) avant de poster. Ca faisait longtemps tiens que les djeunz rebelz n'avaient pas fait leur caca nerveux sur l"autorité".

tiens c'est bizarre je me disais la meme chose en lisant le debut du topic

Sommes nous repartis dans une de ses grandes periodes d'injustice et d'explications a 2 balles :
- sur le cote tyrannique et "carceral" de FH ?
- sur le cote sadique, injuste et immature des modo, admins etc ?

Donc la prochaine etape devrait etre la remontee des questions :
- sur l'autonomie de FH par rapport a la SARL de Erel et de Sn@ke
- sur le noyau dur des anciens (plus si nombreux que ca finalement) qui pourrissent et maltraitent les jeunes et gentils membre qui n'ont rien fait mais qui sont bannis et/ou mal integres

etc etc etc etc

Bref juste qd je commencais a me dire que j'allais revenir poster un peu ds gen div ah bah ca est reporte a plus tard.

mheu non ! tu vois le mal partout
au contraire la patate is back manque plus que le culbuto

mais toi aussi tu cherches la bagarre?? arreter ou je redeviens noobs et je ferais 10topics a la seconde pour faire demissionner le gouvernement!!! .. euh.. me suis tromper de forum

aller momone revient!! j'ai les meme a la maison!!
bon ok moi je poste plus vraiment mais bon!!

Le 27 avril 2006 - 08 h 20, betux a écrit : mheu non ! tu vois le mal partout au contraire la patate is back manque plus que le culbuto

peut etre je sais pas

mais je sais que ca commence toujours de la meme facon !

machin et truc ont ete banni alors qu'ils ont rien fait, en**le de modo vous vous etes acharnes sur lui sans lui laisser la moindre chance de s'expliquer et gnagnagni et gnagnagna

ensuite t'as les justiciers qui se pointent :

ouep il a raison modosalo1 et 2 de tte facon font ce qu'ils veulent ils se la petent derriere leurs ecran etc etc


bref soupe rechauffer 45616576 fois, ca finit par lasser

Le 27 avril 2006 - 08 h 21, DAGO a écrit : mais toi aussi tu cherches la bagarre?? arreter ou je redeviens noobs et je ferais 10topics a la seconde pour faire demissionner le gouvernement!!! .. euh.. me suis tromper de forum aller momone revient!! j'ai les meme a la maison!! bon ok moi je poste plus vraiment mais bon!!

dago ferme la ou je te fais revenir a la maison pour faire de la mecanique sur ma 106

noooooooonnnnnn ... enfin ca depends.. si tu veux encore me tuer comme la derniere fois ou quand t'avais demarer avec la 1ere, et si j'ete en dessous.. je n'aurais ete plus la!!

sinon amon t'as le le topic en entier?? parce que pour didimek, malcolm groumf et je sais plus qui ont les pourquoi du comment... et pour bidi sn@ke est venu dire ce qu'il avait a dire.. bref.. la le topic vit juste avec des gens comme nous qui se pleignent des modos!!! (comment amon? tu ne te plains pas tu les defends?? aaaaahhh vendu )

sinon je pense que tout le monde a compris pourquoi ils se sont fait bannir non??

vi j'ai lu, mais je ne discute pas sur le kikaraison-kikatort mais sur le cote contestataire typique du ouin-on-a-banni-pote

c'est tout

Si j'étais modo, je lockerais ce topic !

oui mais tu n'es point modo la est la difference!!!! tu postuleras pour la prochaine edition de nouveau modo 2007

Le 27 avril 2006 - 08 h 56, DAGO a écrit : oui mais tu n'es point modo la est la difference!!!! tu postuleras pour la prochaine edition de nouveau modo 2007

deja que le conseil l'a pas pris sans raison, alors de la a etre modo, c'est pas demain la veille!!

T'aurais fait comme moi, tu aurais utilisé le bug de la recherche, tu aurais pu lire tout ce qui se disait sur votre entrée au conseil, qui est pour, qui est contre...
C'est marrant, y en a certains, j'avais presque trouvé leur réponse au mot près !

Le 27 avril 2006 - 09 h 08, Woofy a écrit : T'aurais fait comme moi, tu aurais utilisé le bug de la recherche, tu aurais pu lire tout ce qui se disait sur votre entrée au conseil, qui est pour, qui est contre... C'est marrant, y en a certains, j'avais presque trouvé leur réponse au mot près !

Ah oè!!

et on pouvait tout lire ?

waouuuuu

non serieux moi j'ai po pustulé au conseil alors ça m'interesse pas lol

sinon pour bidi, j'ai pas d'avis

Merci de t'etre fendu d'un post.

Le 26 avril 2006 - 18 h 05, Sn@ke a écrit : Bidibulo a été banni et ne sera pas débani. Ses allégations diffamatoires envers des personnes physiques et/ou morales n'ont plus lieu d'être sur ce forum.

Je n'ai pas vu specialement ou il a diffame qui que ce soit. A priori, tout ce qu'il a dit etait des informations verifiables aupres des registres de commerce ou des sites librement accessibles au public ... a part si vous avez fait le menage et que je n'ai pas tout vu.

Nous avons tenté de le raisonner et l'avons même invité à rencontrer les personnes qu'il accusait de "magouilles"

Je ne l'ai pas non plus vu accuser de "magouilles" quiconque .. sous la meme reserve que precedemment.

afin d'éclaircir les choses mais il n'a pas souhaité en tenir compte et a continué à affirmer sans preuve des faits pouvant porter préjudice gravement aux personnes concernées. Nous avons même été contacté afin de porter plainte contre lui pour diffamation par un revendeur informatique. Je n'ai pas l'ahbitude de banir les membre pour le plaisir ou pour un différent personnel, son ban était justifié et son absence lui évitera bien des problèmes.

Il est assez grand pour assumer ses propos, ce n'est pas un bebe que je sache.

Si vous souhaitez troller sur le sujet, je vous laisse faire mais je n'y participerai pas.

Mon but n'est pas du tout de troller, n'en deplaise aux vieux grincheux, mais j'attends toujours de voir des preuves ou traces de ces soi-disant 'diffamations'. Je me dissocierai completement de ces 'diffamatons' si elles sont averees. Mais pour le moment et jusqu'a preuve du contraire, ce bannissement releve de l'arbitraire.

Le 27 avril 2006 - 09 h 00, cafe.racer a écrit : deja que le conseil l'a pas pris sans raison, alors de la a etre modo, c'est pas demain la veille!!

Mais oui Caliméro(te), les refus, comme les bans n'ont aucun fondement

Bienvenue dans le monde merveilleux des "j'crache dans la soupe, mais je m'en abreuve joyeusement quand même".

Après, tu vas aussi chougner parce que tout le staff modérateur s'est bien marré (et c'est peu dire) quand Mlle Cafe.Racer, modèle de modération (au sens propre), a demandé à rejoindre la team modo

Le 27 avril 2006 - 09 h 15, cutterman a écrit : Le 27 avril 2006 - 09 h 00, cafe.racer a écrit : deja que le conseil l'a pas pris sans raison, alors de la a etre modo, c'est pas demain la veille!! Mais oui Caliméro(te), les refus, comme les bans n'ont aucun fondement Bienvenue dans le monde merveilleux des "j'crache dans la soupe, mais je m'en abreuve joyeusement quand même". Après, tu vas aussi chougner parce que tout le staff modérateur s'est bien marré (et c'est peu dire) quand Mlle Cafe.Racer, modèle de modération (au sens propre), a demandé à rejoindre la team modo

et oui
mais moi je rigole de tout

et puis je ne vois pas en quoi ma phrase est "calimerotée" (mdr)
ce n'est qu'une constatation, tsu , modo, non ça n'arrivera jamais

euh.. hum.. elle parlait de tsu! pas d'elle ah moins que j'ai po compris ce que tu as voulu dire!!

sinon apres baby, cafe c'est fait refusé l'entré de la team modo??

et moi et moi?? je peux en faire partie??

Le 27 avril 2006 - 09 h 18, DAGO a écrit : euh.. hum.. elle parlait de tsu! pas d'elle ah moins que j'ai po compris ce que tu as voulu dire!! sinon apres baby, cafe c'est fait refusé l'entré de la team modo?? et moi et moi?? je peux en faire partie??

merci dago

effectivement je ne parlais que de tsu

Le 27 avril 2006 - 09 h 18, DAGO a écrit : euh.. hum.. elle parlait de tsu! pas d'elle ah moins que j'ai po compris ce que tu as voulu dire!! sinon apres baby, cafe c'est fait refusé l'entré de la team modo?? et moi et moi?? je peux en faire partie??

Et moi et moi !!

Oui, toi aussi, rejoint les NAOALDEM !! (Prononcez "Nao-Al-Dèm")

= Nous Aussi On A Le Droit d'Etre Modo !

de rien.. moi moins y a d'embrouille.. mieux le forum se porte.. mieux je suis content.. apres je pourrais etre modo??

Le 27 avril 2006 - 09 h 18, DAGO a écrit : et moi et moi?? je peux en faire partie??

mais oui fifille