Salut,

Dites, vous allez peut-être me prendre pour un conformiste, un chiant ou encore un gaucho, mais personnellement, cette annonce Google me choque :



Y aurait pas moyen d'empêcher ce machin là ? Parce que si ca continue, j'AdBlock hein
Vous avez pas d'autres sources de revenus que les annonces Google ?

Tant qu'on sait que c'est une pub Google... Et que ca n'engage pas le forum... non ?

Sachant que les topics politiques sont interdits, moi je trouve cela effectivement indélicat...

Le 31 janvier 2006 - 16 h 26, loz a écrit : Sachant que les topics politiques sont interdits, moi je trouve cela effectivement indélicat...

Les topics politiques sont interdits parce que les discussions dégénèrent facilement
La je vois pas le problème...

Je trouve à la limite plus polémique de se plaindre de cette pub qui a du apparaitre pour 10 forumeurs !

En plus je suis sûr que si la pub avait été pour n'importe quel autre politique, ca aurait pas jasé

Loin de moi l'idée de supporter Sarko, je ne crois plus en la politique depuis un bout de temps.

Le 31 janvier 2006 - 16 h 39, bidibulo a écrit : Le 31 janvier 2006 - 16 h 26, loz a écrit : Sachant que les topics politiques sont interdits, moi je trouve cela effectivement indélicat... Les topics politiques sont interdits parce que les discussions dégénèrent facilement La je vois pas le problème... Je trouve à la limite plus polémique de se plaindre de cette pub qui a du apparaitre pour 10 forumeurs ! En plus je suis sûr que si la pub avait été pour n'importe quel autre politique, ca aurait pas jasé Loin de moi l'idée de supporter Sarko, je ne crois plus en la politique depuis un bout de temps.

Certes, l'individu ne m'est pas indifférent ( ) mais cependant, comme l'a très bien signalé loz, l'on interdit des topics à connotation politique, mais l'on introduit un côté politicard là dedans...

Comme je le dis, vous me prendrez peut-être pour un entulleur de couches, mais ca me choque, d'autant que je ne vois pas le rapport avec l'informatique

Et là, on touche le point crucial du problème : les annonces Google ne sont qu'un bandeau dont on ne maîtrise pas le contenu, a contrario des vrais bandeaux de pub du dessus par exemple

Le 31 janvier 2006 - 19 h 49, gege38 a écrit : Certes, l'individu ne m'est pas indifférent ( ) mais cependant, comme l'a très bien signalé loz, l'on interdit des topics à connotation politique, mais l'on introduit un côté politicard là dedans...

Dedans... la pub tu veux dire ?
Le truc c'est que justement, "on" c'est google

Comme je le dis, vous me prendrez peut-être pour un entulleur de couches, mais ca me choque, d'autant que je ne vois pas le rapport avec l'informatique

c'est en effet étonnant... Peut-être que les mots-clés lyon, grenoble, bordeaux, annecy, marseille font tilter les critères de diffusion de l'UMP

Et là, on touche le point crucial du problème : les annonces Google ne sont qu'un bandeau dont on ne maîtrise pas le contenu, a contrario des vrais bandeaux de pub du dessus par exemple

Voui mais elles rapportent tellement plus
On peut le voir aussi comme : c'est un bandeau qui affiche clairement son origine syndiquée.
Je serais par contre plus choqué de voir une pub UMP dans le bandeau du haut !
Mais je te l'accorde, mes yeux se sont un peu écarquillés en voyant ça et 30 secondes après je tombe sur ton topic

PS : syndiquée, rien a voir avec la CGT, cela veut dire que l'annonce provient d'un prestataire externe.

On aimerait bien connaitre la position et les propositions du conseil sense representer les membres sur ce sujet

Tain, quand t'as décidé d'être lourd, tu l'es pas à moitié toi...

T'as pas saisi un truc je crois... notre but n'est pas d'avoir un but sur tout, mais de faire remonter l'info plus facilement/rapidement.

De plus, emploie plutôt le "je" à la place du "on", tout le monde n'a pas le même avis que toi sur cette saleté de Conseil.

Pour mon avis perso sur le problème... c'est clair que de telles annonces sont "choquantes" et pas vraiment cohérentes avec la ligne de conduite du forum...
La seule alternative serait leur suppression pure et simple, vu qu'elles sont "incontrôlables"... mais dans la mesure où c'est une source de revenus pour le forum (je rappelle que le but de ces pubs est de permettre au forum de s'auto-financer (il me semble) et non de faire du profit.

comme Cutter

Perso je les vois pas, enfin j'y fais pas attention du tout mais je pense quand même que les annonces doivent être un minimum ciblées en fonction du thème des sites non ? (enfin j'espère que c'est le cas )

C'est toi qui ne saisis pas le point suivant : si vous ne vous manifestez pas sur un point qui touche de pres comme ici aux CGUs et a l'image du forum, je ne vois pas en quoi ca avance par rapport au foutoir d'avant.

Pour le lourd, demande aux Admins pourquoi a chaque fois ce sont les autres qui doivent interpreter leur silence.

Le 01 février 2006 - 01 h 30, bidibulo a écrit : On peut le voir aussi comme : c'est un bandeau qui affiche clairement son origine syndiquée.

Certes... Mais qu'est ce qui empêche Google de proposer des contenus sexuels ou encore redirigeant sur des arnaques ?
Là, certes, cela rapporte du pognon (quoique j'aimerais bien savoir le % sur les revenus, sachant que le forum de toute façon n'est pas viable en l'espèce), mais les admins n'ont AUCUN contrôle sur le contenu

Bon, je sais je suis casse-couilles, je vais foutre mon AdBlock et bloquer ça, mais c'est dommage

Ceci dit, je rejoins cutter : les ads google permettent de financer le forum.... Donc meme si celle la est un peu borderline, ceci dit c'est pas non plus la premiere, j'ai vu des annonces sur des achats de medocs sur le net.

Mais bon, il faut avoir un minimum confiance en google aussi, et si vous voulez supprimer ces pubs, il faudra bien trouver une autre source de revenu !

Ca touche pas à l'"image" du forum, mais plutot a l'image de google..... Il ne faut pas tout confondre non plus !

A quand une sous-cat Actualité comme dans HFR ?

Ca va rapporter des UU

(PS : Oui, c'est une propale, borderline certes, mais qui va rapporter de l'argent à FH )

Je suis entierement d'accord avec gege !
Il faudrait absolument ouvrir plus les debats.

Ca pourrait d'ailleurs etre un item qui pourrait etre discute par le conseil des membres, qui permettrait egalement un assouplissement des CGUs.

Le 01 février 2006 - 11 h 03, gege38 a écrit : Certes... Mais qu'est ce qui empêche Google de proposer des contenus sexuels ou encore redirigeant sur des arnaques ?

on est pas tombé bien loin finalement

je trouve inadmissible que ces ads google soient si peu visibles (on les les a pas sur chaque page)

Pour attirer du monde on peut faire une section images pornos non ?


Suggestion: toute personne ayant à redire de telle ou telle chose, se fera force de proposition.
Au lieu de dire "c'est pas bien ça", elle dira "c'est pas bien ça, je vous propose ça à la place"

Ce qui dans le cas présent permet de compenser avec la bannière ramenée par gege, la destruction
de l'ads google.

Signé Bill, éxilé pour cause de contrat sur sa tête.

ça me choque pas du tout, principalement car je n'y fais pas attention et que je n'y attache aucune importance.

vu la taille de la pub faut deja en vouloir pour la remarquer. ça aurait été un autre prtie politique ej suis pas sur que tu aurai fait une remarque.

Il y a qd meme une difference entre la pub qui fait vivre un forum et des sujet de discussions qui partent à chaque fois en couille à cause des forumeurs

Là ou ça peut être gênant, c'est qu'une petite part des visiteurs peuvent penser que les annonceurs sont choisis par les admins du site.

Faudrait mettre un avertissement au dessus des google ads !

Le 10 février 2006 - 00 h 04, garwan a écrit : ça me choque pas du tout, principalement car je n'y fais pas attention et que je n'y attache aucune importance. vu la taille de la pub faut deja en vouloir pour la remarquer. ça aurait été un autre prtie politique ej suis pas sur que tu aurai fait une remarque.

Ok, admettons, le FN ou la LCR ont le moyen de financer des ads Google...

Supayyyyyyyyyyyyyyr....
Certes, on va pas rentrer dans le débat stérile Sarko=Facho, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais je veux attirer l'attention sur le fait que l'on NE CONTROLE PAS le contenu des ads.

Tiens, bonne remarque de Bidi : un avertissement me suffirait

Et sinon, quid d'une section Actus ?