Reprise du message précédent :

Personne.
D'ailleurs ca a ete le cas.

Tu n'as pas lu la meme page 2 que gege ni moi ..

Le 12 février 2006 - 22 h 44, bidibulo a écrit : Si un jour Carrefour sort une GoogleAd du genre "Les experts informatiques de ce forum s'accordent à dire que les PCs Carrefour sont les plus fiables et évolutifs du marché" ? Alors que tous les forumeurs passent leur journées déconseiller ces PCs aux gens qui veulent un minimum d'évolutivité et de fiabilité... Le pékin moyen qui a lu 4 posts sur FH en se disant "whoa les mecs ils touchent, c'est là que je dois me renseigner pour acheter mon PéCé", ben il va gober direct. Moi je suis pas contre la pub, mais je suis contre la pub mensongère ou qui pourrait être mal interprétée, ce qui a mon avis ne vaut pas mieux !

Dans le meme sens, j'avais deja pose une question .. restee sans reponse il y a deja bien longtemps de ca .. ici, plus precisement par rapport aux bannieres en haut de page

-

Le 15 février 2006 - 09 h 30, grabber a écrit : auto censure perso, je crois qu'il vaut mieux...

auto censure 2 le retour

Dans le meme sens, j'avais deja pose une question .. restee sans reponse il y a deja bien longtemps de ca .. ici, plus precisement par rapport aux bannieres en haut de page

En fait, ce que tu veux, c'est que dés que le forum parle d'une boutique, quelqu'un soit allé vérifié: les connaissances des vendeurs, les conditions de stockage du matériel, les capacité de SAV, les diplômes du comptable, les mensurations de la secrétaire, etc ...
Mince je croyais que le forum (sur ce sujet par exemple) était là pour diffuser une info générale, et que chacun puisse faire part de son expérience en retour.
J'avais pas compris que c'était l'UFC de l'informatique R.A., désolé.

Le 14 février 2006 - 23 h 24, iraysyvalo a écrit : Tu n'as pas lu la meme page 2 que gege ni moi ..

Je crois pas.

Seulement, si tu regardes bien, il y a eu des personnes pour, et des personnes contre.
Meme si grabber a peut etre une maniere un peu spéciale ( ) il a juste exprimer son opinion.

Donc après, si on peut plus discuter......

Le 15 février 2006 - 09 h 43, billfouine a écrit : Dans le meme sens, j'avais deja pose une question .. restee sans reponse il y a deja bien longtemps de ca .. ici, plus precisement par rapport aux bannieres en haut de page En fait, ce que tu veux, c'est que dés que le forum parle d'une boutique, quelqu'un soit allé vérifié: les connaissances des vendeurs, les conditions de stockage du matériel, les capacité de SAV, les diplômes du comptable, les mensurations de la secrétaire, etc ... Mince je croyais que le forum (sur ce sujet par exemple) était là pour diffuser une info générale, et que chacun puisse faire part de son expérience en retour. J'avais pas compris que c'était l'UFC de l'informatique R.A., désolé.

Tu sautes bien vite a des conclusions erronees et eludes tout aussi vite les questions de fond qui sont derriere.

Mais bon, d'un autre cote, je comprends que vu ce que tu sembles connaitre et le flou sur le positionnement reel de FH, ta reponse n'est pas tres etonnante au fond.

Bon, vous en avez pas marre ?

aux canards ?

Non... ... à casse

Pffff et ...à thons alors

Flood !

Le 15 février 2006 - 14 h 07, tsunaman a écrit : Bon, vous en avez pas marre ?

entierement daccord, c'est sterile, je ne vois pas l'interet de poursuivre

Le 15 février 2006 - 14 h 35, cutterman a écrit : Pffff et ...à thons alors

à bouts

Le 15 février 2006 - 14 h 39, grabber a écrit : Le 15 février 2006 - 14 h 07, tsunaman a écrit : Bon, vous en avez pas marre ? entierement daccord, c'est sterile, je ne vois pas l'interet de poursuivre

Dit-il apres avoir commence et foutu la merde

MP Powwwwwaaaaaaaa !!!

Le 15 février 2006 - 14 h 39, ballinette a écrit : Le 15 février 2006 - 14 h 35, cutterman a écrit : Pffff et ...à thons alors à bouts

et cher

Le 15 février 2006 - 14 h 39, grabber a écrit : entierement daccord, c'est sterile, je ne vois pas l'interet de poursuivre

C'est stérile parce que la remarque initiale de gégé, pourtant très pertinente, s'est heurtée à une réponse méprisante, ce qui a donné une occasion à certains frustrés pour venir déjecter tout leur fiel

Bref, il serait simple de recentrer la discussion sur la question initiale et de débattre en se respectant les uns les autres sans prêter d'attention aux propos agressifs hors-sujets (quitte à demander aux modérateurs de faire un peu le ménage).... ... encore faut-il le vouloir

Le 15 février 2006 - 14 h 39, ballinette a écrit : Le 15 février 2006 - 14 h 35, cutterman a écrit : Pffff et ...à thons alors à bouts

Non , Supilami