Reprise du premier message :

encore moi !! les récents évènements m ont inspiré cette idée :

que pensez vous d un système de parrainage des nouveaux ????
( par un ancien du moins un avatarisé ....toutes modalités étant à définir )
c est à dire qu un nouveau puisse être guidé, éclairé conseillé par un forumeur défini plus expérimenté en matière fhienne . une sorte d interlocuteur disons privilégié de chaperon enfin bref on peut imaginer beaucoup de choses ........

ensuite chacun restant libre de faire ce qui lui plait etc etc je rappelle qu on peut tout imaginer pour les modalités, je demande juste pour l instant une réponse sur le principe de base : le parrainage ??

.....................................................................

récapitulatif des idées concernant la suggestion de parrainage :

-1- le parrainage est basé sur le volontariat des parrains ...qui peut être entrecoupé évidemment de pauses dans le temps. Est éligible au parrainage tout forumeur avatarisé, pour les volontaires non avatarisés, une liste de parrains "vacataires" est disponible ceux ci deviendront titulaires dès leurs 500 posts. L'eligibilité au parrainage d un volontaire pourra être remise en cause et décidée par les modérateurs dans le cas d un parrain posant problème à titre particulier du fait de son comportement forumique .......( cela pourrait arriver je prefère prévoir ce cas de figure )

-2- il semble que les filleuls seront libres d avoir un parrain ou pas ( bien que moi je serai favorable à l optique que tous les nouveaux soient logés à la même enseigne, )? je suggère notamment que cela leur soit fortement conseillé à l inscription ....ils peuvent solliciter un parrainage néanmoins jusqu a leur 500 posts ...
dans le cas d un "délai imposé à la sollicitation de parrainage par le filleul " je propose 15 posts .......

-3- il ne me semble pas souhaitable que les filleuls choisissent leur parrain dans un but d équité et réalisation numéraire de la chose ( pas un parrain avec 10 filleuls et un autre aucun ). le filleul devra faire mention de l identité de son parrain dans sa signature ou son profil , le plus visible sera le mieux.

-4- le parrain a un rôle éducatif et informatif mais pas d autorité quelconque. Aussi un role éventuel de médiateur ?? l idée des alertes portées à la connaissance du parrain n est pas mauvause cependant techniquement serait ce trop lourd ?? par contre pas en info, le forum est la pour ça à la base .......un bouton alerte parrain ??

-5- détermination du temps de parrainage : pareil que pour les avatars ?? ça peut être long dans certains cas cependant ça parait le plus simple ......possibilité d émanciper un filleul "au poiint" avant son avatarisation ayant pour but de "libérer" un parrain.

-6- possibilité de changer (1 fois) de parrain en cas de d incompatibilité ou discorde de manière bilatérale . le parrain peut également se désolidariser totalement de son engagement, si le filleul se montre totalement réfractaire à son aide, et affichant répétitivement une conduite répréhensible, en avertissant les modérateurs de sa décision et de ses motifs.

-7- les modos pourront ils éventuellement être aussi parrrains ?? oui, ça reste je pense à leur choix personnel de membre, à eux de faire la distinction modo/parrain .......de toutes manières, à mon avis, on peut toujours essayer .......

-8- pour ma part, je vois bien la rédaction d un petit résumé de conseils de bienvenue de base ( esprit communautaire , cgus, lisibilité, politesse, recherche et précaution du choix des sections etc ) à mpiser lors de la prise de contact ensuite pour communiquer
- : mp,... peut être pas d étalage sur le forum pour les problèmes "sensibles" pour la aussi ne pas intimider pour rien les filleuls et ne pas jeter leur "ignorance" aux rigolards de service ( souvenez vous du témoignage d idid 38 ), de plus une certaine discretion est souhaitable lorsqu un forumeur tiers est aussi concerné
- et il semblerait que les "autorités" ne soient pas contre l ouverture d une section spéciale parrainage ou du moins un topic dédié (.....à voir avec elles ce qui serait possible) ,
une "team" parrain (à voir pour la gestion des parraien "intermittents") , cependant il serait possible d y définir une espèce de "charte" pour assurer un peu de cohérence globale à la mission de "parrainage" .., idée de la team retenue.

-9- garder à l esprit que chacun reste libre et peut bien communiquer avec qui il souhaite, la sollicitation ou non de son parrain est à l appréciation du filleul et peut être très variable selon les individus ....sauf que la il s agit d une porte disons privilégiée .......les parrains doivent prendre ça un minimum au sérieux et ne pas trop chambrer à tout va leurs fillots .......

-10- suggestions ouvertes ............. par ex le "parcours" d iray, .........

...........................................................................................................................

rappel des suggestions "techniques" :

- une liste de parrains "cliquable"
- un forum ou un topic spécial communication parrainage / filleuls avec infos diverses sur la notion de parrainage....
- mise en place à l inscription de l info parrainage, du principe et du déroulement de celui ci
- un bouton alerte parrain ???
- mp automatique informant un parrain qu il est "choisi"

...............................................................................................................................

suite au post de cutter je me permet donc de demander ici, après je ne suis pas sure que ce soit la section ou cela aura le plus d écho, qui serait d accord pour être parrain, ceci étant un pré appel, pour évaluer la "faisabilité" du projet ......

pour l instant nous avons de déclarés volontaires :

-woofy
-scalion
-vale56
-ballinette
-amon2010
-jack le castor
-bernie38
-zesquale
-zebu69
-cutterman
-sleepman
-solid
-dark oopa
-Petit_PimoOosE
-lO
-breizman
-loz
-GFT-fossoyeur
-BiteMaster
-Cybertitii
-cafe.racer



parrains "vacataires " volontaires :

-aide-educ ( en cours d avatarisation )

pour réagir à propos de ce post, ce serait bien de reprendre la numérotation évoquée par souci de clareté ........pour faire la synthèse après.

ceux qui le veulent ( ce serait bien ) peuvent momentanément mettre en lien dans leur siganture ce topic, j aimerai personnellement que se sentent concernés des membres habitués hors blabla ...... enfin bref que l info soit diffusée le plus largement possible toutes sections confondues bien qu il n y ait pas à être "spécialiste" d une section en particulier s agissant d'une aide au forum en général !!

besoin de toutes les bonnes volontés !!! Avec 200 nouveaux inscrits mensuels et en tablant sur 1/4 de parrainés il faudrait pour commencer environ une 50 aines de parrains volontaires .......alors remuez vous un peu s il vous plait, il ne s agit pas que de critiquer tout et n importe quoi et ne rien faire derrière !!! c est pas la mort et y a pas d obligation dans le temps !! ça ne coute rien d au moins essayer !!

erel ?? tes lumières ??????? ( un point ?? un avis d ensemble ?? une estimation d un délai de mise en route ou non ) ??

Reprise du message précédent :

Le 04 février 2005 - 10 h 35, Woofy a écrit : Allez, tu file tout de suite au blabla! Tu a pour mission de toujours avoir le dernier post dans le plus de topic possible, en repondant correctement au sujet, ou aux forumeurs avant toi, et quand tu n'a plus le dernier post tu le recupere immediatement! Avec ca, tu a ton avatar ce soir!

Eu.... on dirait pas, mais je bosse, là.
Quoique...
Je vais voir ce que je peux faire : ça relève du kiki challenge, et ça me plaît.
On serait pas en train de polluer, là ?

Le 04 février 2005 - 10 h 44, Aide-éduc a écrit : Eu.... on dirait pas, mais je bosse, là. Quoique... Je vais voir ce que je peux faire : ça relève du kiki challenge, et ça me plaît. On serait pas en train de polluer, là ?

puisqu'on te dit que c'est pour la bonne cause !

Bon alors on est où là?
J'ai plus trop suivi...

ben j ai tout repris dans la maj de mon post initial ( donc suffit de relire celui la ) sinon ben ............tout étant à peu près vu, pour le nombre de parrains, j espère que certains se décideront avec le feu vert officiel et comme je le répète partout on en est ........qu on attend érel .........

Voilà, moi ce que je voulais savoir c'est où ça en était avec le grand chef...

Le 03 février 2005 - 14 h 27, yebaby a écrit : Salut à tous. Je tiens à vous donner mon avis sur ce sujet sachant que je suis tout nouveau sur le forum. Cela peut être clairement utile d'avoir un point de vue différent (celui d'un filleul potentiel) Je trouve pour ma part qu'il ne serait pas tellement nécessaire d'instaurer un tel système. Je m'explique. Tout d'abord sur les 200 nouveaux membres mensuels combien sont la pour poster 2 ou 3 messages et combien revienne de temps en temps sur le forum ? Ce système constituerait clairement un frein de + (en + de l'inscription) . 2ement : Je pense que si l'on veut s'inserer dans un groupe d'amis, un groupe de collègue, ... sur un forum , c'est au nouveau venu de faire les efforts. Le forum est deja clair et explicite et je met donc en doute l'utilité d'un tel système. Voili voilou c'est mon point de vue. Mais comme dirait Jean Luc : Ca ce discute !! ;-)

C'est exactement ce que je disais quelque pages plus haut...

on le sait !! on sait encore lire !!

Le 02 février 2005 - 15 h 14, vale56 a écrit : le but affiché du concept parrainage n a jamais été le moussage individuel ...... t aurais pu trouver mieux !!

j'ai jamais dit ca ou as tu lu ceci ?

Selon moi cela à un coût. oui un peu de temps et quelques verres de moins au bar pour certains (es) et alors ??

heu tu ne réponds qu'a la dernière phrase, que tu as citée. Or il y avait un paragraphe au dessus pour moi le coût c'est le développement, la lisibilité et accessibilité du forum, le fait que ce sera encore un truc en plus à lire alors qu'on a du mal a leur faire lire ne serait-ce que les CGU... Après, que vous ayez envie d'y consacrer de votre temps c'est bien, mais ce n'est pas tout

Ah ben bon, si ça coûte, en effet, mieux vaut ne rien faire...

Sinon pourquoi limiter aux membres ayant plus de 500 posts le droit d'être un parrain ?

Franchement, y'a des membres avec 400 posts qui ont plus de jugeote et pédagogie que certains à 12 000 posts.... Cf aide-éduc...

On oublie trop souvent que certains ont 10 posts mais ont trainé des années sur d'autres forums et connaissent très bien les us et coutumes.

Quand un conducteur a une voiture neuve depuis 2 mois, il n'a pas forcément que 2 mois de conduite derrière lui. Nombre de posts et expérience n'ont RIEN A VOIR selon moi.

EDIT : mis en gras, j'ai vu trop souvent des théories contraires sur le forum

Le 04 février 2005 - 13 h 22, vale56 a écrit : on le sait !! on sait encore lire !!

Ce que je voulais dire c'est que mon opinion ne semble pas être exclusivement celle d'un vieux du forum, mais que certains noobs la partagent aussi.

Le 04 février 2005 - 13 h 31, bernie38 a écrit : Ah ben bon, si ça coûte, en effet, mieux vaut ne rien faire...

Bon, je me retire de ce débat ou l'on ne peut qu'être d'accord...
C'est dingue, on peut pas discuter avec vous de manière constructive ? faut absolument que vous preniez tout à titre personnel ? sur la défensive ?

moi je parle du cout pour les volontaires .....ce qui est à ma portée .......pour l aspect que tu cites c est justement aux autorités de mettre en balance le cout et le bénéfice à en retirer pour le forum, ce débat la ne nous appartenant pas ......

c est justement pourquoi il s agit d une proposition !!!

c'est bon, ça n'est qu'un avis parmi d'autres, alors arrêtez un peu de prendre la mouche à blanc

En revanche, je suis du même avis que Bidi en ce qui concerne le fait de limiter les parrains aux avatarisés... En gros, quand je vois AideEduc par exemple, je ne vois pas l'intérêt d'attendre qu'ilait son avatar...

Le 04 février 2005 - 13 h 36, vale56 a écrit : c est justement pourquoi il s agit d une proposition !!!

pour laquelle tu demandais toi-même si on pensait que ça valait le coup....

Désolé d'apporter ma réponse... Erel disait récemment qu'il n'avait même pas assez de temps pour développer la version 2 de FH, qui était pourtant sa priorité actuelle....

Sinon pourquoi limiter aux membres ayant plus de 500 posts le droit d'être un parrain ? Franchement, y'a des membres avec 400 posts qui ont plus de jugeote et pédagogie que certains à 12 000 posts.... Cf aide-éduc...

je suis tout à fait d accord avec ça sur le fond cependant il faut bien une règle de base !!!

il ne faut pas perdre de vue que le "parrain" est censé être aguerri " à l usage du forum ....... le fait d être avatarisé en étant le symbole minimal visible de tous .....

ceci pour éviter une polémique inutile sur la "compétence" aventuelle des parrains ...

cependant je t accorde qu aide educ est ici le contre exemple tout à fait légitime !!

Le 04 février 2005 - 13 h 36, cutterman a écrit : c'est bon, ça n'est qu'un avis parmi d'autres, alors arrêtez un peu de prendre la mouche à blanc En revanche, je suis du même avis que Bidi en ce qui concerne le fait de limiter les parrains aux avatarisés... En gros, quand je vois AideEduc par exemple, je ne vois pas l'intérêt d'attendre qu'ilait son avatar...

Et j'ajouterais même qu'on devrait interdire ce statut à certains membres

Le 04 février 2005 - 13 h 37, bidibulo a écrit : Le 04 février 2005 - 13 h 36, vale56 a écrit : c est justement pourquoi il s agit d une proposition !!! pour laquelle tu demandais toi-même si on pensait que ça valait le coup.... Désolé d'apporter ma réponse... Erel disait récemment qu'il n'avait même pas assez de temps pour développer la version 2 de FH, qui était pourtant sa priorité actuelle....

oui et à priori le oui semble l emporter dans ceux qui ont posté ici !!

j ignore tout de l emploi du temps d érel ....est ce pour cela qu il faudrait fermer le topic suggestions alors ??

de plus raison de plus s il travaille sur la prochaine version, peut être peut il déja penser à l intégration de 2 ou 3 petites choses au sujet du parrainage justement !!

Attention, vous me lancez des fleurs, là...
Retour donc à la question : "quels critères pour être parrain ?"
- être cautionné par X forumeurs ?
- avoir X jours d'inscriptions et/ou posts ?
- être simplement volontaire ?
Ma proposition actuelle est de clarifier ce point tout de suite, ça évitera des discussions inutiles et fatiguantes.

Le 04 février 2005 - 13 h 41, bidibulo a écrit : Le 04 février 2005 - 13 h 36, cutterman a écrit : c'est bon, ça n'est qu'un avis parmi d'autres, alors arrêtez un peu de prendre la mouche à blanc En revanche, je suis du même avis que Bidi en ce qui concerne le fait de limiter les parrains aux avatarisés... En gros, quand je vois AideEduc par exemple, je ne vois pas l'intérêt d'attendre qu'ilait son avatar... Et j'ajouterais même qu'on devrait interdire ce statut à certains membres

éh bien si tu avais lu un peu mieux mon post it, tu verrais que cela relève de la responsabilité modale !! donc que vous êtes tout à fait libres, de par votre statut de modérateurs,, de déclarer un parrain volontaire inadéquat à cette fonction

Le 04 février 2005 - 13 h 44, Aide-éduc a écrit : Attention, vous me lancez des fleurs, là... Retour donc à la question : "quels critères pour être parrain ?" - être cautionné par X forumeurs ? - avoir X jours d'inscriptions et/ou posts ? - être simplement volontaire ? Ma proposition actuelle est de clarifier ce point tout de suite, ça évitera des discussions inutiles et fatiguantes.

c est pour moi clair dans mon laius : 500 posts ça a au moins le mérite d être clair et équitable !!

Cool, bidi, je me sens pas du tout sur la défensive à propos de ton post (que je n'ai pas trouvé agressif), seulement, comme le dit Valé, elle a fait une propal, nous avons suivi, maitenant à l'administration de se prononcer. Tout ce qu'on dira/écrira sur nos états d'ame et nos remarques ne changera sans doute pas grand chose...

Je crois simplement que ça mérite d'être expérimenté. Il suffit d'attendre l'avis d'Erel et de Snake en ce qui concerne la charge de développement et de déploiement ; ils auront de toute façon le dernier mot, non ?