Morbleu, il ne sera pas dit que je resterais un jour sans donner du boulot à Erel !


Enfin voila, ca me semblerait une bonne idée que l'avatar associé aux posts soit celui que le posteur avait au moment du post... Par exemple quand on parle de l'avatar, le post devient incompréhensible par la suite sinon.

En plus ça permet de voir l'évolution des forumeurs en faisant de la spéléoarchologie dans les oubliettes du forum...


Et si z'avez peur pour précieux Mo de BDD (ou de disque, je sais pas comment vous stockez les zavatars sur le zerveur), ben limitez le nombre de changements possibles.
Prévoir aussi le cas des avatars censurés par les modos, quand même.


Le référendum est tout vert !

Je vois comment faire! Bon courage les modos!

je suis contre

plusieurs raisons :
- l'avatar permet d'identifier rapidement un membre, si l'avatar est fonction du post, on ne pourra plus savoir qui a posté juste avec l'avatar, car l'avatar représente le membre, et c'est pas pour les 0.0005% de posts qui causent d'avatars que....
- l'avatar est enregistré en tant que Nu_membre.extension..... donc plusiquers avatars pour un membre n'est pas possible comme cela

Je suis d'accord avec Erel, ça rendrait bcp moins lisible le forum pour pas grand chose!

Arf, l'idee est louable mais comme a dit Erel, un avatar sert surtout a reperer et identifier rapidement un posteur... Perso, si vous faites une recherche sur mes avatars, y aura pas bcp de resultats

D'ailleurs, sans faire de l'egocentrisme, j'offre une biere a qui dira quel etait mon premier avatar avant la Patate... :wink:

Cutter, t'es out sur ce coup...

Pour revenir au sujet, je me connais et je sais que j'ai du mal a identifier les membres de moins de 500 posts... Un nom est pour moi plus difficile a retenir qu'un avatar.. Alors si y a historique de l'avatar, je vais plus m'en sortir surtout avec des gars comme Kungjojo, grand changeur devant l'Eternel

Menfin, ca reste une opinion perso...

Contre aussi, ca ne ferait qu'ajouter un peu de bordel ..
Dans la plupart des cas on ne parle pas dans son post de son avatar ..
Sur des topics longs, tu pourrais te trouver avec plusieurs avatar pour une seule personne ..

Apres au niveau archeologique, un historique des avatars sur le profil par exemple suffirait non ?

Mais bon meme en posant des restrictions, ca boufferait trop de ressources je pense ..

Le 07/11/2003 à 22h30 , gege38 a écrit:
Alors si y a historique de l'avatar, je vais plus m'en sortir surtout avec des gars comme Kungjojo, grand changeur devant l'Eternel



Pas tant que ça même si en ce moment oui :wink: Et puis tu peux me reconnaitre à mon superbe humour non ?


Ah oui ! J'allais oublier ! Je suis contre tout simplement car les avantages qui découleraient de ce truc sont largement inférieurs aux désagréments et l'idée de limiter les changements d'avatar me donne bcp bcp de boutons c'est pas gentil

Enfin voila, ca me semblerait une bonne idée que l'avatar associé aux posts soit celui que le posteur avait au moment du post... Par exemple quand on parle de l'avatar, le post devient incompréhensible par la suite sinon.


l'idée est sympa, mais ça pousserait pas un peu au nombrilisme ça ? déjà qu'il y en a qui postent juste pour avoir leurs 500 posts, je vois bien venir ceux qui vont poster juste pour montrer qu'ils ont changé d'avatar...