voila, il y a donc un mouvement nationnal des lyceen dans les plus grandes villes de France contre la reforme de la loi Fillon.
J'espere vous voir nombreux demain sur le pied de guerre, FAITE TOURNEZ LE MESSAGE DANS VOS LYCEE !!!!
pour plus d'info contactez moi par MP

Le 09 février 2005 - 19 h 28, ki$$cool a écrit : voila, il y a donc un mouvement nationnal des lyceen dans les plus grandes villes de France contre la reforme de la loi Fillon. J'espere vous voir nombreux demain sur le pied de guerre, FAITE TOURNER LE MESSAGE DANS VOS LYCEE !!!! pour plus d'info contacter moi par MP

ben j'espère que tu vas manifester aussi pour une amélioration de l'orthographe

Le 09 février 2005 - 19 h 36, bernie38 a écrit : Le 09 février 2005 - 19 h 28, ki$$cool a écrit : voila, il y a donc un mouvement nationnal des lyceen dans les plus grandes villes de France contre la reforme de la loi Fillon. J'espere vous voir nombreux demain sur le pied de guerre, FAITE TOURNER LE MESSAGE DANS VOS LYCEE !!!! pour plus d'info contacter moi par MP ben j'espère que tu vas manifester aussi pour une amélioration de l'orthographe

Ah les grèves de lycéens... on ne sait pas trop pourquoi on manifeste (à part que c'est fun, que ça fait rebelz...), ...ah oui mais que cétait bien...

Le 09 février 2005 - 21 h 31, bendx a écrit : Ah les grèves de lycéens... on ne sait pas trop pourquoi on manifeste (à part que c'est fun, que ça fait rebelz...), ...ah oui mais que cétait bien...

ah, à toi aussi ça te rappelle des souvenirs ?

Le 09 février 2005 - 19 h 36, bernie38 a écrit : Le 09 février 2005 - 19 h 28, ki$$cool a écrit : voila, il y a donc un mouvement nationnal des lyceen dans les plus grandes villes de France contre la reforme de la loi Fillon. J'espere vous voir nombreux demain sur le pied de guerre, FAITE TOURNER LE MESSAGE DANS VOS LYCEE !!!! pour plus d'info contacter moi par MP ben j'espère que tu vas manifester aussi pour une amélioration de l'orthographe

Et les titres en minuscules!

ptdr....
ça veut moins bosser et quand on leur donne ce qu'ils veulent ils comprennent rien et se font manipuler pour dire que non on n'en veut pas
pffff pays de crétins

je crois que y'a pas que le pays, je crois que c'est un phenomene mondial

Le 10 février 2005 - 10 h 41, bobletare a écrit : je crois que y'a pas que le pays, je crois que c'est un phenomene mondial

si on continue ça va devenir un débat politique, mais ça n'a rien d'un phénomène mondial, c'est une phénomène de droite, c'est tout !

Le 10 février 2005 - 11 h 25, Vhan a écrit : si on continue ça va devenir un débat politique, mais ça n'a rien d'un phénomène mondial, c'est une phénomène de droite, c'est tout !

Parce que l'idée d'un contrôle continu en terminale, c'est une idée de droite? Depuis le temps que l'idée traine, ...dingue on m'aurait menti?

D'ailleurs, elles disent quoi ces réformes (et oui, j'ai pas envie de chercher )

en gros il déclare la guerre aux cheveux cassants et aux pointes seches.......urf trompé non au lieu d'un examen final en terminale (BAC ou autre) ton diplome te serait décerné au vu de tes notes sur l'année. Je comprend que ca emmerde les eleves de classes L avant on pouvait avoir son diplome a l'esbrouffe (je parle d'experience) maintenant a plus possible obligé de lire des bouquins

ton diplome te serait décerné au vu de tes notes sur l'année

Merde alors...la formule 2 ans de glande pour deux semaines de boulot c'était un bon concept je trouve !

tu m'étonnes, la glandouille avait trouvé sa nation, LA PREMIERE ET TERMINALE L

- En fait le soucis est du que les élèves étant dans des établissements situés dans des zup ou des zones sensibles (93) seront moins cotés que les établissements bien situé (paris 16°).

- Celà aurait pour conséquence de favoriser les élèves d'établissements bien côtés au dépend des établissements situés dans des zup.

- Je m'explique, une personne sortant d'un bon lycée parisien aura plus de chance d'intégré une bonne école ou une section en particulier. Ce qui aura des répercutions sur l'embauche par la suite. On en viendrait à la limite au système japonais où il faut sortir de tel ou tel université pour pouvoir obtenir le poste et d'avoir de belles perspectives de carrières.

- Jean-pierre Raffarin veut limiter l'écart entre la france d'en bas et celle d'en haut mais là il ferait que l'accentuer. Les élèves se situant dans des zup se sentirait mis à l'écart (déjà que c'est le cas actuellement avec les banlieues). On en arriverait à de la discrimination vis à vis d'où on a obtenu notre diplôme. En effet on en arriverait à la conclusion suivante que le diplome obtenu dans un lycée du 16 ème arrondissement de paris serait mieux que celui obtenu dans un lycée du 93.

- Enfin en synthétisant c'est çà le malaise qui pousse les élèves à la grève.

Parce que ce n'est pas le cas actuellement?
que tu sorte de tel ou tel endroit tu as la même "vendabilité"?
(hooo le terme de merde mais il est bien suffisant)

Pour moi cet argument c'est une connerie..
parce que les 80% restant de la note sont basés sur des épreuves comme aujourd'hui donc nationales...

non non ce n'est pas le cas tous les lycees offrent les mêmes possibilités avec juste une variante, certains etablissements ont un club d'echec d'autre un club d'echec scolaire

Le 10 février 2005 - 15 h 50, Florianvdv a écrit : - En fait le soucis est du que les élèves étant dans des établissements situés dans des zup ou des zones sensibles (93) seront moins cotés que les établissements bien situé (paris 16°). - Celà aurait pour conséquence de favoriser les élèves d'établissements bien côtés au dépend des établissements situés dans des zup. - Je m'explique, une personne sortant d'un bon lycée parisien aura plus de chance d'intégré une bonne école ou une section en particulier. Ce qui aura des répercutions sur l'embauche par la suite. On en viendrait à la limite au système japonais où il faut sortir de tel ou tel université pour pouvoir obtenir le poste et d'avoir de belles perspectives de carrières. - Jean-pierre Raffarin veut limiter l'écart entre la france d'en bas et celle d'en haut mais là il ferait que l'accentuer. Les élèves se situant dans des zup se sentirait mis à l'écart (déjà que c'est le cas actuellement avec les banlieues). On en arriverait à de la discrimination vis à vis d'où on a obtenu notre diplôme. En effet on en arriverait à la conclusion suivante que le diplome obtenu dans un lycée du 16 ème arrondissement de paris serait mieux que celui obtenu dans un lycée du 93. - Enfin en synthétisant c'est çà le malaise qui pousse les élèves à la grève.

Juste un truc... J'ai entendu à la TV hier que les étudiants, lycéens et collegiens souhaitaient etre notés au mérite et non aux résultats...

Et le pire est que les fédés de parents d'eleves sont derriere...

Vous voulez aller au casse-pipe dans le monde du travail ou quoi ?

D'autant qu'il faut arreter le trip... Faut arreter les bons vieux stéréotypes des profs plus cools en ZUP...

Perso, j'ai été en ZUP au lycée et je peux t'assurer qu'au contraire les profs en avaient tellement rien à foutre qu'ils mettaient des notes supérieures à 10 pour trois fois rien...

Et toi pauvre con, t'avais à peine 3 points de plus alors que ca avait rien à voir...

Bref, amusez vous bien, les manifs lycéens, c'est clair que c'est du bon temps (et j'ai pas donné ma part au chien) mais 5 plus tard on en reparlera...

Quand je pense à la réforme LMD et au pseudos-arguments des "anti", je me dis que je suis bien heureux de ne pas m'etre fait embobiné dans une asso étudiante comme l'UNEF...

Et pourtant je suis du meme bord politique... Comme quoi, faut savoir faire la part des choses... Tout à fait d'accord pour le principe de manifester mais à condition de garder son libre arbitre...

Le 10 février 2005 - 16 h 04, Lonewolf_v a écrit : Parce que ce n'est pas le cas actuellement? que tu sorte de tel ou tel endroit tu as la même "vendabilité"? (hooo le terme de merde mais il est bien suffisant) Pour moi cet argument c'est une connerie..

j'ai ENCORE failli te répéter

Sont-ils autant en panne d'argument pour nous sortir des "faits" existant depuis.... toujours ??

Il y a toujours eu une "cotation" des lycées, c'est pas nouveau...

parce que les 80% restant de la note sont basés sur des épreuves comme aujourd'hui donc nationales...

Donc au final, le bac sera toujours obtenu au "mérite" (j'insiste sur les "", parce que bon...) seul du candidat, et non selon sa provenance...
Les 20% restant, bah ça pourra motiver ceux qui sont plutôt "branleurs" dans l'âme, et ça n'empêchera pas les "vrais" branleurs de se la jouer 15 jours de boulot sur 2 ans de glande (comme évoqué précédemment)...

Farpaitement!
En clair c'est du flan...
moi ce qui m'enerve c'est le batage politique quoi...
c'est histoire qu'on oublie pas qu'il y a une opposition....
m'enfin de là à devenir un syndicat de plus (enfin )

Le 10 février 2005 - 16 h 41, Lonewolf_v a écrit : c'est histoire qu'on oublie pas qu'il y a une opposition....

Mais y a opposition de rien de tout

C'est juste la reprise nationale par les deux grands syndicats lycéens politisés...

Bref, pauvres chevres que nous étions et que les autres sont encore maintenant, on manif'...

Mais rien à voir avec une opposition partisane habituelle