Salut juste pour vous prévenir si vous lisez pas les infos

qu'entre la limite caluire/lyon et perrache sur les quais c'est 30km juska la fin du mois

alors lever le pied...

Le 01 septembre 2004 à 22 h 39, le-tueur-fou a écrit : Salut juste pour vous prévenir si vous lisez pas les infos qu'entre la limite caluire/lyon et perrache sur les quais c'est 30km juska la fin du mois alors lever le pied...

Precise que c'est 30 km/h parce que la c'est pas tres comprehensible

Le 01 septembre 2004 à 22 h 39, le-tueur-fou a écrit : Salut juste pour vous prévenir si vous lisez pas les infos qu'entre la limite caluire/lyon et perrache sur les quais c'est 30km juska la fin du mois alors lever le pied...

haaa c'est à mourir de rire!
tout d'abord, soyon clair, il n'y a aucunne raison de limiter la vitesse à 30 km/h entre caluire et hotel de ville car tres peu de pieton.
ensuite avant de faire rouler les gens à 30km/h qu'ils les fassent rouler à 50, ca sera déjà pas mal

Soyons clair, il y a tellement d'endroit ou y'a pas besoin de limitation de vitesse, mais plutôt de responsabilité des conducteurs....

La limite à 30 s'applique sur la presqu'île entre ces deux limites, à l'exception des quais
C'est 50km/h sur les quais

Vu dans 20 minutes et là: http://www.mlyon.fr/index.php3?act=7j&num=17735

oups désolé

quoiqu'il en soit lever le pied (mais pas les mains !! )

AU risque de me répéter, change le titre de ton topic stp. Parce que déjà 30km, ca veut rien dire : mets 30. km/h et pis en plus, précise où directement dans le titre parec que là, c'est pas clair mais alors pas clair du tout

il faudrait que lon m'explique à quoi cela sert.....

bientot ils vont demander de rouler à 5 km/h

Wait & See

C'est évident qu'il vaudrait mieux avoir de conducteurs responsables que des limitations de vitesses. Mais comme il est impossible de remplir la première condition, l'Etat se rabat sur la seconde.

C'est vrai par contre que la limitation à 30km/h fait un peu rigoler. Je pense qu'ils devraient plutôt mettre des zones carrément piétonnes, et par contre augmenter la vitesse (90) sur les boulevards.

PS : ceci n'est pas un troll.

ué , et aujourdhui , on vient d'entendre que ils voulaient faire ça dans tout Toulouse aussi
même que les "Autorités" en rajoutent 1 louche en prétendant que ça va ds le sens d'une meilleure fluidité du traffic

c'est vraiment n'importe quoi !

voilà où nous mène la connerie ( je devrais mettre en maj ) de nos politiques , car c'est d'eux qu'il s'agit :
- pas de frein , au contraire , à l'achat de voitures ( normal , ça booste l'emploi, et les CA des gds constructeurs ) , et surtout pas de freins à l'exponentiel des voitures rapides , de + en + rapides , ça gênerait les "gds" electeurs , et dsl erel pr ta subaru ) ,
- plus ya de bagnoles , ( et des puissantes en particulier ) et plus on consomme .... donc plus de taxes qui rentrent ds les caisses de l'Etat
- et par dessus tt ça , on vous demande ( pardon , on vous impose ( le verbe est juste ) de ne pas rouler à plus de ....tant !

- ils s'en foutent , eux , seront jamais en retard à 1 rancard , ils ont les avions du GLAM pour ça
et quand ils prennent leur caisse , c'est sans pb que les limts pr pékin moyen , ça saute , oui
au pire , c'est le chauffeur qui va morfler , et c'est tout !
Je hais ces has-been que nous payons
( PS : Pourquoi ya plus les émoticons style bazooka , grosse bertha , etc ..? )

Que la vitesse soit respectée déjà à 50 en ville , et tt le temps , et ça sera déjà pas mal !

Le 11 octobre 2004 - 14 h 26, Felipe a écrit : ué , et aujourdhui , on vient d'entendre que ils voulaient faire ça dans tout Toulouse aussi même que les "Autorités" en rajoutent 1 louche en prétendant que ça va ds le sens d'une meilleure fluidité du traffic

Entre rouler tous à 30 km/h, ou rouler en accordéon avec des pointes à 90, et des arrêts de 5 min à chaque feu, c'est quoi, le plus fluide ?...

Le 11 octobre 2004 - 19 h 53, Jack le Castor a écrit : Entre rouler tous à 30 kjm/h, ou rouler en accordéon avec des pointes à 90, et des arrêts de 5 min à chauqe feu, c'est quoi, le plus fluide ?...

spafaux...

si encore les gens pouvait éviter de changer de files sans arret. (ou alors en mettant les clignotants)

infernal les quais

30 km/h ça va rien regler du tout !

la question est : on lutte contre la pollution ou les accidents?

si c'est contre la pollution, on doit avoir faux parce qu'avec les kilometres de bouchon dans la ville pendant des heures les véhicules polluent sur place.d'un autre coté il y a moins de vehicule qui circulent et on pourrait croire que l'on a reduit la frequentation dans un instant "T"

si c'est contre les accidents, ben il est bien connu que les bouchons n'empeche pas les accidents car tout le monde s'enerve puis change de file sans clignotant puis passe a l'orange et force le passage.. et .. et ...et

bref ils se foutent de notre bien etre en invocant la securité et la pollution. et ,en plus ils se flatte d'avoir reduit le nombre de vehicule dans la ville entre 17h15 et 17h45 ( normal on est tous a l'arret dans nos joli bouchon lyonnais )

vivement la teleportation... scooty, Energy...

Je ne vois pas en quoi limiter la vitesse à 30 km/h crée plus de bouchons...

Le 22 octobre 2004 - 19 h 04, Margrave le YO a écrit : infernal les quais 30 km/h ça va rien regler du tout !

sur les quais c pas limité a 30...