Salut,

Je me permets de créer ce Post (qu'il soit supprimer s'il faut par les Modo & CO s'ils ne sont pas d'accord ou si je ne respecte pas la charte du forum) mais je réagis à ça:

Le 26 avril 2007 - 09 h 20, Lonewolf_v a écrit : Le 25 avril 2007 - 23 h 32, peter a écrit : c'est vraiment triste maintenant, il faudrait que la femme qui devait la surveiller soit sanctionner car c irresponsable. Si elle a d'autres enfants, il faudrait les lui enlever Toi en plus d'être un parfait crétin extrémiste tu n'as surement pas d'enfant... Sinon tu ne raconterais pas ce genre d'ineptie. Pense plutôt à la douleur de la famille et au remord que vont avoir ces parents toute leur vie durant. Les types comme toi je t'assure que je les enfermerais tous ensemble dans une cave pour leur apprendre la tolérance et le respect.

Le 26 avril 2007 - 09 h 39, christian a écrit : Le 25 avril 2007 - 23 h 32, peter a écrit : c'est vraiment triste maintenant, il faudrait que la femme qui devait la surveiller soit sanctionner car c irresponsable. Si elle a d'autres enfants, il faudrait les lui enlever Là j'avoue être d'accords avec lone. Tu ne connais pas les circonstances de l'accident, sauf ce qu'on dit les medias. Comment veux-tu et comment peux-tu juger une telle chose. Tu devrais réfléchir avant d'écrire. Merci.

Le 01 mai 2007 - 16 h 34, amon2010 a écrit : Le 29 avril 2007 - 21 h 22, Woofy a écrit : Hé dites, on est bien sur le topic qui annonce le décès de Kaytlin a l'age de 2 ans ou pour se prendre le chou a troller sur quelque chose qui irait ailleurs ! Et si jamais les parents tombaient sur ce topic, vous ne pensez pas qu'ils ont assez souffert ? Respectez les mince a la fin ! Mes condoléances a la famille ! tt a fait d'accord avec toi, mais on ne peut pas laisser passer les inepties de Peter

La tristesse est grande, a choquée tout le monde et n'a laissé personne insenssible.

Et pour ne pas "tâcher" le Post du départ, pourquoi tout le monde s'acharne contre peter ? !!! Pourquoi certains ne respectent pas son avis ? !!! Sur quelle base ? !!!

Elle est où la tolérance et le respect ?

Enfin, le tout pour dire que ça me choque perso, même si je ne partage pas l'avis de peter, surtout venant d'un Modo qui le traite de "crétin extrémiste"

Je peux me tromper, mais qu'on me le fasse comprendre.

Bonne journée.

Depuis quand je suis modo moi?
C'est nouveau on a oublié de me prévenir...
Je suis membre comme toi, et ce genre de commentaires (de peter) me fait gerber en tant que parent je trouve insupportable les types qui se permettent de juger et de préjuger sans même avoir une once d'idée de ce que ça représente comme travail et comme contrainte d'être parent.
Si maintenant tu cautionnes ces dires, grand bien te fasse, mais avant de juger j'espère que tu as eu la chance d'expérimenter par toi même ce dur métier. Et si tu crois pouvoir être à 100% toujours en pleine possession de tes moyens et ne jamais faire la moindre erreur, alors permet moi de te dire que tu es bien supérieur à moi et à la plupart des gens que je connais. Cela fait il de moi un mauvais père? Un irresponsable? Non un être humain qui ne peut pas être parfait et qui parfois à des failles.

Donc oui ceux qui s'estiment supérieurs aux autres et qui pensent ne jamais commettre d'erreurs, ceux là sont des crétins extrémistes.


PS: et surtout ceux qui alors que la famille est dans la douleur se permettent de venir juger et les condamner sont à mes yeux encore bien pire.

Le 02 mai 2007 - 13 h 45, kbou a écrit : même si je ne partage pas l'avis de peter, surtout venant d'un Modo qui le traite de "crétin extrémiste"

Re,

En premier, mes excuses pour le titre de Modo

Seconde chose, je l'ai pré-cité, je ne partage pas l'avis de peter La tâche de parent je la connais très bien et depuis un moment déjà (expérience oblige)

Je te rejoint sur le fait que personne n'est infaillible, surtout pour des parents. Ce que je n'ai pas partagé avec vous, c'est le "non-respect de son propre point de vu" tout simplement et l'appel du dernier Post à "ne pas laisser passer" m'a révoltée!!!

C'est en tout tolérance que j'échange

Mais tu remarqueras que je suis tolérant moi aussi, que je ne t'ai pas agressé, et que je crois que j'ai été courtois.
Il n'empêche que voilà j'assume parfaitement mes mots, et mon intervention que tu as citée.
Voilà tout!

Quand à celles qui suivent et ne sont pas de moi je ne me permet pas d'en parler.

Le 02 mai 2007 - 14 h 21, Lonewolf_v a écrit : Mais tu remarqueras que je suis tolérant moi aussi, que je ne t'ai pas agressé, et que je crois que j'ai été courtois. Il n'empêche que voilà j'assume parfaitement mes mots, et mon intervention que tu as citée. Voilà tout! Quand à celles qui suivent et ne sont pas de moi je ne me permet pas d'en parler.

C'est tout à ton honneur Lone

J’ai simplement dis à Peter que nous ne pouvions pas juger étant donné que nous n'étions pas sur place. Et que je trouvais son commentaire déplacé.
Je suis papa depuis 4 ans et demi, et j'ai fais et je ferais des erreurs avec mon fils. Alors STOP!!! Le commentaire de PETER n'est pas réaliste, point.... Et je maintiens qu'il devrait réfléchir avant de poster...

On peut trouver l'avis de peter stupide (c'est mon cas), mais si tout le monde lui est tombé dessus, c'est surtout qu'il a fait preuve d'un manque de tact monumental !

Je suis tout à fait d'accord sur le fait de réfléchir

Mais visiblement l'individu persiste et signe cherche l'affrontement et impose totalement son point de vue bref, il s'expose de plus en plus et l'avertissement d'un modo a été lancé de l'autre côté

Enfin, je ne faisais le procés de personne et comprend la réaction de tous !!!

J'oserais pas dire ce que je pense, ce serait hors-charte, mais je suis d'accord sur le fait qu'il faut mettre une fin à ses propos

Comme-quoi tout existe dans ce p***n de monde et des fois sans pitie

Bonne soirée

Euh, je rentre juste dans la discutions pour foutre ma merde...


Je sais bien qu'être parent est très dur, c'est une tache des plus importante... et il est vrai que l'on ne peut pas être attentif tout le temps...


SEULEMENT,

J'estime que lorsque son enfant, de 2ans, joue dans un jardin a proximité d'une point d'eau comme l'Isère et ben là, il doit avoir tte l'attention de ses parents, il ne faut pas avoir un QI de 200 pour se rendre compte que le vie de son enfant est en jeux!!!

Merde, sérieux, ya une différence entre un simple jardin clôturé (ou je suis resté seul étant enfant pendant des heures) et un jardin ouvert proche d'une rivière!!



Donc je suis vraiment attristé et désolé pour la famille, mais je pense qu'elle a une part de résponsabilité...

Qui a parlé qu'il était ouvert?
Il était cloturé il me semble...

cloturé fermé je crois

La fillette, qui est très vive selon ses parents, a disparu entre 15H00 et 15H15, après avoir ouvert un petit portillon

combien d'enfant meurt chaque année parce que les parents on deux min d'inattention, et qu'ils plongent dans la piscine?? Ca fait d'eux des irresponsables??

Les irresponsables (enfin je donne mon avis mais j'ai pas d'enfant) pour moi, ce sont ceux qui maltraite, secoue, laisse creuver ou autre.. Certain sont surement malade et ne le font pas expres, mais beauoup pense que c'est un jouer.. enfin je pense (je repete j'ai pas d'enfant )

Le 02 mai 2007 - 23 h 55, groumf a écrit : Comme prévenu peter a été banni

Voilà, chose faite !!!

Après, il faut vite, très vite arrêter de faire le procés des parents !!! C'est inacceptable humainement, en plus en qualité de quoi

Les mecs lisent deux lignes du dauphiné et se prennent pour des experts de la moral.

Pffffffffffffff, laissez la pauvre petite reposer en paix et laissez aussi tranquille ses parents.

Je rejoint DAGO et les autres d'ailleurs sur le fait que la fatalité existe comme tout autre malheure qu'on qualifié souvent de mauvais sort ou de destin !!!

je tien a ajouter que peter ne fais pas juste donner son point de vue, il provoque inutilement et betement (y'a qu'a voir le topic du second tour)

Bref c'est pas juste pour ça qu'il a été bannie, mais pour l'ensemble de son oeuvre