Reprise du message précédent :

http://www.hyvrard.com/RadarRocadeSudGrenoble.php

pour les radars en Isère, ils ont été presque tous vandalisés au moins une fois :

2 * echirolles
2 * vienne
1 * rives mais c'est radical


pour la proximité d'une cité, l'excuse est peu valable (rives et vienne)...

hum...
une citroen verte stationnée dans un "refuge" (c'est pas pour les voitures en panne ces machins la) le long du drac en direction du sud a minuit... ca s'appelle une pompe à fric...
quelqu'un aurait un lance roquettes ?

Le 28 mars 2005 - 02 h 27, sxpert a écrit : hum... une citroen verte stationnée dans un "refuge" (c'est pas pour les voitures en panne ces machins la) le long du drac en direction du sud a minuit... ca s'appelle une pompe à fric... quelqu'un aurait un lance roquettes ?

ça s'appele un agent des forces de l'ordre qui fait son boulot
au même titre qu'un informaticien qui doit réparer toutes les failles de windows au d'un autre os ou logiciel (il y a du travail mais on ne le voit rarement sur le bord des routes...)
tant que certains c------ds rouleront à fonds sur autoroute,
nous connaitrons tous des accidents entrainant la mort d'un proche ou
nous lirons tous ce genre de nouvelle dans les faits divers

si les certains se croient plus malins, forts que l'ensemble il est normal qu'ils soient sanctionnés (au même titre que ceux qui utilisent la bande d'arrêt d'urgence pour aller plus vite).

Le 17 mars 2005 - 13 h 55, neigerome a écrit : pour les radars en Isère, ils ont été presque tous vandalisés au moins une fois : 2 * echirolles 2 * vienne 1 * rives mais c'est radical pour la proximité d'une cité, l'excuse est peu valable (rives et vienne)...

echirolles??? y a pas de radar a echirolles si??
pour l'eccessibiliter des radars.. j'y crois pas trop, quand je vois des gens qui se font deposer au sortie d'autoroute sur la bande d'arret d'urgence, je me dis que les gens se crois tout permis.. alors de s'arreter au milieu de l'autoroute pour aller detruire le radar, je me dit que c'est bien possible...

il devrait mettre des barrieres avec des barbelés ca limiterais deja ce genre de connerie

pour les bouchons.. quand je vais chez ma copine et que je vois plein de monde rouler a 90-100 et quand il arrive au niveau du radar ils pilent presque pour arriver a 60... je me dis que c'est pas du au radar.. mais a l'incompetance des gens qui roule

Le 28 mars 2005 - 12 h 06, DAGO a écrit : echirolles??? y a pas de radar a echirolles si?? pour l'eccessibiliter des radars.. j'y crois pas trop, quand je vois des gens qui se font deposer au sortie d'autoroute sur la bande d'arret d'urgence, je me dis que les gens se crois tout permis.. alors de s'arreter au milieu de l'autoroute pour aller detruire le radar, je me dit que c'est bien possible... il devrait mettre des barrieres avec des barbelés ca limiterais deja ce genre de connerie pour les bouchons.. quand je vais chez ma copine et que je vois plein de monde rouler a 90-100 et quand il arrive au niveau du radar ils pilent presque pour arriver a 60... je me dis que c'est pas du au radar.. mais a l'incompetance des gens qui roule

en effet, c'est vers eybens
http://www.radarsfixes.com/Detail.asp?a=rf&s=&id=239&o=v','France_239','580','500'

pour les protéger, il conviendrait d'installer les boites et ensuite d'activer les radars selon les besoins ou de les installer au coup par coup

même observation à chambéry ça ralentit avant et ça fonce après, cependant il faut quand même avouer que la majorité des conducteurs ont réduit globallement leur vitesse

'Tention, je ne fais pas de populisme à la c*n affreux...

Ce que je veux dire, c'est que là où est placé le radar, il est relativement facile d'accès et surtout non protégé...

Facile pour des gamins ou d'autres plus agés en manque d'occupations d'aller brûler un radar aussi accessible...

C'est simple, pas compliqué et ca défoule... Y a qu'à voir le post de sxpert...

Pour Rives et Vienne, bé, désolé mais là aussi y a des jeunes qui se font chier... Et en l'occurrence, les radars sont relativement près des villes en question...

vi oki il est tres facile d'accés donc plus visé!!

Mais ce que j'ai peur, si tu le mettait par exemple au milieu de la route (enfin entre les deux voies! ) comme c'est sur le périph parisien, y aurait pas plus de morts écrasés par des voitures qui avaient traversé la rocade pour aller les bruler?
Y a des cons et des idiots de partout!

Le 28 mars 2005 - 18 h 49, gege38 a écrit : Pour Rives et Vienne, bé, désolé mais là aussi y a des jeunes qui se font chier... Et en l'occurrence, les radars sont relativement près des villes en question...

pas si près que ça des villes citées.
pour vienne, le radar est dans la montée des grands pavés situées à 10 kms de vienne
pour rives, il est situé en pleine cambrousse

où qu'ils soient implantés, les radars seront automatiquement détériorés.
actuellement les seuls équipements qui n'ont pas été détériorés sont ceux situés sur les portiques (panneaux à messages variables ou les caméras permettant d'annoncer les bouchons).
à noter aussi la bêtise des pouvoirs publics de vouloir forcément communiquer l'implantation des équipements (m'enfin la loi les oblige peut être à le faire)

pour vienne, le radar est dans la montée des grands pavés situées à 10 kms de vienne

si c'est celui qui est en venant de st jean de bournay, euh je crois qu'il a pris un coup de soleil carabine !

on est passe devant dimanche, il avait une sale tete !

je sais pas pourquoi ils disent ou ils sont implanté.. j'ai jamais compris.. mais bon il doit y avoir une bonne raison...
woofy=> si tu les ecrases sur l'autoroute c'est toi qui est en tort!!
ou alors il faudrait les mettre en hauteur sur les panneaus de changement de direction.. non

Le 28 mars 2005 - 23 h 34, amon2010 a écrit : pour vienne, le radar est dans la montée des grands pavés situées à 10 kms de vienne si c'est celui qui est en venant de st jean de bournay, euh je crois qu'il a pris un coup de soleil carabine ! on est passe devant dimanche, il avait une sale tete !

????? c'est quoi un coup de soleil carabine??

Le 28 mars 2005 - 23 h 31, neigerome a écrit : Le 28 mars 2005 - 18 h 49, gege38 a écrit : Pour Rives et Vienne, bé, désolé mais là aussi y a des jeunes qui se font chier... Et en l'occurrence, les radars sont relativement près des villes en question... pas si près que ça des villes citées. pour vienne, le radar est dans la montée des grands pavés situées à 10 kms de vienne pour rives, il est situé en pleine cambrousse

Exact... Autant pour moi, les cas de Vienne et Rives sont différents de celui de la Rocade Sud

M'enfin, pour eux, suffit de prendre une voiture, et d'y aller...

où qu'ils soient implantés, les radars seront automatiquement détériorés. actuellement les seuls équipements qui n'ont pas été détériorés sont ceux situés sur les portiques (panneaux à messages variables ou les caméras permettant d'annoncer les bouchons). à noter aussi la bêtise des pouvoirs publics de vouloir forcément communiquer l'implantation des équipements (m'enfin la loi les oblige peut être à le faire)

Cela fait partie du deal : c'est automatisé mais ca doit être annoncé...

Le 28 mars 2005 - 23 h 38, DAGO a écrit : Le 28 mars 2005 - 23 h 34, amon2010 a écrit : pour vienne, le radar est dans la montée des grands pavés situées à 10 kms de vienne si c'est celui qui est en venant de st jean de bournay, euh je crois qu'il a pris un coup de soleil carabine ! on est passe devant dimanche, il avait une sale tete ! ????? c'est quoi un coup de soleil carabine??

en gros qu'il a eu tres tres tres chaud

Le 28 mars 2005 - 23 h 34, amon2010 a écrit : si c'est celui qui est en venant de st jean de bournay, euh je crois qu'il a pris un coup de soleil carabine ! on est passe devant dimanche, il avait une sale tete !

en venant de st jean de bournay ? ?
le radar dont je fais état est situé entre auberives et vienne sur la RN 7

pas trop le secteur de st jean de bournay

Le 29 mars 2005 - 00 h 26, gege38 a écrit : Cela fait partie du deal : c'est automatisé mais ca doit être annoncé...

en parlant de ça, la semaine dernière la voiture banalisée, automatisée et radarisée de la police nationale était sur l'autortoute A41 (chambery-grenoble) à hauteur de la sortie Carrefour et il respectait bien le deal dont tu parles :

ils avaient mis un petit panonceau à 1 mètre de la voiture annonçant le radar , utilité 0 (soit tu l'annonces à 150 m hors agglo, soit tu ne l'annonces pas mais là c'était vraiment se foutre de la g------ du monde)

Le 29 mars 2005 - 07 h 25, neigerome a écrit : Le 29 mars 2005 - 00 h 26, gege38 a écrit : Cela fait partie du deal : c'est automatisé mais ca doit être annoncé... en parlant de ça, la semaine dernière la voiture banalisée, automatisée et radarisée de la police nationale était sur l'autortoute A41 (chambery-grenoble) à hauteur de la sortie Carrefour et il respectait bien le deal dont tu parles : ils avaient mis un petit panonceau à 1 mètre de la voiture annonçant le radar , utilité 0 (soit tu l'annonces à 150 m hors agglo, soit tu ne l'annonces pas mais là c'était vraiment se foutre de la g------ du monde)

Ouep, je vois bien de quelle voiture tu parles, moi aussi vendredi je l'ai vue (un peu tard mais heureusement je respectais les vitesses)

De toute façon, il est clair que puisque la loi ne précise pas une distance min (contrairement au code de la route qui specifie la distance entre un panneau annonceur et l'objet annoncé), ils peuvent tout à fait mettre le panneau juste avant...

D'ailleurs, rien ne précise aussi la distance min entre 2 radars : un collègue s'est fait déboité à 95km/h, réduit à 91km/h dans le tunnel du Fréjus par DEUX radars : un francais et un italien... Et à l'époque, y avait pas l'aménagement de la sanction pour les faibles exces de vitesse...

Il a vérifié : il n'y a RIEN qui interdit l'utilisation de deux radars placés successivement à 2 mètres l'un de l'autre...

Le 28 mars 2005 - 23 h 36, DAGO a écrit : woofy=> si tu les ecrases sur l'autoroute c'est toi qui est en tort!!

Ca changera rien au deal, ils seront quand même morts!
C'est vrai que le fait de mettre les radars en hauteur ca peut aider,

Le 29 mars 2005 - 09 h 13, gege38 a écrit : De toute façon, il est clair que puisque la loi ne précise pas une distance min (contrairement au code de la route qui specifie la distance entre un panneau annonceur et l'objet annoncé), ils peuvent tout à fait mettre le panneau juste avant... .

je crois que dans les textes le radar doit etre "visible"

en gros il doit pas dépasser d un fourré quoi
mais genre le beau radar qui te nique proprement c'est celui qui te flashe en 3/4 arrière , planqué derriere les bornes vertes de bretelle de sorties d'autoroute

Le 29 mars 2005 - 00 h 26, gege38 a écrit : Le 28 mars 2005 - 23 h 31, neigerome a écrit : Le 28 mars 2005 - 18 h 49, gege38 a écrit : Pour Rives et Vienne, bé, désolé mais là aussi y a des jeunes qui se font chier... Et en l'occurrence, les radars sont relativement près des villes en question... pas si près que ça des villes citées. pour vienne, le radar est dans la montée des grands pavés situées à 10 kms de vienne pour rives, il est situé en pleine cambrousse Exact... Autant pour moi, les cas de Vienne et Rives sont différents de celui de la Rocade Sud M'enfin, pour eux, suffit de prendre une voiture, et d'y aller...

Pour n'importe qui d'autre aussi...

Autant pour Echirolles, je peux te rejoindre un peu, autant là, je trouve que tu fais une fixation injustifiée !!!!

La destruction des radars, je connais plus de cas de chauffards "bon français" énervés de s'être fait flasher, que de petits savageons en mal de sensations...