Reprise du message précédent :

Un mec qui a mangé trop de cassoulet ?

Le 09 août 2004 à 14 h 24, ballinette a écrit : Le 09 août 2004 à 14 h 19, vale56 a écrit : bilan, faut pas rêver : tous à vos assurances vie !!!!! euh... à quoi ça sert une assurance vie vu qu'on ne peut pas en profiter une fois mort ?

mettez les aux noms des lyonnais

RAS chez moi

Le 09 août 2004 à 14 h 28, Erel69 a écrit : RAS chez moi

chez toi si ça pete t'es mal barré

en plein dans le nouveau périmetre de risque de Feyzin donc prie pour que ça ne pete pas

Le 09 août 2004 à 14 h 28, Erel69 a écrit : RAS chez moi

Ce qui conforte la thèse de l'attentat lyonnais ...

Supposons que ce soit un avion, pour quelle raison aurait-il passé le mach 1 juste au dessus de grenoble?
(il peut pas mettre les gazs ailleurs?)


Attention, dépasser Mach1 au dessus de Grenoble provoque une vague de post

Le 09 août 2004 à 14 h 26, scalion a écrit : mettez les aux noms des lyonnais

En même temps, dans ma montagne, je suis tranquille
Tiens, d'ailleurs, je crois que je ne vais bosser qu'à domicile, dorénavant... c'est plus prudent

pour ce que tu glandes au bureau !!!!!

euh sinon je croyais que le survol des villes étaient interdit non ????

En tout cas, pas d'odeurs bizarres, pas de fumée, pas de sirène des pompiers...

Le 09 août 2004 à 14 h 34, gomme a écrit : Supposons que ce soit un avion, pour quelle raison aurait-il passé le mach 1 juste au dessus de grenoble? (il peut pas mettre les gazs ailleurs?)

t'as pas vu la pub du loto ou koi ??? "c'est koi le bouton la ? - Et vous que ferez vous quand vous aurez gagné ?"

Le 09 août 2004 à 14 h 07, Lonewolf_v a écrit : c'était pas un avion primo car sinon on entends le sifflement des réacteurs ce qui ne fut pas le cas ici. Secundo parce qu'on l'a entendu sur trop de surface pour un avion... Ici on a entendu comme une détonation... Alors je centralise mais ça a été entendu depuis l'ile verte, smh, brignoud, au dessus d'uriage... venez pas dire que c'est un avion mais alors qu'est ce?

ah ben j'ai pas entendu moi!!

ah mais c'est normal j'etai enfermé dans la papeterie!!!

En tout cas à Eybens j'ai rien entendu . C'est peut-être grace a ma couette insonnorisée lol.
Moi je coryais que les avions ne pouvais passer le mur du son qu'au dessus de l'océan ? (justement pour pas casser des vitres ou juste faire un gros boom au dessus des habitations ..... )

La circulation d'avions ca m'etonnerais que ce soit interdit...y'a dejà pleins d'avions qui sont passés au dessus de la ville, meme des helicos militaires ! non armés a vue d'oeil

Sinon j'ai rien entendu, et pourtant j'ai pas fait de grace'mat juska 14h00 pour une fois !!

J'ai pas dit la circulation d'avions mais le passage du mur du son qui je pensais était interdit au dessus du territoire francais (bien su queles avions et hélicos de l'armée nous survolent ^^)

en tout cas d'après la majorité le plus crédible reste l'avion...
M'enfin en attente de la vrai vérité au cas ou

Entendu au centre ville aussi (place de verdun...)

le plus crédible reste l'attaque terroriste par un commando de Lyonnais
Mais comme ils ne sont pas doués, ça n'a fait aucun dégat

Le 09 août 2004 à 16 h 54, ballinette a écrit : le plus crédible reste l'attaque terroriste par un commando de Lyonnais Mais comme ils ne sont pas doués, ça n'a fait aucun dégat

C'est exactement ce que je pensais

- je pense que si cété un avion il y aurais eu plus de raisonnance dans la vallée
car il aurait été plus haut en altitude.

- moi je pense plus a une explosion dans le cadre des travaux tram 3

[blague a part]
perso ya longtemps que je suis plus au mach mais que je suis
passé au 3 lames mach3 de gilette, ca rase de plus pres
[/blague a part]

RDV ce soir sur france 3 pour les infos régionales !!!!

Le 09 août 2004 à 17 h 08, genetechno a écrit : - moi je pense plus a une explosion dans le cadre des travaux tram 3

J'en doute fortement, le seul besoin d'explosif était pour l'autopont...