Reprise du message précédent :

Le 04 mars 2004 à 15 h 34, neigerome a écrit : Le 04 mars 2004 à 13 h 54, punkipou a écrit : Chuuuuuuuuuut Jé ne donne pas de drole d'idée au citadins, (les massifs montagneux) faut les mérités et les respecter en effet, mr destot allez construire votre p..... de stade dans la commune d'&£*#^^

Ont vous le laisse le stade et tout se qui va avec nous un champ de paysans bien labouré nous suffit emplement

Le 04 mars 2004 à 10 h 51, neigerome a écrit : le parc est et reste un endroit idéal pour le roller, courir...

un endroit ideal pour se faire accoster par des hommes....quand tu es un homme m'enfin bon, ceci est un autre débat (peut être un bon plan, pourquoi pas )

Le 04 mars 2004 à 16 h 32, cutterman a écrit : un endroit ideal pour se faire accoster par des hommes....quand tu es un homme m'enfin bon, ceci est un autre débat (peut être un bon plan, pourquoi pas )

nous ne visitons pas le parc aux mêmes heures
tous les hommes aux stades (plus rapidement, "tous les homos au stade")

Le 04 mars 2004 à 16 h 56, neigerome a écrit : tous les hommes aux stades (plus rapidement, "tous les homos au stade")

Neige > pense à réuploader ton avatar

un endroit ideal pour se faire accoster par des hommes....quand tu es un homme m'enfin bon, ceci est un autre débat (peut être un bon plan, pourquoi pas )

sinon t'as l'ile d'amour qui est pas mal pour ca aussi


cutter <--expérience inside??

Le 04 mars 2004 à 23 h 19, corwin a écrit : un endroit ideal pour se faire accoster par des hommes....quand tu es un homme m'enfin bon, ceci est un autre débat (peut être un bon plan, pourquoi pas ) sinon t'as l'ile d'amour qui est pas mal pour ca aussi cutter <--expérience inside??

j'le savais.

+1, bernie38

l'argument replanter 2 arbres pour un coupé, cest du bidon... faudrait prendre aussi en compte le tps mis pour ques les 2 arbres poussent.

et puis je pense que ce stade n'etait pas vraiment necessaire. de toute facons, cest avec nos impots quils le payent, donc ils font bien ce quils veulent

le probleme ils vont les replantes; ou les arbres coupes
contre ce stade,contre la baballe,je pense a ceux qui vont habiter a proximitee;sympa les nuisances sonores a la sortie de match en ete.......

en plus equipe de foot de grenoble voulaient leurstade,bande de nuls

C de la c**nerie ce stade je pense en général on a d'abord l'equie de foot qui va bien avant de faire un stade de fou. Et aussi c pas malin de faire ca en meme tps que les traveau du tram vous allez voir les impots locaux ca va etre marrant. Mais sinon pourquoi pas apres tout si ca sert a autre chose que le foot. On pourrais peut etre avoir droit a des concerts de fou qui sait.

ouaip a part johnny qui fait des shows demesures; je voit pas quel artiste va y arriver

nan mais ce que je comprend pas c'est pourquoi c'est pas les clubs concernés qui payent ce stade sur leur propres deniers, ca parraitrai logique : ils ont déja un public donc de l'argent, ils en veulent plus dotn ils investissent pour pouvoir en accueillir d'avantage, et dans el cas contraire ben ils n'investissent pas, ce qui me gène c'est que ce soit la collectivité qui oive investir des sommes tres importantes pour des projets ne touchant qu'une partie des habitants....

Le 26 janvier 2004 à 19 h 08, gege38 a écrit : pour les dessertes : rocade nord payante Bah la rocade nord payante est une chose (ils ont fait pareil à Lyon) mais ne penses tu pas que c'est quand meme un futur aménagement interessant dans l'optique d'un futur stade ?

d'apres ce que je vois a lyon, a 1.5 eur pour 3 km, personne ne la prends leur rocade payante...

Le 26 janvier 2004 à 20 h 11, ballinette a écrit : À propos, à quoi ça sert de faire un stade de 30 000 places pour une équipe de CFA ? :-?

correction d'importance. d'apres l'espace information en centre ville, le stade fera 20000 places...
et ils ont pas prevu de parking en dessous...
je sens que les soirs de match ca va etre sportif (c'est le cas de le dire) pour trouver une place pour les gens qui habitent dans le quartier (sans penser aux nuisances diverses, comme les supporters qui auront trop bu, ou ceux qui chercheront la bagarre avec les supporters de l'equipe adverse...)

Le 04 mars 2004 à 10 h 51, neigerome a écrit : le stade n'est pas encore construit... wait and see

par contre, les arbres, eux ils sont deja coupes...
en fait la magouille, c'est le mec qu'est venu coupe les arbres qui l'a faite... il a du revendre le bois un bon prix

ca m'etonne du bois il y en a encore de la derniere tempete en 2001 ;le marche du bois se porte moyennement.
en tout cas ils ont beau dire qu'il vont replanter x arbres on est pas pres d'avoir de l'ombre
comme sur les boulevards.
...

Le 24 mars 2004 à 07 h 22, homer a écrit : en tout cas ils ont beau dire qu'il vont replanter x arbres on est pas pres d'avoir de l'ombre comme sur les boulevards. ...

ca me rappelle il ya quelques annees a Chicago. ils arrachaient des arbres de 10 ans d'age, et les ont remplaces par des plus petit (2 ans maxi)... j'ai demande au chef de chantier... "ils sont trop vieux" il m'a dit...
ca faisait pas un brun d'ombre...

Le 09 mars 2004 à 13 h 05, corwin a écrit : nan mais ce que je comprend pas c'est pourquoi c'est pas les clubs concernés qui payent ce stade sur leur propres deniers, ca parraitrai logique : ils ont déja un public donc de l'argent, ils en veulent plus dotn ils investissent pour pouvoir en accueillir d'avantage, et dans el cas contraire ben ils n'investissent pas, ce qui me gène c'est que ce soit la collectivité qui oive investir des sommes tres importantes pour des projets ne touchant qu'une partie des habitants....

+1

ce qui m'étonne c'est que la majorité de la population de la métro n'ait pas voté en faveur des verts
seul parti à s'être opposé ouvertement pour le stade
hormis ces derniers tous sont pour, seul l'emplacement les gênent. (par contre le coût ne leur pose aucun problème)
la vingtaine de menbre de la métro va payer :
vous habitez vif, claix, meylan, seyssinet, sassenage... vous payerez pour un club de foot et surtout l'égo de qqes politiques à l'ambition nationale

Le 24 mars 2004 à 08 h 06, neigerome a écrit : vous habitez vif, claix, meylan, seyssinet, sassenage... vous payerez pour un club de foot et surtout l'égo de qqes politiques à l'ambition nationale

[mode jenepensequamoncul]
C'est pour ça que je déménage à Villard
[/mode jenepensequamoncul]

Au fait, vous avez lu le dernier magazine de la Metro au sujet du stade ?
Notamment les 2 images présentant le parc Mistral avant et après les travaux ?

Je n'avais encore jamais vu un tel foutage de gueule dans la présentation d'un projet

Le 24 mars 2004 à 10 h 10, ballinette a écrit : [mode jenepensequamoncul] C'est pour ça que je déménage à Villard [/mode jenepensequamoncul]

excellente idée

Au fait, vous avez lu le dernier magazine de la Metro au sujet du stade ? Notamment les 2 images présentant le parc Mistral avant et après les travaux ? Je n'avais encore jamais vu un tel foutage de gueule dans la présentation d'un projet

on nous aurait menti ?

À mon avis, faut faire une stade de star académy. Ça marcherait mieux, en plus ça coute moins cher (et ça rapporte plus)

Mais faut voir si on a plus de p**es que de footballeurs à Grenoble, bien sûr

Trop fort ..

http://fr.news.yahoo.com/040331/202/3q4ke.html