Reprise du message précédent :

Le 14 février 2005 - 16 h 01, bernie38 a écrit : encore un qui a raté son entrée. Vivement le parrainnage !

D'un autre coté, un mec comme ca, moi je suis bien content qu'il soit pas sur le forum...
Parce que là c'est pas un parrainage qu'il lui faudrait, mais plutot une éducation...

Ah au fait, il est banni 10 ans...

Le 14 février 2005 - 16 h 03, gege38 a écrit : Le 14 février 2005 - 16 h 01, bernie38 a écrit : encore un qui a raté son entrée. Vivement le parrainnage ! D'un autre coté, un mec comme ca, moi je suis bien content qu'il soit pas sur le forum... Parce que là c'est pas un parrainage qu'il lui faudrait, mais plutot une éducation... Ah au fait, il est banni 10 ans...

bon alors on verra en 2015 s'il s'est amendé

quelques infos (vous devez déja tous être au courrant):
le vendredi 11 février 2005, le conseil général de l'isère a voté une subvention de 8.25 Millions d'euros au projet de stade d'agglo. Le vote est passé par 29 voix contre 28 (et une abstention).
La métro a budgetisé 13.3 M d'euros (voir le journal métroscope de février 2005).

Pour aller jusqu'à 55 M d'euros (prix du projet), il manque de l'argent !

Quelqu'un sait il d'où va venir le reste de l'argent nécessaire ? emprunts ?

il me semble que le conseil régionnal participe au financement (à confirmer)

[mode humour on] ce sont les supporters qui vont mettre la main à la poche [mode humour off]

plus sérieusement, aucune idée. cependant je crains que ce ne soit l'augmentation des impots d'une part et les emprunts d'autre part (en sachant que ce sont aussi nos impots)

Sale temps pour les stades !
Le permis de construire du stade de lille est suspendu par la justice. Lire l’article du journal Le Monde d’hier.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-400657,0.html

Le 09 mars 2005 - 16 h 36, veritas a écrit : Sale temps pour les stades ! Le permis de construire du stade de lille est suspendu par la justice. Lire l’article du journal Le Monde d’hier. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-400657,0.html

au vu de l'article la décision rendue semble justifiée.
je vois bien un stade à proximité de la basilique st pierre de rome ou de la tour de sienne ou plus proche de nous les arènes de nimes ou d'orange

Le 09 mars 2005 - 18 h 05, neigerome a écrit : Le 09 mars 2005 - 16 h 36, veritas a écrit : Sale temps pour les stades ! Le permis de construire du stade de lille est suspendu par la justice. Lire l’article du journal Le Monde d’hier. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-400657,0.html au vu de l'article la décision rendue semble justifiée. je vois bien un stade à proximité de la basilique st pierre de rome ou de la tour de sienne ou plus proche de nous les arènes de nimes ou d'orange

heureusement que pour les arène de nime il n'y avait pas autant d'opposant à l'époque

Le 09 mars 2005 - 18 h 15, genetechno a écrit : heureusement que pour les arène de nimes il n'y avait pas autant d'opposant à l'époque

si, ils étaient entourés de lions, de crocodiles et de gladiateurs

remarque: comme le stade de Lille, le projet à Grenoble est situé à proximité de plusieurs monuments protègés par la loi sur les monumens historiques.

dire que dans 1000 ans ce stades sera peut etre monument historique
et que du coup il y aura des opposants a la construction d'autre chose

Le 10 mars 2005 - 09 h 56, genetechno a écrit : dire que dans 1000 ans ce stades sera peut etre monument historique et que du coup il y aura des opposants a la construction d'autre chose

le béton n'a pas une durée de vie suffisante. Si c'était de la pierre de taille d'accord, mais du vulgaire béton

Le 10 mars 2005 - 08 h 11, veritas a écrit : remarque: comme le stade de Lille, le projet à Grenoble est situé à proximité de plusieurs monuments protègés par la loi sur les monumens historiques.

Quels monuments historiques ? la mairie ? le palais des sports ?? MDR

je ne suis pas spécialiste des monuments classés ou inscrits à l'inventaire historique, tous les monuments concernés étaient cités dans l'étude d'impact....
... de mémoire, il y a au moins la tour Perret...

oui enfin si on va par là, on peut aussi dire la Bastille.

La tour Perret est quand même éloignée du Stade. D'ailleur, s'il y avait un problème avec ça, le juge aurait arrêté la construction (comme à Lille) car Avrilier n'aurait pas manqué de le souligner.

Le 10 mars 2005 - 19 h 47, bernie38 a écrit : Le 10 mars 2005 - 09 h 56, genetechno a écrit : dire que dans 1000 ans ce stades sera peut etre monument historique et que du coup il y aura des opposants a la construction d'autre chose le béton n'a pas une durée de vie suffisante. Si c'était de la pierre de taille d'accord, mais du vulgaire béton

en pierre ça risquerait de couter un peu trop cher.

la tour monument historique c'est celle qui s'effrite?

Le 10 mars 2005 - 08 h 11, veritas a écrit : remarque: comme le stade de Lille, le projet à Grenoble est situé à proximité de plusieurs monuments protègés par la loi sur les monumens historiques. Quels monuments historiques ? la mairie ? le palais des sports ?? MDR

le monument des diables bleus

Le 12 mars 2005 - 21 h 48, nene_ufar a écrit : Le 10 mars 2005 - 08 h 11, veritas a écrit : remarque: comme le stade de Lille, le projet à Grenoble est situé à proximité de plusieurs monuments protègés par la loi sur les monumens historiques. Quels monuments historiques ? la mairie ? le palais des sports ?? MDR le monument des diables bleus

Encore plus eloigné que la tour perret... comme je disais, on peu citer la bastille si on va par là.

en première instance, le tribunal administratif de lille avait rejeté les arguments des adversaires du stade (y compris les problèmes de proximité de monuments historiques). Ce n'est qu'en appel (cour administrative de Douai) que les juges ont donné raison aux adversaires du stade et qu'ils ont jugé que la future construction aurait un impact négatif sur la citadelle de LILLE.

En tout cas ce stade est une fumisterie totale.A quoi bon faire un stade avec tellement de place vide à chaque match ??
Grenoble n'est pas assez "terre de football" pour ramplir un stade de 8500 places alors un plus gros ...
Même si c'était un stade de rugby on ne l'aurait jamais rempli !!!
Mais de la à se battre pour un bout de béton perrave qui va servir à planter de nouveaux arbres et à peut être agrandir un parc "Historique" pour les Grenoblois...

[Mode humour ON]En tout cas tout le monde s'est battu pour les arbres qui seraient virés mais personne ne s'est battu pour les petits êtres frêles qui ont été obligés de se déplacer en "famille" et surtout en masse à l'Ile d'amour [Mode humour OFF]

Ce qui est une fumisterie c'est de relancer le debat avec toujours les mêmes arguments. Il n'y a qu'a regarder le nombre de voitures avec des fanions OM, les supporters qui font des cars pour aller voir jouer la Juve et le stade lesdiguieres plein pour la venue de Monaco pour savoir qu'il y a une certaine attente du foot a Grenoble. Certes ce n'est pas un engouement comme à Sainté ou Marseille mais c'est pour ça qu'ils font un "petit" stade de 20000 places et non pas un "grand" de 40000...

le bout de beton pourrave je croyais que c'etait le stade charles berty avant...