Reprise du message précédent :

Le 05 juin 2004 à 17 h 41, neigerome a écrit : oui butch tu es mal informé lorsque tu as entendu qu'une information était ouverte concernant le gf38 pour des problèmes de fric et la marmotte elle met.... un peu de sérieux shift en ce qui me concerne, j'ai signé la pétition et je n'ai rien reçu de la part de la mairie faudra qu'il m'explique ses sources ton journaliste

pfffffffffff ya pas plus de prb de fric que dans d'autres clubs
ùaintenant l'information dont tu parles est ouverte mais on a pas les conclusions
donc sous ton grand air d'ecolo qui sait TOUT , tu

Le 06 juin 2004 à 01 h 39, Arico a écrit : pareil j'ai signé la pétition et rien reçu de la mairie par contre pas une semaine sans une pub pour leur stade

il faudrait apprendre a écire correctement son adresse et pas marqué grtenoble

pfffffffffff ya pas plus de prb de fric que dans d'autres clubs ùaintenant l'information dont tu parles est ouverte mais on a pas les conclusions

lol un peu comme pour ton article ^_^ lol
il faut savoir balayer devant sa porte !

en plus ce n'est pas parce que le voisin a commi un crime et n'a pas encore ete puni que l'on a pour autant le droit de le faire aussi! mais tout le monde ne le comprend pas forcement !!

ca montre surtout que ce disent les ecolos n'ont aucune credibilité

je dirais que dans cette histoire, personne n'est pas forcement blanc comme neige, d'un cote comme de l'autre ^_^

mais les politiciens ont l'avantage de l'ancienneté sur la "bidouille" ^_^

Le 06 juin 2004 à 08 h 29, shift a écrit : donc sous ton grand air d'ecolo qui sait TOUT

je ne suis pas plus écolo que toi .......................................
mais si s'occuper de ses impots c'est être écolo alors oui je suis écolo mais encore plus individu citoyen
je te pose une question : si les représentants de la métro avaient voulu construire une tour eiffel (ou autre monument) pour le même prix aurais tu la même attitude de brebis ?

ou une ... tour perret ^_^ ( desolé je ne sais palus comment ca s'ecrit )
lol

Le 06 juin 2004 à 08 h 30, shift a écrit : Le 06 juin 2004 à 01 h 39, Arico a écrit : pareil j'ai signé la pétition et rien reçu de la mairie par contre pas une semaine sans une pub pour leur stade il faudrait apprendre a écire correctement son adresse et pas marqué grtenoble

De qui te moques tu Shift tu n'es pas crédible quand je signe une pétition je donne mon adresse complète

Le 05 juin 2004 à 13 h 46, shift a écrit : Conclusion : SOSPPM a complètement bidonné sa pétition, et il y a plus de personnes à Grenoble intéressées par l'aménagement et l'agrandissement du PPM que contre l'implantation du stade d'agglo.

Il y a aussi des gens qui sont intéressés par un grandissement du Parc Mistral sans construction d'un stade au milieu...

PS : c'est bien cette concertation concernant le parc, mais c'eut été mieux qu'elle ait lieu avant que soit prise la décision de construire le stade

vendredi 11 juin à 20H30 à l'hotel de ville de grenoble
réunion publique au sujet de l'agrandissement (ou comment construire un stade tout en agrandissant un parc en gardant le même espace, vas y garcimore !! ), aménagement et embellissement du parc.
avec les résultats de la consultation publique... (mode blague on)en clair les élus de la métro ont été consulté (mode blague off)

Le 08 juin 2004 à 09 h 57, ballinette a écrit : Le 05 juin 2004 à 13 h 46, shift a écrit : Conclusion : SOSPPM a complètement bidonné sa pétition, et il y a plus de personnes à Grenoble intéressées par l'aménagement et l'agrandissement du PPM que contre l'implantation du stade d'agglo. Il y a aussi des gens qui sont intéressés par un grandissement du Parc Mistral sans construction d'un stade au milieu... PS : c'est bien cette concertation concernant le parc, mais c'eut été mieux qu'elle ait lieu avant que soit prise la décision de construire le stade

Mais sérieu ! arrêtez un peu ! La concertation a eu lieu !!! Lors d'une réunion de quartier (ou un truc dans le genre avant la décision de la Metro), un élu de SMH était venu vanter les mérite du projet SMH, Kermen (ADES) avait d'ailleur rétorqué en enumérant tous les avantages du projet Grenoble en expliquant que le stade serait bien mieux à Grenoble...
Et puis juste après la décision, la mairie a organisé 3 réunion publiques d'information dans lesquelles il y avait débat entre partisants et opposants au stade.

Enfin, il me semble que la concertation de la population est obligatoire (c'est la loi) pour ce genre de construction.... pourquoi Avrilier n'amene pas cet argument devant les tribunaux ??? Tout simplement parce que la concertation a eut LIEU.

Le 06 juin 2004 à 01 h 39, Arico a écrit : par contre pas une semaine sans une pub pour leur stade

T'as pas honte d'acrire ça ???
Regarde un peu ce qu'il s'est passé ces derniers mois ? Qui est-ce qui monopolisait les médias locaux (notement les TV et le DL) ?? Les eco-citoyens n(ont pas arrêté de passer à la TV, leur combat de merde était relayé sans relache, sans vérifications des arguments ("un stade à la place du parc" lol), sans aller voir le parti adverse (hors élus), en accentuant le coté "David vs Goliath", Bref sans professionalisme de la part de presque tous les médias.

Le 08 juin 2004 à 11 h 37, moacmoa a écrit : Mais sérieux ! arrêtez un peu ! La concertation a eu lieu !!! Lors d'une réunion de quartier (ou un truc dans le genre avant la décision de la Metro), un élu de SMH était venu vanter les mérite du projet SMH, Kermen (ADES) avait d'ailleur rétorqué en enumérant tous les avantages du projet Grenoble en expliquant que le stade serait bien mieux à Grenoble... Et puis juste après la décision, la mairie a organisé 3 réunion publiques d'information dans lesquelles il y avait débat entre partisants et opposants au stade. Enfin, il me semble que la concertation de la population est obligatoire (c'est la loi) pour ce genre de construction.... pourquoi Avrilier n'amene pas cet argument devant les tribunaux ??? Tout simplement parce que la concertation a eut LIEU.

concertation obligatoire en effet
mais je doute que tous les administrés dépendant de la métro ont été consultés ou on reçu un courier de la métro comme je viens de le recevoir aujourd'hui même.
je vais d'ailleurs me renseigner auprès d'amis habitants vif

pour ce qui concerne les médias, ne te fais pas d'illusions. ils veulent des images choquantes pour l'opinion et s'occupent de leur parts de marché (en faisant le minimum au niveau de l'information)

Le 08 juin 2004 à 11 h 37, moacmoa a écrit : Mais sérieu ! arrêtez un peu ! La concertation a eu lieu !!! Lors d'une réunion de quartier (ou un truc dans le genre avant la décision de la Metro), un élu de SMH était venu vanter les mérite du projet SMH, Kermen (ADES) avait d'ailleur rétorqué en enumérant tous les avantages du projet Grenoble en expliquant que le stade serait bien mieux à Grenoble...

Il y a certes eu des réunions de quartier... mais encore fallait-il y inviter les habitants par courrier... ma soeur habite à 50 m du parc, et elle n'a jamais reçu de questionnaire concernant le stade comme celui qu'elle a reçu la semaine dernière à propos de l'extension du parc, et elle n'a jamais été tenue au courant de réunions publiques à propos du stade
Peut-être qu'elle n'a pas de chance, que son immeuble a été oublié à l'époque...

Et puis juste après la décision, la mairie a organisé 3 réunion publiques d'information dans lesquelles il y avait débat entre partisants et opposants au stade.

C'est justement ce que je regrette : on peut faire toutes les réunions publiques et tous les débats qu'on veut après une décision, une fois qu'elle est enterrinée, c'est difficile de revenir en arrière

Le 08 juin 2004 à 12 h 18, ballinette a écrit : Le 08 juin 2004 à 11 h 37, moacmoa a écrit : Mais sérieu ! arrêtez un peu ! La concertation a eu lieu !!! Lors d'une réunion de quartier (ou un truc dans le genre avant la décision de la Metro), un élu de SMH était venu vanter les mérite du projet SMH, Kermen (ADES) avait d'ailleur rétorqué en enumérant tous les avantages du projet Grenoble en expliquant que le stade serait bien mieux à Grenoble... Il y a certes eu des réunions de quartier... mais encore fallait-il y inviter les habitants par courrier... ma soeur habite à 50 m du parc, et elle n'a jamais reçu de questionnaire concernant le stade comme celui qu'elle a reçu la semaine dernière à propos de l'extension du parc, et elle n'a jamais été tenue au courant de réunions publiques à propos du stade Peut-être qu'elle n'a pas de chance, que son immeuble a été oublié à l'époque...

Je ne dis pas non plus que la concertation a été parfaite... Mais elle a eut lieu...
A entendre certain opposants, on a l'impression que le stade a été fait dans le secret. Mais ce stade était prévu depuis très longtemps, aucun homme politique (tous bords confondus) n'a remis en cause ce projet avant que l'associaiton sosppm ne se crée. Le stade figurait d'ailleurs dans le programme de destot lors des elections municipales.

Le 08 juin 2004 à 12 h 18, ballinette a écrit : Et puis juste après la décision, la mairie a organisé 3 réunion publiques d'information dans lesquelles il y avait débat entre partisants et opposants au stade. C'est justement ce que je regrette : on peut faire toutes les réunions publiques et tous les débats qu'on veut après une décision, une fois qu'elle est enterrinée, c'est difficile de revenir en arrière

Y en a eut 3 après la décision (il y avait d'ailleur une bonne présence de partisant du stade face aux opposants lors de ces réunions).... Mais y en a eut avant la décision comme je l'ai expliqué plus haut. Il y en avait également eut à SMH.

Arico> plus de la moitié des adresses avait grenoble !!!!!
donc si tu as pas recu de lettre de la mairie
c'est certainement ton gentil facteur qui l'a perdu

Ballinette> tu as besoin de serieusement te renseigner ...


meme neijerome confirmes qu'il ya des reunions publiques

neijerome> a la mairie il y avait des affichages pour informer le publique

en tout cas, c'est bizarre mais les ecolos foutent la merde de partout, en ce moment c'est a l'aeroport de geneve ...

il faut bien que les intermittents trouvent des occupations

Le 08 juin 2004 à 22 h 06, shift a écrit : neijerome> a la mairie il y avait des affichages pour informer le publique

je ne considère pas que dans le cadre d'une enquête d'utilité publique, l'information dans les locaux de la mairie soit suffisante !!

alors que la "promotion" du stade est faite par des tracts sur papier glacé très couteux adressés à chacun d'entre nous.

Le 08 juin 2004 à 22 h 02, shift a écrit : Ballinette> tu as besoin de serieusement te renseigner ... meme neijerome confirmes qu'il ya des reunions publiques

Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas eu, juste que les principaux concernés (les riverains, mais aussi les moins riverains qui financent la construction du stade par leurs impots locaux) n'avaient peut-être pas été suffisamment mis au courant de la tenue de ces réunions (une affiche dans la mairie n'est pas suffisante )

Pour info, chez moi, à Villard, je reçois dans ma boite aux lettres des invitations lorsque des réunions publiques ont lieu... ça ne m'est jamais arrivé lorsque j'habitais à Grenoble...

Et peux-tu m'expliquer quel est le rapport entre le stade d'agglo de Grenoble et l'aéroport de Genève ?

bonne nouvelle :

mon papa a reçu un courrier de la mairie au sujet du stade (il n'a pas jugé utile de répondre )
ma boite aux lettre est resté désespérement vide

l'enquête publique était-elle orienté vers les + de 60 ans sans opinion
bravo pour les résultats
je verrais vendredi soir les résultats de cette pseudo enquête publique

ton titre me parraissait assez limite, et on m'a confirmé la chose...

merci de le modifier rapidement...