Je vais configurer un PC pour une minette de 10 ans.

Je sais qu'il y a plein de possibilités de restrictions de droits, avec des comptes limités, mais j'aimerais avoir des retours d'expériences, pour ceusses qui ont eu l'occasion de configurer un PC pou un minot.

Donc, pour résumer :
Au niveau gestion des comptes, quoi restreindre/bloquer ?
Au niveau logiciel, genre contrôle parental ou autre, qu'utilisez-vous ?

au niveau de la gestion des comptes, il me semble que ça se limite à deux catégories: "administrateur" et "limité"
les comptes limités ne peuvent ni agir sur le matériel (installation, configuration) ni installer des logiciels

Je pose un drapeau car je regardais les softs de contral parental il ya peu...sans avoir essayé encore.
J'avais chopé une liste ici ; http://telechargement.linternaute.com/liste/118/2/1/controle_parental/index.html

j'avais justement pensé à toi pour l'aide éventuelle

Le 30 janvier 2006 - 13 h 00, knightmare a écrit : au niveau de la gestion des comptes, il me semble que ça se limite à deux catégories: "administrateur" et "limité" les comptes limités ne peuvent ni agir sur le matériel (installation, configuration) ni installer des logiciels

Il y a moyen d'affiner les droits des utilisateurs mais ça devient un peu compliqué...
tout le problème étant déjà de définir ce que les utilisateurs "limité" auront le droit de faire et ce qu'il n'auront pas le droit.

Un exemple simple de casse tête : un utilisateur "limité" doit il pouvoir écrire dans le répertoire de windows ? Parce que dans certains cas, il n'y a pas le choix (même si c'est de plus en plus rare). idem pour program files.....

Là je parle pas d'un utilisateur "avancé"... juste d'une gamine qui doit pouvoir surfer, faire du Msn, matter ses DA...

A priori, elle n'aura rien à installer, je serai là pour le faire.

Alors je pense qu'un utilisateur dit "limité" devrait suffire...

Et donc, pour l'install de softs, je fais tout ça en admin, puis je lui donne accès ou non à l'exécutable, via les propriétés de celui ci, c'est ça ?

Si mes souvenirs sont exacts, l'install tu ne pourras en effet la faire qu'avec un compte admin.
Ensuite, elle pourra lancer les programmes installé sans intervention de ta part. Pour l'éxécution, l'admin n'a pas besoin de donner ou non son aval (du moins c'est comme cela que ça se passe dans un environnement monoposte).
En gros, par défaut elle peut éxecuter tout ce qui a été installé....

Après pour le controle parental, c'est un autre problème. Si c'est pour surfer, sous IE il y a un pseudo controle parental qui permet de limiter un peu, mais le problème c'est qu'il se base sur le bon vouloir des sites qui devrait indiquer le type de contenu qu'il propose. Malheureusement, ces fameux site ne le font pas forcément. Il existe alors d'autres solutions mais je ne les connais malheureusement pas.

Un comparo des softs de control parental http://www.filtra.info/web/logiciels.asp?navig=3

Les meilleurs semblent tous payants...

J'ai trouvé ça aussi qui semble sympa http://www.kiddyweb.net/index.html avec une version free

Le 30 janvier 2006 - 10 h 10, cutterman a écrit : Je vais configurer un PC pour une minette de 10 ans. Je sais qu'il y a plein de possibilités de restrictions de droits, avec des comptes limités, mais j'aimerais avoir des retours d'expériences, pour ceusses qui ont eu l'occasion de configurer un PC pou un minot.

Marseillais, sors de ce corps !

 
Je suis le papa maton d'une smala qui dépasse pas 10 ans d'age mais possède des bécanes, sait déjà utiliser google, a entendu parler de Emule et voudrait bien MNS ...

Normal, puisque maintenant dès le CM1, les prof demandent au mômes d'aller chercher des tof ou se renseigner sur le web plutôt que de se lever le luc


Bref...
1-Bigbrother:
Tout ce qui sort ou entre chez moi, passe par un proxy logiciel. Idem pour les données stockée. C'est sur un serveur.
Le discours est simple: je logue tout, je sais tout quand je veux et je suis chez moi.
Si vous voulez déconner, parler SMS et échanger des trucs illégaux, z'avez qu'à le faire ailleurs que chez ouam.
Je les ai même prévenu que y a pas d'anti-virus sur leur PC. Si ça pète, j'en ai raf.
Avantage annexe du proxy: la tranche horaire dispo. Le wan, c'est de telle heure à telle heure et tel jour. Point barre.

2-La Loi impose aux FAI un système de contôle parental dès le mois de mars. Heureusement Google propose déjà un niveau de filtrage très efficace (voir dans les pref.). Obligatoire si on ne veut pas voir la bite à Mat Pokora surgir au 1er clik

3-Une session de travail blindée au max: Interdiction de presque tout à part les 3 icones posées sur le bureau pour aller là et pas ailleurs.
Pas d'install possible si je ne suis pas là.
Je crois qu'on peu juste changer le papier peint de l'écran
On peut utiliser des vieux utils gratuits comme Windows Configurator pour bloquer la plupart des goodies de session

4-un machin anti-pop pour le navigateur( au moins Maxthon sur IE, par exemple)


Résultat: des mômes qui ont leurs @mel, leur téléphone gratuit de temps en temps, savent que la toile c'est un sacré souk super rigolo mais que rien ne remplace une biliothèque de quartier ou un jeu avec des potos.

Finalement, je ne passe pas encore pour sale gros facho de sa race mais en tout cas la pub pour le Neuf, ils me la font pas

hou ben lemajor, ça file droit chez toi ! mais bon, pour pas avoir des inquiétudes en arrière pensée, c'est sans doute ce qu'il faut. rien à dire, et ça n'a rien à voir avec une quelconque forme de fachisme.
et l'idée d'aller d'abord à la bib du coin au lieu de cliquer comme un zombie : d'ailleurs je l'applique à moi même, chaque samedi matin, et j'en profite pour tailler le bout de gras avec les charmantes bibliothécaires, c'est quand même mieux que de voir partout les photos de paris hilton, non ?

Le 31 janvier 2006 - 21 h 04, lO a écrit :

quoi ? on peut être informaticien et être pour les contacts humains, non ?

Le 31 janvier 2006 - 21 h 17, bernie38 a écrit : Le 31 janvier 2006 - 21 h 04, lO a écrit : quoi ? on peut être informaticien et être pour les contacts humains, non ?

ah le mythe de la bibliothécaire !
oups...
enfin, du moment que ce n'est pas la mite de la bibliothécaire, on peut bien rêver

ça file droit chez to

C'est toujours ce qu'on veut croire qand on est parent
En fait, je ne me fait pas d'illusion. Là ça va encore, c'est le début. La pression n'est pas très forte et mon attitude est plutot d'informer sur les risques objectifs du portenawak.
D'aileurs, concernant le p2p, je préfère déjà leur dire que si c'est pour échanger de la daube top 50 je ne serait pas trop regardant mais que les disco/vidéographies complètes en MP3 ne feront pas de vieux os sous mon toit. J'ai assez piqué de vinyl chez les disquaires pour savoir à quel point il faut respecter les vrais artistes si difficile à dénicher. La liberté a toujours un prix.

pour la gestion des utilisateur fais gaffe cutter, je me rappel en avoir chier car meme en mettant les utilisateurs comme "utilisateurs avec pouvoirs" ils ne pouvaient pas graver de CD car ils n'avaient pas les droits en écriture dans le Temp de Nero... bref la gestion des droits prédéfinis sous XP c'est un peu la mémerde!
bon courage l'ami!

Le 31 janvier 2006 - 22 h 00, knightmare a écrit : enfin, du moment que ce n'est pas la mite de la bibliothécaire, on peut bien rêver

la bite de la mibliothécaire ?



EDIT : lemajor, ton post m'a beaucoup fait rire et même instruit ! je dois instaler la bécane de mon neveu bientôt... je prends des idées

Le 01 février 2006 - 11 h 05, superbus a écrit : pour la gestion des utilisateur fais gaffe cutter, je me rappel en avoir chier car meme en mettant les utilisateurs comme "utilisateurs avec pouvoirs" ils ne pouvaient pas graver de CD car ils n'avaient pas les droits en écriture dans le Temp de Nero... bref la gestion des droits prédéfinis sous XP c'est un peu la mémerde! bon courage l'ami!

Problème de droits ntfs, les applications bien écrites marchent et malheureusement pas les autres.
Mais pour Nero, il y a un programme 'NeroBurnRight' qui est censé permettre aux utilisateurs 'simples' de l'utiliser.
Je me souviens aussi qu'une des premières version de Nero 6 avait des problèmes avec le multi-session (il écrivait à la racine du disque dur allors qu'il avait un dossier temp pour ca).

A noter aussi l'utilitaire de J.C.Bellamy: supexec (bellamyjc.org)
http://bellamyjc.org/fr/superexec.html