seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 10 h 28 m 40 s |
|
|
Bonjour a tous.
Est-ce que certains ont deja rencontre ce probleme d'autodestruction de fichiers et partition systeme sous Windows 2000 Pro SP4 ?
En general, ca commence par : Le ficher XXXX n'est pas accessible ou protege en ecriture
ou : Le fichier YYYY est manquant.
Puis lors du boot : Cannot load OS ou no boot device ....
Petit coup de PQ Magic: Ma partition system n'existe plus : Espace vide.
J'en suis a 4 formattages depuis Noel.
Chkdsk de Seagate : OK, no bad cluster
+ Formatage bas niveau par securite.
J'ai l'habitude de defragmenter mon C: apres chaque install de logiciel.
et une fois le mmc.exe n'etait plus accessible .....
Au fur et a mesure, j'installe de moins en moins de truc.
Hier plantage alors que j'avais uniquement installe les drivers.
Petit descriptif de ma config:
- CM : ASUS P4C800E Deluxe
- Proc : PIV 2.66GHz (FSB 533)
- Mem: CORSAIR TWINX 2*512 PC3200
- CG : nVidia GeForce 4200ti
- HD Principal : Seagate 160Go ST3160023A
- RAID1 : PROMISE fastrack 378 de la CM
+ 2 DD MAXTOR 40Go en mirroir.
Note : J'ai installe le RAID apres le 1er plantage du PC.
Merci pour vos suggestions,
Seb.
|
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par seb.c_38 le 11 janvier 2006 - 10 h 30. |
| |
|
lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?
Messages : 571 Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 12 h 15 m 14 s |
|
|
le 2k est très pointilleux dans la validation des lecteurs au boot. En cas de doute, il refusera carrément de se charger et tu poireauteras devant le logo de chargement ... jusqu'à l'écran bleu de la mort.
Par contre, il ne te protègera pas d'une défaillance éventuelle de ton DD pendant ta session
rappel: le NTFS se contrefout totalement de la fragmentation ! Par nature, ce syteme de partition est conçu sur cet etat: chaque bout de fichier contient ses infos de lien. Il n'y a pas de table qu'il faille protéger et entretenir et qui de toute façon tombera en rade un jour ou l'autre.
Concernant la disparition de ta partoch, c'est pas facile de te dire d'où ça vient. Elle est peut-être encore la et je n'ai aucune confiance dans Pmagic qui utilisait ya encore pas longtemps une technique non-standart pour le tripatouillage des partitions.
Essaye de récup ce que tu peux avec les outils habituels puis re-crée une partoch avec l'util de ton OS et n'y touche plus.
|
|
| |
Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !
|
Lonewolf_v
The Dead LoneWolf - (-[S4n5.T3aM]-) - (-[T3aM.Be4Uf]-)
Messages : 17 277 Inscrit le 05/08/02
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 12 h 17 m 21 s |
|
|
Moi je table à 95% de chances sur un driver non installé pour l'interface du disque... (IDE ou Sata j'ais pas compris)
C'est très typique de mauvaises écritures disque.
|
|
| |
l'antre des loups
le blog de lonewolf
|
seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 14 h 30 m 36 s |
|
|
J'avais pense au driver, mais le disque (IDE pour la precision) est bien detecte par W2K...
De plus je n'ai pas souvenir de voir les drivers sur le site de Seagate.
Je retournerai faire un tour.
Concernant les partitions, je commence par 1 coup de Fdisk sous linux.
Puis PQ magic pour verifier que tout va bien.
Finallement, formattage depuis W2K.
Ca fait belle lurette que je fonctionne de la sorte et je n'ai jamais eu de prob.
A propose de Linux, Suite au dernier plantage j'ai envoye un coup de Knoppix pour voir le disque.
Sous fdisk il etait defini avec un atttribut HPFS (normal sous fdisk), mais impossible de le monter...
Le plus etrange reste ce phenomene d' 'autodestruction':
Tu boot, tout va bien.
T'essaies d'acceder a un fichier : Probleme.
Tu reboot, ca plante.
Une idee en plus. Avant hier avant le dernier plantage, je lance une defragmentation, et j'ai un message du style:
' Impossible de defragmenter car une operation de chkdsk /f est deja planifiee'
J'ai reboote pour faire le chkdsk..... Asta la vista.
A+
Seb.
|
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par seb.c_38 le 11 janvier 2006 - 14 h 31. |
| |
|
lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?
Messages : 571 Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 14 h 36 m 14 s |
|
|
| un driver non installé pour l'interface du disque |
euh ... même si Intel propose quelque chose sur le CD de cette ASUS, c'est surement pas fumeux ni exotique au point de fiche la merde complète
|
|
| |
Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !
|
lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?
Messages : 571 Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 14 h 41 m 43 s |
|
|
seb.c_38,
tu parles d'un test sous LINUX ... ton disk qui contient cette partition 'magique' a t'il d'autre partitions ? un multi-boot ?
Si tu devais réinstaller le 2k, tu pourrais directement passer par son setup pour virer toutes les partitions et refaire ce C: ?
|
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par lemajor le 11 janvier 2006 - 14 h 42. |
| |
Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !
|
seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 14 h 50 m 29 s |
|
|
Lemajor.
Le disque de 160 Go contenait 3 partitions purement NFTS
15 Mo pour le system
40 Mo pour les donnees
100Mo pour les fichiers video (Acquisition DV).
Suite a la mise en place du RAID, j'ai intercalle une partition ext2 et swap entre le C: et le D:
Mais elles sont vide car je passe plus de temps a installer et reinstaller W2K qu'a installer un linux dessus
Apres le format bas niveau, c'est ce que j'ai fait:
J'ai fait la partition C: a partir de l'install de W2K ...
D'ailleur, vu que la partition saute a chaque fois, je dis a l'installer de creer une partition dans l'espace libre du disque et de faire l'install dans cette partition.
Je suis en train de faire des test de fiabilite a l'heure actuelle pour isole le probleme.
Uniquement W2K est installe.
Je defragmente, je chkdsk, je reboot ....
Si ca ne plante pas d'ici demain j'essaie d'installer le SP4.
Puis tests et le drivers ....
Mais je suis toujours preneur de bonnes idees.
Seb.
|
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par seb.c_38 le 11 janvier 2006 - 14 h 54. |
| |
|
seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 15 h 18 m 12 s |
|
|
Le 11 janvier 2006 - 14 h 36, lemajor a écrit :
| un driver non installé pour l'interface du disque | euh ... même si Intel propose quelque chose sur le CD de cette ASUS, c'est surement pas fumeux ni exotique au point de fiche la merde complète
|
De plus j'ai trouve ceci sur le site de Seagate:
Windows XP / 2000 / Me
No additional drivers are needed for these operating systems. The drivers that ship with these operating systems should automatically load when the drive is connected.
|
|
| |
|
lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?
Messages : 571 Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 15 h 33 m 29 s |
|
|
C'est une config de partoch très semblable aux miennes. Perso, je fait un C: en FAT16 (principale) pour un DOS et quelques utils. Le reste est partagée dans une partition étendue. Plus du libre pour casser éventuellement de l'OS alternatif.
Je ne vois donc pas de raison à priori que ça cague chez toi.
Mon reflexe dans cette situation serait de commencer à douter de mon DD  ou de sa connectique
C'est depuis que tu es passé en RAID que ça foire comme ça ou tu avais déjà eu des mesaventures avec ce disque ?
Sans vouloir troller, je répète que j'ai eu dans le passé pas mal de déconvenues avec PMagic. Le fait que la doc de mon multi-boot évoque cette non-conformité au standart des manip qu'il effectue m'a convaincu de ne plus l'utiliser.
Mais c'était y a longtemps et peut-être que ce n'est pas en rapport avec ton kk.
|
|
| |
Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !
|
seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 15 h 52 m 24 s |
|
|
Pour PQ Magic, je l'utilise en check uniquement. Car en tunant les partition a coup de secteur j'ai deja cree par le passe des partitons 'non valide' qui causaient des soucis de stabilite (chkdsk frequent). PQ Magic detecte ces problemes.
Pour mon prob, tout a commence en Octobre.
J'avais que le seagate (achete en Nov 2004) avec aucun soucis.
Et lors d'une defrag (je sais, j'aime bien qnd tout es bien range ...) il m'a sorti un message d'erreur me disant de lancer un chkdsk car j'avais un ou des secteurs defectueux.
C'est le debut des emmerdes :
Je click sur OK ..... Hard reboot....
Toutes mes partitions ont volees en eclat ...
Vu que je n'avais pas backupe depuis 3 mois, j'ai passe un mois avec easyRecover et ses copains pour recuperer qq donnees dont j'avais besoin...
Bref, je me suis dit :
1- Passe au RAID 1. vu que la CM le supporte
2- Verifie les nappes/secteurs de ton disque.
Demontage, remontage, seatool, dwse ....
Et reinstall.
J'ai garde le system stable pdt 1 mois ...
25 Decembre au matin, joli cado de Noel : Ecran Bleu .....
Et depuis ca merdoie grave ....
Je penche pour un prob de driver ..
Mais je crois que je vais me re palucher un seatool et un low level format...
Seb.
|
|
| |
|
lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?
Messages : 571 Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 17 h 23 m 15 s |
|
|
ta chronologie me conforte plutot dans l'idée d'un kk hard:
Je n'ai jamais vu un OS casser le descripteur de partoch du MBR . On peut par contre facilement craindre que cette zone soit corrompue ou plus probablement ceux contenant les 1er secteurs de boot de la partoch active.
Dans le doute, je laisserai le debut du disque vierge et collerai le C:
|
|
| |
Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !
|
knightmare
Modérateur
avec consommation
Messages : 4 862 Inscrit le 12/06/05
Ville : Lyon (Collonges)
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 17 h 30 m 56 s |
|
|
est-ce que ce ne serait pas un problème avec le pilote de la carte mère (pour le contrôleur de disque dur, IDE et/ou RAID) ? ou avec le BIOS ?
|
|
| |
Profitez de la vie et soyez heureux. C'est le plus important.
|
Lonewolf_v
The Dead LoneWolf - (-[S4n5.T3aM]-) - (-[T3aM.Be4Uf]-)
Messages : 17 277 Inscrit le 05/08/02
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 17 h 40 m 51 s |
|
|
Le 11 janvier 2006 - 17 h 30, knightmare a écrit :
est-ce que ce ne serait pas un problème avec le pilote de la carte mère (pour le contrôleur de disque dur, IDE et/ou RAID) ? ou avec le BIOS ?
|
disons que c'est juste un peu ce que j'ais dit quelques posts plus haut, mais détestant répéter pour rien merci de ta reformulation peut être plus claire.
|
|
| |
l'antre des loups
le blog de lonewolf
|
seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 17 h 43 m 42 s |
|
|
Comme cite plus haut pas besoin de driver pour un disque IDE simple (non RAID).
J'ai egalement pense a upgrader mon BIOS, mais, histoire de bien foutre la merde, les versions superieurs ne detectent plus le contraller RAID ... Je suis donc revenu a la version qui marche ...
Pas glop, pas glop.
Seb.
|
|
| |
|
Lonewolf_v
The Dead LoneWolf - (-[S4n5.T3aM]-) - (-[T3aM.Be4Uf]-)
Messages : 17 277 Inscrit le 05/08/02
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 17 h 51 m 18 s |
|
|
Le 11 janvier 2006 - 17 h 43, seb.c_38 a écrit :
Comme cite plus haut pas besoin de driver pour un disque IDE simple (non RAID).
J'ai egalement pense a upgrader mon BIOS, mais, histoire de bien foutre la merde, les versions superieurs ne detectent plus le contraller RAID ... Je suis donc revenu a la version qui marche ...
Pas glop, pas glop.
Seb.
|
Faux
ton chipset de ta carte mère il marche pas grace à l'opération du saint esprit.
et justement tes petits tracas ressemblent étrangement à ceux des gens qui ont juste les drivers par défaut de windows installés en lieu et place de ceux correspondant à leur matériel.
L'interface et le chipset n'ont rien à voir avec le disque qui se connecte dessus.
|
|
| |
l'antre des loups
le blog de lonewolf
|
seb.c_38
Messages : 1 251 Inscrit le 07/12/05
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 18 h 06 m 09 s |
|
|
Je crois avoir compris. Vous me dites si c'est ca.
PS : Je suis malade, la tete en vrac et j'ai du mal a reflechir aujourd'hui ...
J'utilisais jusque la le Intel(R) Chipset Software v5.02.1002 telechargeable depuis le site d'ASUS MaJ du July 24, 2003.
Je suis donc alle sur le site d'intel afin de trouver la derniere version du Intel(R) Chipset Software qui support le chipset i875P soit la version 7.2.2.1006 MaJ du October 19, 2005.
C'est ca ou j'ai encore tt faux ?
|
|
| |
|
knightmare
Modérateur
avec consommation
Messages : 4 862 Inscrit le 12/06/05
Ville : Lyon (Collonges)
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 18 h 08 m 19 s |
|
|
Le 11 janvier 2006 - 18 h 06, seb.c_38 a écrit :
Je crois avoir compris. Vous me dites si c'est ca.
PS : Je suis malade, la tete en vrac et j'ai du mal a reflechir aujourd'hui ...
J'utilisais jusque la le Intel(R) Chipset Software v5.02.1002 telechargeable depuis le site d'ASUS MaJ du July 24, 2003.
Je suis donc alle sur le site d'intel afin de trouver la derniere version du Intel(R) Chipset Software qui support le chipset i875P soit la version 7.2.2.1006 MaJ du October 19, 2005.
C'est ca ou j'ai encore tt faux ?
|
C'est ça.
|
|
| |
Profitez de la vie et soyez heureux. C'est le plus important.
|
Lonewolf_v
The Dead LoneWolf - (-[S4n5.T3aM]-) - (-[T3aM.Be4Uf]-)
Messages : 17 277 Inscrit le 05/08/02
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 18 h 08 m 26 s |
|
|
A priori c'est ça si l'IDE est bien dans le pack
PS: réponse rapide bug 11-01-2006 18h05
|
|
| |
l'antre des loups
le blog de lonewolf
|
knightmare
Modérateur
avec consommation
Messages : 4 862 Inscrit le 12/06/05
Ville : Lyon (Collonges)
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 18 h 10 m 46 s |
|
|
Le 11 janvier 2006 - 17 h 43, seb.c_38 a écrit :
les versions superieurs ne detectent plus le controller RAID ... ...
|
ça me paraît bizarre...
il y a peut-être un problème matériel au niveau de la carte mère alors
essaye déjà avec le nouveau pilote du chipset
|
|
| |
Profitez de la vie et soyez heureux. C'est le plus important.
|
lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?
Messages : 571 Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 18 h 14 m 24 s |
|
|
| pas besoin de driver pour un disque IDE simple |
tu as parfaitement raison. A moins évidemment de croire que le pilote natif de Microsoft installé sur des millions de machines est une daube qui casse tout
le pilote d'Intel propose de faire un tout petit peu mieux avec son fastbackspeedturbo mais en fait, il assure le DMA au max pour quelques DD estampillés Intel . ça doit jouer au milliardieme de seconde.
|
|
| |
Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !
|