Voilà mon problème: j'installe Windows XP Pro (Legal Edition) sur un PC neuf avec le SP1, Office XP, et quelques logiciels... Au bout de quelques redémarrages, entre 6 et 14 environ car c'est jamais pareil, le Windows me sort ça en blanc sur fond noir: "Windows n'a pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou endomagé: \WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM". Donc SYSTEM n'est pas un répertoire mais bel et bien un fichier, j'ai vérifié. Donc au bout de plusieurs réinstallations, avec parfois un formatage, toujours le même problème. J'ai essayé deux fois avec le SP2 mais rien n'y fait. Et pour finir, j'y suis allé avec deux antivirus (Norton et Panda pour ne pas les citer) qui n'ont pas trouver le moindre virus...

Voici la config:

Carte mère: Matsonic MS8177c
Processeur AMD Sempron 3000+ BOX
Mémoire 2 x 512 Mo DDR400
Disque dur Maxtor SATA 200 Go
NVidia GeForce FX5200 128 Mo AGP 8x

J'ai testé les températures, c'est normal. Quand Windows fonctionne le PC est toujours très stable...
Je comprends pas, j'en ai marre
aidez-moi svp!

Au minimum tous les drivers d'ici sont installés?
http://www.matsonic.com/new/downloaddata/driver_vs478a.htm#ms8177c

Aucun réglage particulier défini à l'arrêt de la machine dans la base de registre?

A titre d'information le fichier en question est une des partie de la base de registre.
donc je pencherais pour un problème d'écriture disque lié soit à un driver SATA pourri, soit à une bufferisation de mauvaise qualité sur le disque (moins fréquent)
Soit à un problème de carte mère sur le port SATA...

Mais ma préférence va aux drivers... SATA et carte mère.

Oui tous les pilotes sont installés sans probrème. Je pense aussi à des mauvais pilotes SATA, mais bon où en trouver d'autres que ceux de matsonic...

Et puis ce que je trouve étrange, c'est l'irégularité des plantages...

peut être chez VIA?
genre là:
http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=1&CatID=1180&SubCatID=143

drivers du 8237 (le chipset qui fait le SATA sur ta cm)

Le 04 août 2005 - 23 h 01, webloic a écrit : Et puis ce que je trouve étrange, c'est l'irégularité des plantages...

Justement c'est là ou c'est normal...
un driver plante généralement de manière aléatoire suivant les conditions...

Je viens d'apprendre un truc là que je savais déjà un peu, me coucherait un peu moins bête

C'est le but

Effectivement, le pilote que tu m'a indiqué chez viarena.com est plus jeune d'un an que celui fourni par matsonic... Je l'essaie demain matin et je vous tiens au courant.

souvent les drivers des constructeurs de matériel intégré (c'est un peu le cas des cartes mères et des chipsets embarqués) sont des drivers testés et mis à disposition à l'instant t.

Ensuite ils ne suivent pas les évolutions de ces drivers.
Et comme ceux ci évoluent très vite (particulièrement chez VIA...)

reste aussi une piste à explorer.
Dans le gestionnaire de périphériques
tu clique droit sur ton disque dur dans le noeud "Lecteurs de disque"
Puis "Propriétés"
Tu devrais avoir un onglet nommé "Stratégies"

Décoche si elle est cochée la case "Activer le cache d'écriture sur le disque"
Parfois les infos sont bufferisés par cette option, et l'alimentation de la CM est coupée avant que tout ne puisse être écrit.
Ce qui finit en corruption de fichiers et perte de ces fichiers aussi...

Le 05 août 2005 - 08 h 06, Lonewolf_v a écrit : reste aussi une piste à explorer. Dans le gestionnaire de périphériques tu clique droit sur ton disque dur dans le noeud "Lecteurs de disque" Puis "Propriétés" Tu devrais avoir un onglet nommé "Stratégies" Décoche si elle est cochée la case "Activer le cache d'écriture sur le disque" Parfois les infos sont bufferisés par cette option, et l'alimentation de la CM est coupée avant que tout ne puisse être écrit. Ce qui finit en corruption de fichiers et perte de ces fichiers aussi...

Ne devrait-il pas d'abord essayer juste avec le nouveau driver SATA ?
Parce que désactiver le cache d'écriture va sérieusement se sentir au niveau des performances du DD non ??? Donc si le driver peux corriger le problème sans avoir à désactiver cette option c'est mieux non ?
Si je me trompe =>

C'est pourquoi je donnais ça ensuite au cas z'où
Mais bien entendu si tout marche avec le driver ça ne sert à rien de faire plus.

Quand aux pertes de performances, ça fait bien longtemps que j'ais pas fait d'essais mais c'était pas tant que ça je crois.

question bete : un petit chkdsk en mode console ???

non ?

juste histoire de voir si le disk n'aurait pas une faiblesse

Ou même l'utilitaire du constructeur pour etre encore plus sur

Mais dans ce cas, je pense qu'il aurait aussi des instabilitées dans windows et que ce n'est pas toujours le même fichier qui serait endommagé...

euh si

j'en ai 25 par jours des cas comme ca (sur des portables en majorite)

il suffit que le secteur/cluster sur lequel est ecrit le fichier 'system" soit legerement bancale pour que ca merdoie

du coup en marquant le dit secteur (cluster) comme hs ba le fichier system va se poser ailleur et hop ca remarche !

Et bien avec toutes ces solutions
reste plus qu'a voir laquelle était la bonne pour la proposer en priorité la prochaine fois!

Le 05 août 2005 - 10 h 00, amon2010 a écrit : euh si j'en ai 25 par jours des cas comme ca (sur des portables en majorite) il suffit que le secteur/cluster sur lequel est ecrit le fichier 'system" soit legerement bancale pour que ca merdoie du coup en marquant le dit secteur (cluster) comme hs ba le fichier system va se poser ailleur et hop ca remarche !

Je suis d'accord mais vu qu'apparemment il a réinstaller plusieurs fois, ce serait quand même bizarre que le fichier system soit toujours au même endroit du disque non ? Surtout que certaines installations il a formaté, d'autres non...
Mais bon, ce n'est pas bête tout de même et aucune piste n'est à négliger...

je sais que c'est bizarre

mais par habitude on attaque toujours par un chkdsk qd windows commence a merdoyer

faut dire qu'on bosse essentiellement sur du portable et qu'a priori les hd de portables sont plus fragiles (ou soumis a plus de stress)

bref a suivre...

Chaleur, chocs, positions
Oui ils sont très certainement soumis à plus de chocs
Celà dit je pense que votre fichier se repositionne toujours au même endroit amon car vous utilisez des images disque non?

Sur une réinstallation c'est déjà beaucoup moins probable.
Mais possible.