datz
hop là !
Messages : 3 453
Inscrit le 01/04/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 11 h 59 m 47 s |
|
|
Bonjour tlm,
Installer et utiliser Windows XP sur une petite bécane (celeron 400Mhz, disque dur de 3.2Go, 192 Mo de sdram) est possible ou plutôt déconseillé car trop lent à l'utilisation ? Faut-il mieux que j'utilise W98 à votre avis ?
Bref vos expériences sont les bienvenues ! |
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par datz le 27 septembre 2004 - 12 h 25. |
| |
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose.
|
marm.otte
rock&roll will never die
Messages : 726
Inscrit le 24/10/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 12 h 57 m 37 s |
|
|
mon experience (très faible) :
xp je sais pas (a priori je dirais bof) mais 2k pro sur 233mmx e 96 sdram ca passait pas si mal !
|
|
| |
HPS 150W pour moins de 70€ c possible ! : MP me !
Vinyl forever
|
Woofy
Pour les bons tuyaux me demander
Messages : 26 018
Inscrit le 11/01/02
Ville : Paris / Grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 13 h 02 m 32 s |
|
|
3.2 Go de DD?
Ben moi je te conseillerais plutot 98!
J'ai une ptite config pour XP (p3 650) et parfois il plante
|
|
| |
 Totalement inutile, donc completement indispensable
|
datz
hop là !
Messages : 3 453
Inscrit le 01/04/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 13 h 18 m 10 s |
|
|
merci pour ses avis.
enfin entre xp et 2k, y'a qd même pas tant de différence niveau ressources système, non ?
|
|
| |
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose.
|
Woofy
Pour les bons tuyaux me demander
Messages : 26 018
Inscrit le 11/01/02
Ville : Paris / Grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 13 h 22 m 58 s |
|
|
2k est moins gourmand je trouve, et moins buggé (ca c'est un avis personnel que je sais beaucoup de personnes contesterons!)
|
|
| |
Totalement inutile, donc completement indispensable
|
CityHunter
mon guide et maitre spirituel
Messages : 9 949
Inscrit le 16/09/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 13 h 24 m 50 s |
|
|
j'est utiliser peandant 8 mois sur un 650 windows 2000, jamais un probleme, donc moi je te conseille windows 2000.
par contre sur ma becanne , javais 256+64 mo.
je peut pas te dire pour win xp javais pas essayer sur un 650.
par contre ca vas rame de la mort de dieux sur un 233, javais essayer pour deconner, plus de 5 mn pour demarrer , et souvent , si je cliquait sur les iconne trop vite, alors que une tache etait en cours , ca plantait la becane  .
|
|
| |
|
Woofy
Pour les bons tuyaux me demander
Messages : 26 018
Inscrit le 11/01/02
Ville : Paris / Grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 13 h 28 m 04 s |
|
|
Si tu met 98 et que tu trouve qu'il ramme, essaye Me.
bon je sais c'est la honte suprème (honte a moi ) mais il est moins gourmand que 98.
A tester.
|
|
| |
Totalement inutile, donc completement indispensable
|
Shaft
2.0 16V - Ca pousse
Messages : 2 051
Inscrit le 02/07/02
Ville : Lyon / Champagne au mont d'Or
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 13 h 28 m 16 s |
|
|
Je l'ai installer sur un celeron 433Mhz 256Mo RAM, CG et Sonintégrée.
Ca marche nickel
|
|
| |
mon site : www.opel-vectra.com / routeur bewan 2104 USB (Idéal derrière une Freeb ox) : http://forums.rhone-alpes-hardware.com/viewtopic.php?topic=40556&forum=2&start=0&0
Recherche appart à acheté du côté de Champagne au Mont d'Or
|
Gruick
!
Messages : 318
Inscrit le 21/11/01
Ville : là ou je pose mon cul
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 14 h 13 m 11 s |
|
|
impec sur p3 450 128 !
Mais je préconise plutot w2k, impec sur p2 233 196 de vive ! |
|
| |
Heureux sont les fêlés, car ils laissent passer la lumière.
|
dready
Modérateur
(¯¯`·.____[T3aM.R3cLu5]____.·´¯¯¯) (¯`·.__[T3aM.77]__.·´¯)
Messages : 8 905
Inscrit le 17/09/02
Ville : la montagne ;)
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 14 h 17 m 35 s |
|
|
j ai passé les deux 2000 serveur et Xp sur un cyrix 233, 192 SDRAM, les deux passent, mais le 2000 rame nettement moins |
|
| |
il y a 3 grands mensonges en informatique
ça marche, c'est compatible et ça sort bientôt ^^
|
datz
hop là !
Messages : 3 453
Inscrit le 01/04/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 25 mars 2003 - 15 h 46 m 09 s |
|
|
Ok, j'avais installé w2k au début, mais l'ordinateur ne voulait pas s'éteindre. J'ai galéré pendant plusieurs heures (base de registre, patchs, drivers...) et je n'ai pas trouvé la raison de cd bins (enfin si, c'était après mis à jour vers le sp3) donc je me suis rabattu sur une installation de W98 en attendant mieux. J'ai tout de même l'impression que sous W98, le pc est bcp plus véloce.
|
|
| |
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose.
|
ginodaboss
Tout évolue tellement vite...
Messages : 502
Inscrit le 31/12/02
Ville : Lyon/Crémieu
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 mars 2003 - 14 h 53 m 51 s |
|
|
Moi, j'ai WIN ME et il marche très bien : où est le problème avec cet OS ? tout le monde le critique mais j'ai jamais eu un plantage alors que j'utilise des logiciels de MAO très gourmands et requérant une très bonne stabilité... |
|
| |
|
bobby69
L'info ca rend marteau !
Messages : 344
Inscrit le 27/08/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 mars 2003 - 18 h 45 m 25 s |
|
|
Pour infos les config minimales (données par microsoft) requise pour windows xp sont :
PII 233 , PII 300 conseillé
64Mo de RAM 128Mo conseillé
2Go de disque , 4Go conseillé
Pour 2000 pro :
Pentium 133
32Mo de RAM , 64Mo conseillé
2Go de disque
Pour 2000 server :
Idem mais 128Mo de RAM , et 256 pour un controleur de domaine
PS : XP est largement plus gourmand que 2000 pro surtout pour tout ce qui est graphique , en ram je conseille 256Mo
et si ta pas d'autre machine , installe 2000 pro , ca tournera nikel sur un celeron . beacoup plus stable que xp
|
|
| |
L'erreur est humaine, mais il faut un ordinateur pour faire une catastrophe. 
|
molthou
A trop vouloir nous empêcher de mourir, vous allez finir par nous empêcher de vivre!!!
Messages : 584
Inscrit le 15/01/03
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 mars 2003 - 19 h 21 m 11 s |
|
|
Je suis passé sur XP avec un Celeron 700 et 512 de Sdram pc100, ça marchait. Mais pas plus!!
Il ramait énormément, plantait de temps en temps, connection internet avec NC instable........
Bref je suis retourné sur 98 SE et meme si il est moins sympatique a utilisé, il est bien moins gourmant.
Maintenant si tu veux quelque chose de plus évolué, tape dans le 2k. C'est un bon compromis  entre 98 et XP.
A+ |
|
| |
La moto est synonyme de plaisir et non de vitesse.
|
dready
Modérateur
(¯¯`·.____[T3aM.R3cLu5]____.·´¯¯¯) (¯`·.__[T3aM.77]__.·´¯)
Messages : 8 905
Inscrit le 17/09/02
Ville : la montagne ;)
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 mars 2003 - 01 h 49 m 19 s |
|
|
dans tous les cas il faut le parametrer aux ptis oignons sur une petite machine .. sinon ... :red: ... c la misere |
|
| |
il y a 3 grands mensonges en informatique
ça marche, c'est compatible et ça sort bientôt ^^
|
datz
hop là !
Messages : 3 453
Inscrit le 01/04/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 mars 2003 - 15 h 42 m 09 s |
|
|
mouarf, ouais. mais bon si c'est pour avoir encore des problèmes d'extinction, je préfère rester à W98.
en tout cas merci pour vos expériences.
|
|
| |
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose.
|
bobby69
L'info ca rend marteau !
Messages : 344
Inscrit le 27/08/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 mars 2003 - 17 h 30 m 30 s |
|
|
sincerement moi je serai dans ton cas je mettrai 2k pro direct ! ca tournera tres bien sur ta becane ! et pour moi c pas comparable avec 98 !
c vrai que pour xp c faisable mais bon tu y gangera mieux avec du 2000 |
|
| |
L'erreur est humaine, mais il faut un ordinateur pour faire une catastrophe.
|
LordJB
Ouch !
Messages : 1 995
Inscrit le 10/08/02
Ville : Allentours Voiron
Non connecté
|
|
|
Posté le 07 avril 2003 - 22 h 20 m 37 s |
|
|
Perso g Xp sur mon portable (Celeron 366, 160 Mo ram) et ca tourne impeccable, je ne l'ai jamais planté. Ceci dit, vu la taille de ton DD, oubli l'idée si tu veux installer autre chose que XP... 2 Go rien que pour lui, le DD prend une bonne claque.
2000 tournerait tres bien mais bon faut aimer.
98 c sans souci, et tu conserve un grosse parti de ton DD pour tes applis. Tout depend de l'utilisation que tu compte en faire...
|
|
| |
Pourquoi faire aujourd'hui ce que l'on peut remettre à demain ?
Pourquoi faire demain ce que l'on peut laisser faire à quelqu'un d'autre ?
Moralité : l'homme sage évite l'effort inutile.
|
bionickman
A fond la musique, le HC et la moto
Messages : 4 599
Inscrit le 07/11/01
Ville : VILLEURBANNE (69)
Non connecté
|
|
|
Posté le 07 avril 2003 - 23 h 01 m 18 s |
|
|
PII 350,196mo,ca marche correctement.
|
|
| |
 j: La zic j\'adore ca j:
 Le dvd la meilleure des choses
100% des acheteurs satisfait
     
|
