France Hardware : Forums de discussion
Retrouvez les prix près de chez vous :  
Index du forum | Liste des membres | Liste des groupes | Inscription | F-A-Q | Recherche
Pseudo :    Password :     
22 342 membres enregistrés - 1 872 897 posts - 95 150 topics
Index des forums FH  | Index des forums DegroupNews
      Systèmes et Logiciels Windows
           Ecran panoramique et vieille config (CG intégrée Intel810)
12 connectés(record : 207 le 05 juin 2007 - 05 h 23)

Vous devez vous connecter pour répondre au topic.
Ecran panoramique et vieille config (CG intégrée Intel810)

loz
Put something exciting between your legs!

Messages : 7 506
Inscrit le 07/11/01
Ville : Grenoble
Non connecté
  Posté le 07 septembre 2007 - 23 h 52 m 23 s
Un ami a une vieille bouse (PC de grande marque, HP de mémoire, très ancien, avec video intégrée à base d'Intel 810).
Il s'est décidé à acheter un écran plat (le 14" cathodique était pas top...), panoramique ben sûr.

Sauf que sous win2k je ne peux régler que des résolutions en 4:3 et 5:4
J'ai mis à jour les pilotes sans succès. Que faire d'autre ?



« Vivre simplement, pour que simplement d’autres puissent vivre. » (Gandhi)

lulu
hummm!!

Messages : 1 476
Inscrit le 17/04/05
Ville : 38 grenoble
Non connecté
  Posté le 08 septembre 2007 - 01 h 16 m 07 s
:hello:

il me semble qu'avec le logiciel powerstrip l'on peut resoudre le probleme,ce logiciel est utilise pour les reglages pour les allinbox

bon courage :)




alaingre
linux for ever

Messages : 1 511
Inscrit le 27/11/03
Ville : grenoble
Non connecté
  Posté le 08 septembre 2007 - 01 h 18 m 15 s
Bonsoir

Est tu certain d'avoir correctement identifier le chipset graphic (et donc utiliser le bon pilote) ?

Intel te propose un petit utilitaire pour cela http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=861

Après si ça coince toujours quand on se paye un écran panoramique on peut rajouter 25 à 35 euros pour une carte graphique (si tu as un port AGP ce serait peut être une bonne solution)




Osez linux avec une Eeepc > Easy to learn, Easy to work, Easy to play

loz
Put something exciting between your legs!

Messages : 7 506
Inscrit le 07/11/01
Ville : Grenoble
Non connecté
  Posté le 08 septembre 2007 - 09 h 06 m 31 s
Je pense que l'installeur du pilote m'aurait jeté, non ?
Ensuite 25-35€ c'est beaucoup pour certains... Et puis je doute qu'une carte récente passe... et oui j'y avais pensé au pire je trouve une vieille carte en PCI et basta.

Enfin le problème est qu'il n'a pas de connexion internet, donc pour chaque test, il faut tout mettre sur la clef USB, y aller, essayer... et si ça marche pas réessayer autre chose un autre jour...



« Vivre simplement, pour que simplement d’autres puissent vivre. » (Gandhi)

alaingre
linux for ever

Messages : 1 511
Inscrit le 27/11/03
Ville : grenoble
Non connecté
  Posté le 08 septembre 2007 - 10 h 40 m 53 s
Salut

C'est pas sur que tu te fasses jeter à l'install

As tu penser à réduire la profondeur (16 bit) et nb de couleurs pour pouvoir afficher des résolutions plus grandes) les 19 en écran large correspondent normalement à du 1280/800 ou du 1440/900)

PS Si il y a port AGP (X4) je dois avoir une carte qui traine (et peut être même une en pci ?) je préfère la donner plutôt que de la balancer.

Dommage que tu sois privé d'internet - intel propose des drivers libres - il sont mêmes précompilés dans les dépôts d'ubuntu.




Message édité 3 fois, la dernière par alaingre le 08 septembre 2007 - 11 h 43.

Osez linux avec une Eeepc > Easy to learn, Easy to work, Easy to play

loz
Put something exciting between your legs!

Messages : 7 506
Inscrit le 07/11/01
Ville : Grenoble
Non connecté
  Posté le 08 septembre 2007 - 13 h 18 m 48 s


Le 08 septembre 2007 - 10 h 40, alaingre a écrit :
As tu penser à réduire la profondeur (16 bit) et nb de couleurs pour pouvoir afficher des résolutions plus grandes) les 19 en écran large correspondent normalement à du 1280/800 ou du 1440/900)

Non, c'est pas un problème de bande passante, il me propose des résolution élevées, mais aucune en panoramique...

PS Si il y a port AGP (X4) je dois avoir une carte qui traine (et peut être même une en pci ?) je préfère la donner plutôt que de la balancer.

Merci, on verra, mais je préfère garder la solution hard en dernier recours...

Dommage que tu sois privé d'internet - intel propose des drivers libres - il sont mêmes précompilés dans les dépôts d'ubuntu.

Il est sous Win2k ;) mais je ne suis pas sûr que ce soit un problème de driver, ça peut aussi être un problème de Bios je pense...
Enfin on essaye d'abord powerstrip, on verra après...



« Vivre simplement, pour que simplement d’autres puissent vivre. » (Gandhi)

loz
Put something exciting between your legs!

Messages : 7 506
Inscrit le 07/11/01
Ville : Grenoble
Non connecté
  Posté le 09 septembre 2007 - 11 h 43 m 01 s
Résultats :
L'utilitaire Intel ne marche pas parce que la config est trop vieille :o
Powerstrip ne permet rien de plus, ou alors j'ai pas réussi. J'ai l'impression que c'est juste une interface très riche qui remplace le panneau de conf de windows. Mais si le driver et le bios de la CG ne proposent pas une résolution, powerstrip n'y pourra rien...



« Vivre simplement, pour que simplement d’autres puissent vivre. » (Gandhi)

alaingre
linux for ever

Messages : 1 511
Inscrit le 27/11/03
Ville : grenoble
Non connecté
  Posté le 09 septembre 2007 - 15 h 00 m 56 s
Salut

Ma proposition tient toujours : au pire jai une matrox -16 bit 618-02 en slot pci de 1996 (vga + svga ?) ou de l'agp



les pilotes devraient êtrre sur http://www.matrox.com/home_fra.htm



Message édité 4 fois, la dernière par alaingre le 09 septembre 2007 - 15 h 17.

Osez linux avec une Eeepc > Easy to learn, Easy to work, Easy to play

lemajor
Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?

Messages : 571
Inscrit le 19/12/02
Ville : grenoble
Non connecté
  Posté le 09 septembre 2007 - 21 h 44 m 04 s
2K n'a rien à voir dans cette affaire.
C'est bien un problème de capacité de la carte graphique.
Les soft de tweak ne pourront rien si la CG ne sait pas envoyer un format wide ou n'a pas assez de pèche pour assurer les pixels suplémentaires.

une vieille Radeon ou G Force supporte facilement du 1920x1200



Franchement, sans me vanter, ça m'a plu !

Page genérée en 0.3236 secondes par RahForum 2.0 | Gzip off |  Stats |  Metaforums |  RSS
© 2004 Cerbere Systems.
Prix Matériel Informatique | Informatique Lyon | Informatique Grenoble | Informatique Annecy | Informatique Marseille | Informatique Bordeaux | Forum Informatique
ADSL |Actualité ADSL | e-commerce | Commande Au Volant
Creative Commons
Message Boards and Forums Directory