Je suis a la recherche d'un soft de crypagte qui me permettrais de ne crypter que le dossier...

Je m'explique...

J'ai essayer une 10aine de soft, et quand je crypte un dossier, tous les fichiers qu'il contient sont crypté individuellement!!!
Donc si je veux ouvrir 15 fichiers fo ke je rentre 15fois la clé!!

Je cherche donc un soft qui interdit juste l'accés au dossier, et qu'une fois le clé entrée je puisse ouvrir normalement les fichiers a l'intérieur...

Merci!!

jamais trop regardé à ça
sous Linux y'a ceci qui est disponible et utilisable sans trop se tuer les neurones
http://www.linuxjournal.com/article/6381

et sous BSD, y'a NetBSD 2.0 qui le fait en natif

dsl, mais je suis sous XP!!





UP!!!

steganos coffre fort
dans steganos security suite


il cree un disque dur virtuel, et tout les fichier et dossier crypté sont stockés dans un gros fichier (un peu comme une ISO)

cryptage AES 128 bits (quasi inviolable )

Le 13 février 2005 - 21 h 30, Néo007 a écrit : dsl, mais je suis sous XP!! UP!!!

crie pas si fort et vas dans la bonne section alors

Le 13 février 2005 - 21 h 36, Thibworm a écrit : cryptage AES 128 bits (quasi inviolable )

oui enfin, c'est toi qui le dit

AES, c'est un cryptage symétrique non ?

Moi je préfère les subtilités des clés publiques/privées à la RSA et de longueur un chouia plus longues

D'ailleurs, quel soft le propose ?

PS : Pour info, la plupart des softs de cryptage US ont une backdoor histoire que ces messieurs d'Echelon puissent décrypter vos mails ou autres fichiers... Et non, je ne fais pas de la parano, juste de la déduction

Merci pour le déplacement gégé!!



Sinon jvien de dl une démonstration de Stéganos coffre fort et c exelent!!!

Par contre jme pose une question....
=> Coffre fort cré un fichier *.sle qui contient ttes les données que l'on veux mettre dans le "coffre". Et c'est avec le soft qu'on ouvre ces fichiers qui nous donne ainsi un nouveau disque dans le poste de travail...

Donc si jamais y' une merde quelque part (avec le soft ou la nouvelle partiton crée), les données seraient vraiment perdues!!??? vu qu'elle sont cryptées?? non?? contrairement a un crash disk normal aprés lequel on peut tenter une récup avec des soft du genre easy reconvery... etc...

Dons c'est plus sure, mais moins sure d'un autre coté???

avec steganos, si tu perd le fichier SLE, tu perd tes données, mais tu pourra toujours le reouvrir sur un autre ordi, mem en reinstallant steganos apres, tant que tu a le pass

AES fournit un cryptage fort et a été sélectionné par le NIST comme Norme fédérale pour le traitement de l'information (Federal Information Processing Standard) en novembre 2001 (FIPS-197), puis en juin 2003, le gouvernement américain (NSA) a annoncé que AES était suffisamment sécurisé pour protéger les informations classifiées jusqu'au niveau TOP SECRET, qui est le plus haut niveau de sécurité défini pour les informations qui pourraient causer des "dommages exceptionnellement graves" en cas de révélations au public.

[blablabla]
http://www.bitzipper.com/fr/aes-encryption.html


meme si la NSA ou je ne sais quel service secret possede un moyen de faire peter un cryptage AES 256bits , je doute qu'ils aillent se fatiguer à faire peter un pauve fichier de quelques dizaine de Go pour verifier ce qui'il y a dedans

Le 13 février 2005 - 23 h 46, Thibworm a écrit : avec steganos, si tu perd le fichier SLE, tu perd tes données, mais tu pourra toujours le reouvrir sur un autre ordi, mem en reinstallant steganos apres, tant que tu a le pass

comment ca je pourrai le récouvrir aprés? dés le moment ou j'ai perdu le SLE, je n'ai plus rien??

Le 14 février 2005 - 00 h 02, Néo007 a écrit : Le 13 février 2005 - 23 h 46, Thibworm a écrit : avec steganos, si tu perd le fichier SLE, tu perd tes données, mais tu pourra toujours le reouvrir sur un autre ordi, mem en reinstallant steganos apres, tant que tu a le pass comment ca je pourrai le récouvrir aprés? dés le moment ou j'ai perdu le SLE, je n'ai plus rien??

euh oui je suis allé trop vite, si tu perds le SLE tu perds tout

mais tu peux le sauvegarder et le reouvrir sur un autre pc avec steganos par exemple

ah, là on est d'accord!! lol

je croyais ke je devenais fou!!!

Question légale : est-ce qu'une perquisition peut avoir prérogative pour consulter le coffre-fort ?


N'y a t'il pas violation de l'intimité ?

C'est comme pour te faire avouer un crime : on ne peut contraindre personne a le faire. Donc, a moins de te tabasser ou l'injection de serum de verite ou la fatigue, je vois pas comment* .. ca a deja ete discute dans la section Alternatifs quand le_butch cherchait un truc comme ca ..

Maintenant, dans le cas cite plus haut de l'aveu, il y a d'autres moyens ..

*une solution theorique peut etre concoctee au detour d'une loi 'numerique' : si tu ne reveles pas ton passe, t'es automatiquement coupable

Et les droits windows sur ntfs, ça ne te suffis pas?
Parceque c'est plus simple à gérer pour interdir l'accès des fichiers à une personne tiers, même si c'est beaucoup, beaucoup moins robuste que du cryptage

Le 14 février 2005 - 09 h 38, Alexxela a écrit : Et les droits windows sur ntfs, ça ne te suffis pas? Parceque c'est plus simple à gérer pour interdir l'accès des fichiers à une personne tiers, même si c'est beaucoup, beaucoup moins robuste que du cryptage

Justement, ce n'est pas du cryptage

Bon, j'ai installé la version de démonstration et il m'a plutot plû...

Si ce n'est que je ne peux pas régler la méthode d'encryption... ou alors je n'ai pas trouvé...

D'autant que je ne connais pas la méthode (heureusement que Thib m'a dit que c'était du AES128)

Bon, sinon, c'est assez efficace

Je m'en vais l'acheter, ca me permettra la conservation de mes données personnelles...

Security box est pas mal.

sinon pour gégé38:
tu t'inquiètes par rapport à echelon et autre ...

En france est autorisé le cryptage jusqu'à 128 bits.
Au delà tu es dans l'obligation de fournir l'algo de décryptage au ministère de l'intérieur.
Alors backdoor ou pas on s'en bat les cacahètes puisque ça n'a pas l'ai de poser de problème à la DGSE. Ce qui signifie que les clés de 128 bits ne sont pas un problème pour celui qui veut les peter (au moins pour les états) ! ......... cqfd!!!

ps: en même temps je pense qu'ils se foutent un peu des images de cul que tu cryptes pour envoyer par mail sans te faire choper par ton boss

Le 14 février 2005 - 11 h 24, aka a écrit : sinon pour gégé38: tu t'inquiètes par rapport à echelon et autre ... En france est autorisé le cryptage jusqu'à 128 bits. Au delà tu es dans l'obligation de fournir l'algo de décryptage au ministère de l'intérieur.

Il ne me semble pas... En effet, jusqu'à 128 bits, c'est bon, et au delà, si tu es un particulier, pas besoin de déclarer... Par contre, si tu es une entreprise, là oui, tu dois déclarer ton cryptage...

Ensuite, posséder un algorithme de cryptage ne veut pas dire qu'on puisse décrypter

Exemple : PGP/GPG est totalement ouvert et n'importe qui peut avoir accès à l'algo...
Cependant, c'est un des moyens les plus sûrs

C'est la beaute de la chose, la puissance des meilleurs systemes de cryptage ne depend pas du degre de secret de l'algorithme utilise A partir d'une certaine longueur de cle, tout depend du cerveau qui garde la cle .. si on est oblige de la mettre sur un post-it, bon ben c'est moyen quoi