Salut à tous,

Je souhaitais avoir l'avis d'experts sur la nécessité d'acheter un antivirus (type Norton 2005 ou autre) alors qu'il existe des antivirus gratuits avec des maj régulières.
Pour un surf sans p2p et du jeu en réseau, est-il nécessaire d'investir dans un payant ou un freeware peut suffire ?

Merci d'avance à tous pour vos éclairages.

essaie déjà de voir avec la recherche ce qui a déjà été dit sur ce forum

en résumé : y'a pas de "meilleur du mooooonde" ... beaucoup reprochent pas mal de choses à Norton ... beaucoup ici (et pas que les tocards ) utilisent des AV gratuits ...

Je crois avoir pas mal fouillé effectivement avec les comparaisons entre tous les av.
Mais la question du payant/gratuit n'avait pas été abordée...

Aujourd'hui il y a de très bon AV gratuit.
avast marche, parait-il, très bien.
Personnelement j'utilise antivir ( http://www.free-av.com ) et j'en suis très content...

ben je vais parler en mon nom de non-spécialiste au risque de me faire ruer dans les brancards par les autres ... mais tant pis, c'est toujours un sujet à troll :

j'ai eu NIS2003 et il est quand même un peu lourdeau ... à force d'entendre dire que Avast par exemple (dans les gratuits) était bien, lors de mon dernier formatage je l'ai installé à la place de NAV ...
après quelques mois d'utilisation, il me parait léger, a détecté quelques virus dans des mails, et combiné à KerioFW, je pense que mon système est à peu près "sain" ... en tout cas j'ai pas de symptomes de cochonneries qui trainent
bien sûr celà va de pair avec un comportement "rationnel" :
- pas de cliquouille sur tout ce qui bouge
- antispywares réguliers et multiples (voir topic post-it de lonewolf)
- MAJ Windows régulière

bref ... moi j'en suis content pour l'instant

edit par zesquate et en plus bref

Comme quoi il avait raison, ze squate toujours autant FH

les payant sont plus efficaces que les gratos

mais certain gratos comme avast sont deja de bon antivirus, c'est suffisant je pense


ne prend pas norton, il est trop lourd, comme payant je viserai Kaspersky, mais la encore chacun va arriver avec son antivirus fetiche ...

Le 16 février 2005 - 13 h 41, Thibworm a écrit : les payant sont plus efficaces que les gratos mais certain gratos comme avast sont deja de bon antivirus, c'est suffisant je pense ne prend pas norton, il est trop lourd, comme payant je viserai Kaspersky, mais la encore chacun va arriver avec son antivirus fetiche ...

je dirais +1 pour avast qui me semble relativement efficace et pas trop lourd , mais comme dit plus haut chacun dira le mien est le meilleur

heu Debian ..

Le 16 février 2005 - 13 h 47, iraysyvalo a écrit : heu Debian ..

spa un antivirus ca

avast semble recueillir les suffrages chez les gatos et kapersky pour les payants...
pas de norton donc ?

Le 16 février 2005 - 13 h 56, Thibworm a écrit : Le 16 février 2005 - 13 h 47, iraysyvalo a écrit : heu Debian .. spa un antivirus ca

Non mais tu peux aussi développer ton prope system d'exploitation avec tes propres applications et là tu devrai être tranquille coté virus, spyware...

Le 16 février 2005 - 14 h 12, NickLeesonJr a écrit : avast semble recueillir les suffrages chez les gatos et kapersky pour les payants... pas de norton donc ?

surtout pas norton
Une fois qu'il est rentré dans ton pc, il n'en sort plus, même si ta license a expirée

Le 16 février 2005 - 14 h 12, NickLeesonJr a écrit : avast semble recueillir les suffrages chez les gatos et kapersky pour les payants... pas de norton donc ?

norton est lourd pompe beaucoup de ressources et s'inscruste à maximum dans le systeme, et pour le desinstaller comletement il faut formater


et c'est pas le plus efficace

norton cay mal. cf au dessus

Et de 3 fois que je me fais grillerer

Edit passage à 3 le temps d'écrire le message

J'ai vu quelque part que NOD32 (payant je crois) etait pas mal .. mais Antivir (dans sa version gratuite) de chez http://www.free-av.com paie pour lui-meme, d'apres ce qu'ils disent !!

moi je conseille plus kaspersky ni aucun de ceux ayant eu ce problème:
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39178571,00.htm

et que dire de norton qui a une autre faille plus récente:
http://www.sarc.com/avcenter/security/Content/2005.02.08.html

donc heu.... pccillin est lourd mais il marche pas si mal après tout dans les payants...

Le 16 février 2005 - 14 h 15, GroXx a écrit : norton cay mal. cf au dessus

Pourquoi tu as edité ça??
ça reste illisible.....


Trouvé,les 500posts....

pour pccillin,
Moi j'utilise trend micro au boulot, c'est vraiment ce qui se fais de mieu au niveau professionnel, donc +1 pour Pccillin