Sn@ke
Admin. Métaforum
(¯`·.__[T3aM.St4rG4t3]__.·´¯)
Messages : 11 765 Inscrit le 07/11/01
Ville : Lyon/Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 26 septembre 2004 - 12 h 22 m 38 s |
|
|
J'ai juste besoin d'être que les infos contenues dans /proc/cpuinfo sont fiables, c'est à dire qu'il ne peuvent que contenir les infos du processeur installé sur la machine actuellement. En clair est-ce que la mise à jour du fichier est fiable à 100% ?
|
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par Sn@ke le 26 septembre 2004 - 12 h 22. |
| |
Je ne connais pas la moitié d'entre vous à moitié autant que je le voudrais; et j'aime moins que la moitié d'entre vous à moitié aussi bien que vous le méritez
|
iraysyvalo
-
Messages : 9 647 Inscrit le 19/11/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 26 septembre 2004 - 14 h 32 m 56 s |
|
|
Normalement oui .. sauf peut-etre a avoir un kernel patche ..
|
|
| |
Pour un ban rapide et garanti sur ce forum, argumentez vos posts, dites simplement la verite, parlez de la realite et les leche-culs d'un cote et les maniaques du ban de l'autre se feront un plaisir de vous envoyer au purgatoire aussi sec.
|
yota38
MMPG
Messages : 5 401 Inscrit le 10/07/02
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 26 septembre 2004 - 22 h 49 m 03 s |
|
|
+1 ..
Sinon tu peux aussi regarder le log dernier de boot via la commande dmesg , il y a la detection du cpu.
|
|
| |
|
novices
Messages : 117 Inscrit le 23/11/03
Ville : Vienne
Non connecté
|
|
Posté le 19 octobre 2004 - 10 h 04 m 27 s |
|
|
Si j'ai bien compris les entrèes de /proc sont volatile, et réécrite (après vérification  ) au moins à chaque démarrage ...
Donc oui c'est fiable.
Cordialement,
Novices
|
|
| |
|
manouchk
la vache!
Messages : 1 845 Inscrit le 25/12/02
Ville : Vitória (ES) Brésil
Non connecté
|
|
Posté le 20 octobre 2004 - 16 h 46 m 04 s |
|
|
|
|
|
| |
"Je ne suis pas chauvine mais la France est quand même la reine des fromages." Brigitte Fontaine chantant dans l'Europe de l'album "Des Visages Des Figures" de Noir Désir
|
Abbas
Coordinateur
.
Messages : 4 479 Inscrit le 05/09/02
Ville : Caen
Non connecté
|
|
Posté le 10 décembre 2004 - 22 h 52 m 23 s |
|
|
Le 20 octobre 2004 - 16 h 46, manouchk a écrit :
sinon,
wine cpuz.exe !
|
+1
|
|
| |
|
gege38
- Ancien Modérateur -
Chief of the (¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯) Potatoe Reloaded
Messages : 14 102 Inscrit le 05/02/03
Ville : Domène
Non connecté
|
|
Posté le 10 décembre 2004 - 23 h 25 m 41 s |
|
|
Le 26 septembre 2004 - 12 h 22, Sn@ke a écrit :
J'ai juste besoin d'être que les infos contenues dans /proc/cpuinfo sont fiables, c'est à dire qu'il ne peuvent que contenir les infos du processeur installé sur la machine actuellement. En clair est-ce que la mise à jour du fichier est fiable à 100% ?
|
oui à 100%
|
|
| |
" Nous plaisons plus souvent dans le commerce de la vie par nos défauts que par nos qualités. "
--La Rochefoucauld
|
iraysyvalo
-
Messages : 9 647 Inscrit le 19/11/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 10 décembre 2004 - 23 h 36 m 53 s |
|
|
Oui, ca fait longtemps que Sn@ke est passe a aut'chose
|
|
| |
Pour un ban rapide et garanti sur ce forum, argumentez vos posts, dites simplement la verite, parlez de la realite et les leche-culs d'un cote et les maniaques du ban de l'autre se feront un plaisir de vous envoyer au purgatoire aussi sec.
|
Sn@ke
Admin. Métaforum
(¯`·.__[T3aM.St4rG4t3]__.·´¯)
Messages : 11 765 Inscrit le 07/11/01
Ville : Lyon/Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 décembre 2004 - 10 h 39 m 55 s |
|
|
|
|
|
| |
Je ne connais pas la moitié d'entre vous à moitié autant que je le voudrais; et j'aime moins que la moitié d'entre vous à moitié aussi bien que vous le méritez
|
Erel69
206 (¯`·.__[T3aM.L1b3rTe©]__.·´¯)
Messages : 19 449 Inscrit le 07/11/01
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 12 décembre 2004 - 17 h 11 m 56 s |
|
|
Tout le monde n'a pas le même temps de réaction c'est tout
|
|
| |
Obscurité au-delà du crépuscule, pourpre au-delà du sang qui coule, enfoui dans le flot du temps, en ton haut nom, je jure fidélité à l'obscurité. Que les fous qui se dressent devant nous soient détruits, par le pouvoir que toi et moi possédons...
|