Reprise du message précédent :


Ok, apparemment donc, c'est comme si tu repartais de zero la ..

Tu veux un double boot nux/win ? C'est quoi la taille de ton disque ?

oula la j'ai pas lu depuis longtemps !
mes commentaires :

Le 02 août 2004 - 14 h 06, nigaiden a écrit : À ma connaissance il n'existe aucun programme pour faire NTFS->FAT32. Personne ne s'y est mis ; cela n'intéresserait personne à part quelques linuxiens

aucun -> faux :
partition magic le fait. CQFD



sinon winrar lit bien les isos !
donc c'etait bien un iso que merlin a telechargé :-/

pour partitionner mon dur : ca depend du besoin : fdisk, outils linux, partition magic, utilitaires microsoft...

oulala vous avez remonté ce topic !!!
Le topic qui fache

Le 25 octobre 2004 - 16 h 54, Merlin a écrit : Le topic qui fache

pourquoi fache t il ?

Ce topic m'a valu mon surnom de Buse
Avec un autre dans hardwaare .....

je comprends mieux ^_^

Le 24 octobre 2004 - 16 h 33, iraysyvalo a écrit : Ok, apparemment donc, c'est comme si tu repartais de zero la .. Tu veux un double boot nux/win ? C'est quoi la taille de ton disque ?

ouai je veux un double boot linux/windows et mon dd fait 120Go, j'aimerai 100Go pour windows et 20Go pour linux
comment faire?
(j'ai vu qu'avec linux on peut partitionné le dd lors de l'installation, c fiable?)

Il faut une meilleure description de ton matos plus la capacite RAM .. Quelle distrib tu veux mettre ?

Tu peux partitionner le disque lors de l'install et ca remplit son role parfaitement. Tu peux aussi le faire depuis l'install de Win et je te conseille fortement de faire plusieurs partitions meme si tu ne veux installer que Windows.

Pour te faciliter les choses, tu devrais commencer par reinstaller ton Win sur une petite partition et juste reserver les 20 Go a la distrib. de ton choix pour la suite des operations ..

oaui c bon ça marche; g partitionné avec linux et ça a bien marché
pour info c linux mandrake 10.1 que g, windows XP
g 1 athlon XP 3000+, 256 Mo ram

Le 30 juillet 2004 - 17 h 55, cilo a écrit : et hop un lien: http://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/iso/10.0/i586/

Dans le lien de cilo c marqué i586, ça veut dire quoi ? C quoi la différence avc le i386 ? Si je télécharge les iso sur un lien avc i386 est-ce que ça marche ?

Ca depend de ton processeur .. le i386 est le plus petit denominateur commun .. donc il marche avec toute architecture Intel-like ..

EDIT : Tu peux aussi essayer Ubuntu

lol il perd pas le nord celui la ^_^
+1 pour ubuntu ! c'est la premiere distrib qui a tout reconnu sur les pc que j'ai chez moi ! les autres plantaient a chaque fois ( nota : j'ai pas essayé la mdk10.0)

Le 28 octobre 2004 - 10 h 40, le_butch a écrit : lol il perd pas le nord celui la ^_^ +1 pour ubuntu ! c'est la premiere distrib qui a tout reconnu sur les pc que j'ai chez moi ! les autres plantaient a chaque fois ( nota : j'ai pas essayé la mdk10.0)

Et voilà! Quelle erreur!!

non pas du tout car j'ai essayé avec la 7, 8 et le 9, 9.2 .... mdk ca va j'ai assez donné !
en plus sur ubuntu y'a qu'un cd et apres c'est au besoin ...
en plus l'avantage ubuntu c'est la base debian !

Le 28 octobre 2004 - 15 h 59, le_butch a écrit : non pas du tout car j'ai essayé avec la 7, 8 et le 9, 9.2 .... mdk ca va j'ai assez donné ! en plus sur ubuntu y'a qu'un cd et apres c'est au besoin ... en plus l'avantage ubuntu c'est la base debian !

Ah bon, alors ça va!

Ca depend de ton processeur .. le i386 est le plus petit denominateur commun .. donc il marche avec toute architecture Intel-like ..

Il y a une différence quelconque dans la config entre ceux qui installe i386 et i586 ? C quoi les avantage du i586 ?
Si je prend le i586, ça marchera sur les processeur intel(P4) et amd(Athlon XP 2200+) ? Amd est vu comme un intel-like ?

Je vais prendre Ubuntu et Mandrake 10, j'espere que ça passera. Là j'ai essayé Fedora 3 et Mdk 9.1 mais ça a buggué. Des fichiers étaient corrompus sur les cd de Fedora et pour Mandrake l'installation se bloquait à la detection de la souris.

Le cd de ubuntu contient les packs pour le développement ? (j'ai juste besoin de gcc et d'un éditeur).
On fait comment pour installer de nouveaux logiciels sur une debian ? Car si je ne me trompe pas les debian-like ne prend pas en charge l'extension rpm. Sur mandrake, je double-cliquais depuis KDE et c'était bon.

rapport à debian (ubuntu, knoppix)
un exemple:
$ sudo apt-cache search kernel-image-2.6.8

kernel-image-2.6.8-1-386 - Linux kernel image for version 2.6.8 on 386.
kernel-image-2.6.8-1-686 - Linux kernel image for version 2.6.8 on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV.
kernel-image-2.6.8-1-686-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV SMP.
kernel-image-2.6.8-1-k7 - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD K7.
kernel-image-2.6.8-1-k7-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD K7 SMP.
kernel-image-2.6.8-9-amd64-generic - Linux kernel image for version 2.6.8 on generic x86_64 systems
kernel-image-2.6.8-9-amd64-k8 - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 systems
kernel-image-2.6.8-9-amd64-k8-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 SMP systems
kernel-image-2.6.8-9-em64t-p4 - Linux kernel image for version 2.6.8 on Intel EM64T systems
kernel-image-2.6.8-9-em64t-p4-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on Intel EM64T SMP systems

2.6.8 en l'occurence c'est la version du noyau
les images sont des paquets debian qui permettent d'avoir un noyau compilé en état de marche sans trop se prendre la tête
et le SMP c'est pour les platformes multiprocesseur (meme si vous avez l'HT je vous conseille de pas utiliser ça sans savoir ce que vous faites )

pour le développement, c'est pas compliqué
soit apt http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.fr.html soit sinaptic (une gui pour apt)
et tu installes gcc ou g++ et libc6-dev à mon avis avec ça tu feras déjà du chemin

et ubuntu n'est pas la seule et unique solution
debian marche très bien aussi, mais c'est vrai que pour un début c'est pas la joie
autre petite remarque, il est tout à fait possible d'installer ubuntu (qui va configurer tout comme il faut ou presque) et ensuite ajouter les sources debian unstable (sid) pour procéder ensuite à dist upgrade et se retrouver avec une debian complète et configurée à la ubuntu

Pour Ubuntu, le fil dedie est ici ..

Filbert> Si ton proc est recent, i586 fera l'affaire

Oui, AMD c'est de l'Intel-compatible, comme les Cyrix avant .. c'est la meme architecture dite x86 ... d'ou le fait que l'on puisse installer indifferemment un logiciel sur les deux plateformes materielles ... Par contre, le 64 bits Intel n'est plus Intel-compatble dans ce sens la ... alors que celui d'AMD garde une compatibilite descendante, d'ou le nom de x86-64 .. ce qui fait que tu puisses faire tourner des applis 32 bits sans compil speciale sur ces derniers (bon, c'est un peu le gachis mais c'est un autre sujet) ..

Sinon, synaptic est le front-end propose par defaut sur ubuntu pour gerer tes packages ..

Autre EDIT : Debian peut prendre les .rpm grace a alien (et pas predator ) mais c'est deconseille .. et il y en a tant deja de .deb .. en tout cas, pour le developpement, t'as plus qu'il n'en faut

FiFouille> Ubuntu n'est pas l'unique solution .. et ne pretend pas l'etre .. dans le cadre de ce topic, cette distrib est suggeree, c'est tout ..

Rmq : c'est deconseille de mixer des sources debian sous Ubuntu, elles sont naturellement dans universe ..

fifouille > un seul post pour l'instant mais quel post ! ravi de ta presence sur le forum :-)

FiFouille > bienvenu sur le forum
FiFouille; iraysyvalo, le_butch > merci pour toute l'aide apporté

iraysyvalo> je n'ai pas encore regardé tous le topic sur Ubuntu mais je l'ai déjà téléchargé

Maintenant une nouvelle question
J'ai téléchargé les 3 cd de Mdk et le cd de Ubuntu mais comment je dois faire pour vérifier l'intégrité des ces 4 iso ?
J'ai entendu parlé de md5 mais je ne sais pas comment ça marche et qu'est-ce que ça fait exactement.

Sous Win, c'est complique .. sur Win, j'utilise cygwin ..

Si t'as un liveCD ou un *nux deja installe, man md5sum ..

En resume, generalement, sur les sites de telechargement, ils donnent en general les signatures md5 des fichiers/isos a cote .. tu calcules toi-meme aussi cette signature et tu compares ce que tu obtiens avec celle qu'ils donnent ..