France Hardware : Forums de discussion
Retrouvez les prix près de chez vous :  
Index du forum | Liste des membres | Liste des groupes | Inscription | F-A-Q | Recherche
Pseudo :    Password :     
23 577 membres enregistrés - 1 912 939 posts - 99 122 topics
Index des forums FH  | Index des forums DegroupNews
      Recherche/Offres d'emplois & Etudes
            [ France métropolitaine : ]   CPE Qu'en pensez-vous ?
18 connectés(record : 272 le 28 octobre 2008 - 04 h 23)

Vous devez vous connecter pour répondre au topic.
[ France métropolitaine : ]   CPE Qu'en pensez-vous ?

pandaroux


Messages : 8
Inscrit le 21/02/06
Non connecté
  Posté le 18 mars 2006 - 11 h 31 m 16 s
Bonjour à tous...

Que pensez-vous du CPE ?

Pour ma part voici mon opinion. Je suis CONTRE le CPE.

primo : le gouvernement dit qu'il a regardé au delà des frontières pour voir ce qui marchait et ce qui marchait pas et de là le gouvernement à conçu le CPE.
OK ! d'accord vous voulez comparer avec les autres pays ! Ok !Dans ce cas là, pourquoi comparez-vous les droits des salariés seulement ????? pourquoi ne comparez vous pas la FISCALITE avec les autres pays ??? Je rappelle à tous que notre système de protection sociale n'est pas la meilleure d'Europe et même loin de là !!! nous sommes dans les plus mauvais en ce qui concerne le ratio : ce qu'on paie en prélèvements sociaux et ce qu'on reçoit en prestations sociales !!!!! donc la comparaison avec les autres pays est INVALIDE car les critères de comparaison sont choisis (par le gouvernement) et ne sont pas exhaustifs. D'ailleurs c'est regrettable qu'on en parle peu. A chaque fois qu'on interroge un jeune, il ne sait pas expliquer concrètement et en profondeur pourquoi il est contre le CPE. En revanche les patrons interrogés défendent beaucoup mieux leurs intérêts (normal vu leur âge et leur expérience). Il serait appréciable d'interroger des jeunes avertis et pas les autres uniquement. Veut-on
résoudre le problème en profoindeur ou pas ?

secondo : Bon le licenciement sans motif c'est nul mais je me demande bien pourquoi on a instauré ça. Dans le code du Travail il y a plein plein de cas énoncés pour licencier quelqu'un. Donc pourquoi ? parce que le CPE concerne les jeunes des banlieues et les non très diplomés = avoeux du gourvernement. Ben oui c'est plus facile de les arnaquer. Rares seront ceux qui iront aux Prud'hommes. Je rappelle que ce type de contrat de licenciement sans motif est UNIQUE en Europe. Et pourquoi les patrons auraient-ils besoin de licenicer quelqu'un sans motif ? il embauche et si ça ne marche pas, c'est qu'il y a une raison, donc pourquoi ne pas le dire ?? ça cache quelque chose ça... c'est comme le traité de Constitution, on nous embobine et c'est facile vu les bêtises de télé-réalité et la plupart des films américains qu'on regarde à la télé tous les soirs, on n'est plus habitués à réflechir...

tertio : pour ceux qui veulent comparer avec les Anglosaxons. Oui les emplois chez eux sont précaires, mais ils peuvent se le permettre car ils peuvent trouver un emploi pratiquement du jour ou lendemain. Ce n'est pas le cas en France !!!!

Le problème primordial en France c'est la FISCALITE. Mais là on ne veut pas y toucher. Donc on s'attaque aux salariés.

Je ne suis pas révolutionnaire mais là ça commence à bien faire avec leurs mesures à la c.. !

Ok nous salariés on veut bien prendre des risques, avoir des emplois plus précaires mais dans ce cas-là remontez les SALAIRES. Parce que les patrons eux ne subissent pas les stagnations de salaire ou devrais-je dire de leur haut salaire. Ils ont un haut salaire, ok c'estnormal car ils ont pris des risques, de gros risques pour certains mais ces risques là, ils n'ont pas à le DELEGUER sur les salariés !! car eux n'ont pas de hauts salaires. A côté de ça, la vie augmente de partout donc on peut considérer qu'on a subi des pertes de salaires...

Bref... Le CPE remplacera ce qui auraient été des futurs CDD (mieux que le CNE/CPE) et CDI.

Enfin quattro : les nouvelles dispositions du gouvernement concernant le tuteur, laissez-moi rigoler... j'ai déjà eu des tuteurs et croyez-moi ça ne sert à rien, vu le stress au boulot, la réduction des effectifs, ils n'ont pas le temps de bien nous former. Quand aux aides de logement, je signalerai au gouvernement que le LOCAPASS n'est pas accepté par tous les propriétaires (étant de Paris, je le sais, rares sont ceusx qui se contentent de la caution de LOCAPASS, isl préfèrent celles des parents !), et que les banques ne prêteront pas d'argent (des enquêtes ont été faites) car ils veulent un peu plus de recul pour juger ces nouveaux ontrats. Et puis franchement avec un CPE ou CNE vous iriez vous endetter pour un appart ou une voiture ??? franchement, on nous prend pas pour des pigeons ??

A vous de vous exprimer maintenant :tut:








Message édité 3 fois, la dernière par pandaroux le 18 mars 2006 - 11 h 36.


bernie38
Waldorf (le pote à Statler)

Messages : 11 427
Inscrit le 28/08/03
Ville : Claix
Non connecté
  Posté le 18 mars 2006 - 13 h 37 m 58 s
gros, gros débat, à n'en plus finir.
Mon avis, c'est que c'est un emplatre sur une jambe de bois, mais ça n'engage que moi.



La Montagne n'est pas dangereuse : on ne peut qu'y perdre la vie, tandis qu'en ville on devient bête et méchant
Voltaire


dark oopa
.

Messages : 14 637
Inscrit le 04/04/03
Ville : Bron
Non connecté
  Posté le 18 mars 2006 - 14 h 55 m 17 s
le CPE n'est rien d'autre qu'un pouvoir de plus donné au patron

apres, il y a ceux qui pensent qu'on vit dans le monde des bisounours, que les patrons sont tous beaux et gentils et que, comme superman, ils vont utiliser leurs nouveaux superpouvoirs pour aider les gens

puis ya ceux qui savent que le monde des bisounours n'existe pas...



le meilleur des cadeaux pour votre copine

bernie38
Waldorf (le pote à Statler)

Messages : 11 427
Inscrit le 28/08/03
Ville : Claix
Non connecté
  Posté le 18 mars 2006 - 17 h 18 m 57 s
Disons pour être clair, que si j'étais chef d'entreprise, financièrement parlant et à qualification égale, je préfèrerais prendre un p'tit gars de 23 ou 24 ans qu'un gars de 30 ans. Quitte, dans deux ans, à faire la même chose, surtout pour des postes pas très qualifiés (donc avec personnel interchangeable sans souci)

Du coup, je contribuerais à la diminution ponctuelle du chomage des jeunes... et à l'augmentation moins ponctuelle des gens un peu plus agés :(

ça montre la perversité de ce système, et je ne pense pas que quelqu'un aura l'outrecuidance de me dire que non non c'est pas comme ça que ça va se passer...

Du coup, oui oui je sais, on dirait que la solution n'est pas si simple que ça, hein ?


Message édité 1 fois, la dernière par bernie38 le 18 mars 2006 - 17 h 19.

La Montagne n'est pas dangereuse : on ne peut qu'y perdre la vie, tandis qu'en ville on devient bête et méchant
Voltaire


[RahForum Guard]


Messages : 4 408
Inscrit le 01/01/70
Non connecté
  Posté le 18 mars 2006 - 18 h 17 m 51 s
Le topic a été locké par cilo

Explications :

Bonjour, ce topic est hors CGU.
un extrait:

Les thèmes suivants ne sont pas acceptés (pour des raisons d'ambiance et de bonne conduite) :
La politique
La religion




Page genérée en 0.4692 secondes par RahForum 2.0 | Gzip off |  Stats |  Metaforums |  RSS
© 2004 Cerbere Systems.
Prix Matériel Informatique | Informatique Lyon | Informatique Grenoble | Informatique Annecy | Informatique Marseille | Informatique Bordeaux | Forum Informatique
ADSL |Actualité ADSL | e-commerce | Commande Au Volant
Creative Commons
Message Boards and Forums Directory