Alors, j'ai une plage de données.
Une moyenne et un écart type calculés à partir de ces données.

Et je voudrais tracer la loi normale représentative de cette plage de données.

Y'a bien plusieurs fonctions de "loi normale" sous Excel, mais je saisis pas bien en quoi ça m'aiderait à tracer mes courbes.

Le 15 mars 2006 - 10 h 28, cutterman a écrit : Alors, j'ai une plage de données. Une moyenne et un écart type calculés à partir de ces données. Et je voudrais tracer la loi normale représentative de cette plage de données. Y'a bien plusieurs fonctions de "loi normale" sous Excel, mais je saisis pas bien en quoi ça m'aiderait à tracer mes courbes.

il me semble me souvenir qu'en sélectionnant la zone contenant les données, on peut ouvrir dans une autre feuille (ou la même) un graphe. Si tu veux, envoie moi en mp ou mail ta série de données, je regarde. Mais je suis loin d'être un keke en excel alors je te promets rien

Vi vi, mais ça, c'est pas un soucis de tracer une courbe représentant une plage de données.

C'est la gaussienne en particulier qui m'intéresse, et plus particulièrement :
comment la tracer à partir de cette plage de données, de l'écart type et de la moyenne ?

Ca donne en abscisse : les écarts types sigma, variant de -3 à 3 sigma.
En ordonnée, la valeur de distribution de probabilités...


M'enfin, je m'avance peut être un peu trop en voulant trouver une telle fonction sous Excel

Le 15 mars 2006 - 11 h 09, cutterman a écrit : Vi vi, mais ça, c'est pas un soucis de tracer une courbe représentant une plage de données. C'est la gaussienne en particulier qui m'intéresse, et plus particulièrement : comment la tracer à partir de cette plage de données, de l'écart type et de la moyenne ? Ca donne en abscisse : les écarts types sigma, variant de -3 à 3 sigma. En ordonnée, la valeur de distribution de probabilités... M'enfin, je m'avance peut être un peu trop en voulant trouver une telle fonction sous Excel

ben en fait, la plupart des calculettes savent le faire, donc je me disais que...

Bon, bah je te mail un bout de ma feuille excel, et tu me dis ce que t'en penses

Le 15 mars 2006 - 11 h 39, cutterman a écrit : Bon, bah je te mail un bout de ma feuille excel, et tu me dis ce que t'en penses

ok mais sois patient, au taf la connexion au net est à chier, on dirait qu'on partage un modem 19,2 pour les 60 personnes

Ah toi aussi

Comprends rien : tu veux dessiner une certaine fonction dont tu connais les parametres ou c'est pas ca ?

Heu non...

En fait, une gaussienne a une fonction représentative :
F(x) = 1/(2 sq(2/Pi*Sigma)) * exp (-1/2 * (x - µ)/Sigma)

avec x : mes données
µ : la moyenne
Sigma : l'écart type

Moi, je veux juste vérifier si mes données suivent ou pas l'allure d'une gaussienne (courbe en "cloche").

Donc, a mano, ça donne :

Je calcule mon µ et mon Sigma.
Puis, pour chaque valeur de x, je calcule u = (x - µ)/Sigma.
Puis, je me rapporte à une table qui me donne la probabilité P de trouver une mesure x > µ + u*Sigma.

Donc, je voulais juste savoir si une fonction existait pour tout ça
(sachant que la loi normale est un outil très utilisé en stats)

Puisque tu parles de stats, ta phrase

Le 15 mars 2006 - 14 h 14, cutterman a écrit : Moi, je veux juste vérifier si mes données suivent ou pas l'allure d'une gaussienne (courbe en "cloche").

ne permet en rien de conclure. En phase exploratoire, peut-etre ....

La question est : tu veux faire des stats ou tu veux juste un zouli dessin ..

Bah, disons que si mes données ne se rapprochent pas d'une loi normale, faut que je change de méthode (et je suis alors dans le kk, parce que je suis loin d'être expert en statistiques moi ).

Je suis en R&D, donc oui, c'est beaucoup d'exploratoire, et peu d'affirmatoire

Sans parler qu'avec un Boulet qui tient le compteur Gege, il peut y avoir beaucoup d'erreurs de mesure .. style il se rajoute des centimetres

Si je rajoute des centimètres à un noyau d'urnaium de 500 µm de diamètre, je risque de me faire virer

(hein quoi, tu parlais pas de particules ?? )


Bon, en attendant, je me tappe ça à la main...

De mes souvenirs, la loi de proba sous un Excel fr etait donnee par loi.normale .. ?? Il y a meme une fonction qui donne l'inverse.

En tout cas, sous OpenOffice.org, c'est NORMDIST.

j'ai essayé avec loi.normale mais ou alors j'ai pas su définir la bonne plage...

Le 15 mars 2006 - 14 h 14, cutterman a écrit : Donc, a mano, ça donne : Je calcule mon µ et mon Sigma. Puis, pour chaque valeur de x, je calcule u = (x - µ)/Sigma. Puis, je me rapporte à une table qui me donne la probabilité P de trouver une mesure x > µ + u*Sigma.

Mais je vois toujours pas bien le but

La proba P, tu la calcules sur ton echantillon ?? Quand tu dis table, quelle table ??

La proba P, je la calcule pas, je la trouve dans cette table.

Et cette table, heu... j'ai pas son nom C'est une table trouvée dans l'un des nombreux pavets de stats qui polluent mon bureau

Je récapépète :
Pour une variable x avec µ et Sigma connus, la table donne pour tout u > 0, la probabilité P de trouver une mesure x < µ + u*Sigma.
Ca revient à calculer le %age de mesures inférieures à µ + u*Sigma.

Je calcule donc mon u, puis, je parcrous la table pour trouver mon P en fonction du u.

Ben, cette table, c'est l'inverse dont je te parle non ??

Bah, j'ai bien essayé ces fonctions, mais :

si j'utilise LOI.NORMALE.INVERSE(P ; µ ; Sigma), je retrouve à peu prés x, à 2% prés.

si maintenant, j'utilise LOI.NORMALE(x ; µ ; Sigma), mon résultat (P) est totalement ) à l'ouest du P que je trouve dans la table...

Oui, sauf que t'as peut-etre fait une Boulette

Essaies de mettre directement tes observations dans loi.normale sans passer par l'etape 2 ..