Reprise du message précédent :


Le 11/07/2002 à 19h50 , grabber a écrit:
c sur que si tu met rien dans action, ca risque pas de marcher !
pour info, action designe la page qui va recevoir les donnees de ton form, si tu le laisses vide, c'est la meme page qui se recharge, et vu que t'es pas en php, tu peux pas intercepter les donnees pour les traiter, tu piges ?

en gros :
- en html : action="mailto:nom@provider.com?subject=j'aime po dreamweaver"
- en php : action="" si tu captes le resultat dans la meme page
et action="toto.php" si tu veux traiter les donnees avant d'envoyer le mail par la fonction mail() de php

et pis, vire moi ce dreamtamere !!! c trop de la merde ! en voici encore une preuve accablante :wink:

Dreamweaver c peut etre de la merde, mais en attendant ca me permet de faire des choses
parce que faire tout en code html, c quand meme pas le top :sweat:
j'ai pas trop envie de passer des mois a apprendre des codes juste pour faire un ou 2 petits sites, c donc pour cette raison que j'utilises Dreamweaver, maintenant si tu as quelquechose d'interessant a proposer je suis preneur


Le 12/07/2002 à 17h09 , noody a écrit:
moi c'est GoLive 5.0 ou Visual Interdev...

c mieux pour faire des sites ?

GoLive au moins, c clair que c mieux. Mais moins donné aussi... beaucoup moins !

po vrai, c pas clair que c'est mieux. Le code généré est de la m^m qualité, les deux ont un grand nombre de fonctionnalités. De plus, nous sommes laaaaargement plus nombreux à utiliser Dreamweaver ce qui a permis l'apparition d'un grand nombre de plug-ins vachtement pratiques :wink:

merci d'argumenter un peu pour Adobe Golive, parce que la ca ne me donne pas du tout envie de changer

change pas :wink:

Le 12/07/2002 à 17h09 , noody a écrit:

Le 12/07/2002 à 17h04 , ced38 a écrit:
keuketu racontes, là ??? Dreamweaver, c'est excellent. On va pas faire l'éloge de frontpage non mais alors !



mmm... non plus non !!!
Mais perso (je vais me faire taper sur les doigts), moi c'est GoLive 5.0 ou Visual Interdev...

Interdev :-? Pour faire de la conception graphique c'est ou alors c'est que j'ai pas du tout compris comment ça marchait leur panneau conception. Pour le code asp, ok c'est bien mais pour la conception graphique ça arrive pas aux orteils de dreamweaver!
Au fait faidrait penser à renomer le topic en "Quel logiciel pour la conception graphique de pages html?"

Le 15/07/2002 à 14h17 , jeunesse_sonique a écrit:
Au fait faidrait penser à renomer le topic en "Quel logiciel pour la conception graphique de pages html?"


c fait :wink:

moi c'était plutot par plaisanterie. Mais après tout merci!

kler, ça peut être interessant comme topic.
Bon, je sais pas si qqun a essayé (le pauvre) mais je vous déconseille tout de suite un éditeur : IXLA . C'est le pire outil jamais réalisé. Et je pèse mes mots.

Interdev :-? Pour faire de la conception graphique c'est ou alors c'est que j'ai pas du tout compris comment ça marchait leur panneau conception. Pour le code asp, ok c'est bien mais pour la conception graphique ça arrive pas aux orteils de dreamweaver!
Au fait faidrait penser à renomer le topic en "Quel logiciel pour la conception graphique de pages html?"


Pas interdev pour la conception graphique !!! c'est sûr...
J'utilise juste la paire GoLive + VI pour les sites graphiques ET dynamiques.
Ce qui m'a attiré dans GoLive, c'est l'intégration au pack Adobe (Photoshop, Illustrator) et surtout une gestion des tableaux HTML enfin claire et pratique.
Et je crois que Adobe, c'est aujourd'hui un gage de qualité et de stabilité. :wink:

justement, c'est là que nos avis divergent : moi, je n'aime pas du tout adobe en général. m^m photoshop ne m'attire pas. Je n'aime pas leurs outils : ils ne sont pas conviviaux et on peut difficilement les faire évoluer (personnalisation, plug-ins, etc.). J'ai surtout une dent contre eux car je déteste acrobat reader . De plus, pour la conception graphique, macromedia propose aussi des outils, mais qui permettent plutot de faire des dessins vectoriel et des animations flash. Avantage : les dessins vectoriels sont plus "à la mode" grace à leur formes basiques, et leur compression est plus efficace (donc des images plus légères). Si on parle de conception graphique peut évoluée, c'est parfait, et photoshop est bcp trop puissant.

néanmoins, je ne conseilles pas les outils graphique de macromédia, il existe bien mieux. Je suis personnellement très content de psp 7 qui se rapproche en fait plus de photoshop :wink:

Photoshop c le meilleur logiciel du monde