J'ai installer SOF pour linnux et ca RAM a donf...

de plus j'ai un tres gros doute sur la qualité des drivers ATI pour linux ca marche moyen de chez moyen avec leur librairie bizarre !

j'ai aussi quake 3 et unreal tournamant dans un coin en version linux et je pense que ca va poser le meme pb...

Essaye de mettre à jour les drivers

ouais si les drivers sont mals installés ou pas tres stable (enfin bon qu'ils sont pourris en gros)
l opengl ne marchera pas ......et la bonjour le ramage

a priori ce sont les bons mais si faut que je recompile XFree et KDE ca va etre chiant !!

Xfree je lai fait en fait c pas res dur
(voir autre post plus bas ramage pas possible mais pour ATI ca doit pas etre exactement pareil...)

Pas la peine de recompiler XFree ou kde pour ca .
Ce qu'a fait graph ne marchera pas pour toi vu que c'est une carte ATI que tu as & non nvidia.
J'ai jamais teste l'opengl sous linux avec une carte ATI, mais :
1) quand UT2003 est sorti, il me semble que j'ai lu dans les forums officiels que ca ramait un peu sous linux avec les drivers ATI.
2) si tu lances SOF ou autre alors que tu es sous kde & que tu as une machine un peu juste niveau memoire & proc, normal que ca rame. Essaye de lancer les jeux dans un environnement plus 'light' peut etre.
3) je ne sais pas comment fonctionne le driver ATI, mais peut etre es tu en mode software & non en mode accelere ?

Sous XFree, il y a 2 moyens a ma connaissance pour avoir l'acceleration materielle en opengl soit par le glx (c'est ce qui est utilise pour les driver nvidia) soit par le support dri (il me semble que c'est le cas pour les drivers ATI ? Enfin a verifier).
Dans le premier cas, en executant la cmd 'glxinfo' sous X, ca devrait te retourner tout un tas d'infos & au debut il y a une ligne du style "server glx vendor string: NVIDIA Corporation", normalement si tu utilises le support via GLX, il devrait y avoir marque pour toi server ... vendor string : ATI Coporation . Si c'est pas le cas, verifie ton XF86Config-4 & s'il n'y a pas sur ton systeme d'autres glx qui pourraient interferer (du style celui de la lib mesa qui fournit une acceleration software).
Si le driver ATI utilise le support DRI (il me semble que c'est ca ..), verifie que ton XF86Config-4 est bien configure pour l'utiliser + regarde si les bons modules du noyau sont charges (il me semble qu'il y a un support DRI dans le noyau mais vu que je n'ai jamais eu a l'utiliser, je peux pas te dire si c'est en fait un driver generique ou le support pour pouvoir utiliser DRI).

Dans tout les cas, jette aussi un coup d'oeil sur l'agp, il y a un support dans le noyau, tes problemes peuvent venir aussi de la.
Enfin en premier regarde les readmes fournis avec les drivers histoire de savoir si tu utilises le support GLX ou DRI.

yota tjs la pour sauver les gens de linux

dans mon profil... ma machine est un Athlon 1900+ avec 512 Mo de Ram, le driver c DRI effectivement pour ATI, j'ai une radeon 8500 et kde 3.1.1, avec une redhat 8.0 normalement l'agp est supporté dans le noyau.

pour le dri dans le noyau la c une colle :wink: j'ai pas regardé

Ah oui merde j'avais pas pense au profil ..
L'agp est supporte oui, mais normalement il doit etre sous forme de module (agpart.o), est il bien charge au demarrage ? Pour le module DRI, il doit etre fourni par le driver ATI .
Dans ton /etc/X11/XF86Config-4, dans la section "Module", as tu bien la ligne 'Load "dri"' ?
Sinon euh .. A tout hasard, utilises tu l'udma, l'I/O support en 32bits, etc .. ?
Fait un coup de 'hdparm /dev/hdx' voir ce qu'il te dit.

Le 25/04/2003 à 11h59 , yota38 a écrit:
Ah oui merde j'avais pas pense au profil ..
L'agp est supporte oui, mais normalement il doit etre sous forme de module (agpart.o), est il bien charge au demarrage ? Pour le module DRI, il doit etre fourni par le driver ATI .
Dans ton /etc/X11/XF86Config-4, dans la section "Module", as tu bien la ligne 'Load "dri"' ?
Sinon euh .. A tout hasard, utilises tu l'udma, l'I/O support en 32bits, etc .. ?
Fait un coup de 'hdparm /dev/hdx' voir ce qu'il te dit.


tien le scsi passe a l'udma ??
j'ai pas verifié le chargement du module !
le driver ati rajoute une saloperie dans le menu kde qui ne se lance meme pas...

Ouille .. Je vais aller prendre un cafe .. J'avais meme pas vu que tu avais des disques SCSI ..
Enfin bon on va dire que je pensais que le linux etait installe sur le seul en ide que tu aies
Verifie ouep pour agpart meme si ca m'etonnerait qu'il ne soit pas charge.
Par contre c'est quoi le truc qui est installe dans le menu kde ?
Peut etre que s'il ne se lance pas, c'est justement parce que le support DRI via le driver ATI ne fonctionne pas .
Bon si j'ai 5 minutes j'essayerais de le recup pour voir ce qu'ils disent dans la doc ..
Sinon snake a une debian avec une ATI il me semble peut etre qu'il a pas de pb lui & qu'il pourrait mieux t'aider ?
Enfin quand tu dis que ca rame, c'est que tu fais du 3 images/secondes ou que c'est a peine fluide ?

maitre yota
jedi master :wink:

qd meme pas ...

De toute facon, j'ai pas de carte ATI, donc je ne pourrais pas faire de miracle comme pour graph ..

si si maitre yota !!!
lol encore merci pour mon bleme

Le 25/04/2003 à 12h09 , yota38 a écrit:
Ouille .. Je vais aller prendre un cafe .. J'avais meme pas vu que tu avais des disques SCSI ..
Enfin bon on va dire que je pensais que le linux etait installe sur le seul en ide que tu aies
Verifie ouep pour agpart meme si ca m'etonnerait qu'il ne soit pas charge.
Par contre c'est quoi le truc qui est installe dans le menu kde ?
Peut etre que s'il ne se lance pas, c'est justement parce que le support DRI via le driver ATI ne fonctionne pas .
Bon si j'ai 5 minutes j'essayerais de le recup pour voir ce qu'ils disent dans la doc ..
Sinon snake a une debian avec une ATI il me semble peut etre qu'il a pas de pb lui & qu'il pourrait mieux t'aider ?
Enfin quand tu dis que ca rame, c'est que tu fais du 3 images/secondes ou que c'est a peine fluide ?



3 images/seconde

Mouep ben ca vient peut etre des drives qui sont foireux, du support dri qui est pas ou mal charge .. Peut etre aussi de la carte son ..