Bonjour à tous !
Bon, après de longues réflexions, je mets en vente mon D70 et les deux objos qui l'accompagnent. Je désire passer à la concurrence, d'où la motivation de ce choix.

Le D70 (flashé avec le firmware D70s) est vendu avec tous ses accessoires d'origine (courroies, batterie, chargeur, documentations, boites, plastiques, feuillet jaune et facture). Il a moins de 5000 déclenchements au compteur (faut que je vérifie précisément ce soir). La batterie a été chargée moins de 10 fois depuis que je l'ai. Il a été acheté en 09/2005 et est encore sous garanti jusqu'en 09/2010 chez Boulanger (donc SAV dans tous les Boulanger de France). Aucun défaut à signaler sauf quelques rayures sur le cache de protection de l'écran (à cause du pare-soleil d'un des objos quand je l'ai remis dans mon sac). A part ça, tout fonctionne encore très bien.

Je vends avec deux objos :
- AF-S DX 18-135 mm F/3.5-5.6 IF : issus d'un pack D80, racheté à un forumeur. Il a 3 mois. Très peu utilisé (même pas 100 photos de faites avec). Livré avec le feuillet jaune et son pare-soleil.
- AF 50 mm F/1.8 : acheté en seconde main à un forumeur. Quelques traces d'utilisation mais fonctionne encore très bien. C'est l'objectif que j'utilise le plus... très bon piqué (bon, j'ai pas testé le F/1.4 encore ). Livré avec son pare-soleil. Attention, ce n'est pas la version AF-D, mais AF tout seul. Apparemment, pas de différences majeures avec la nouvelle version.

Voici quelques photos :






Je vends de préférence le lot entier, ou bien séparément si je trouve un acheteur pour chaque élément.
Remise en mains propres sur la région lyonnaise, ou envoi postal possible (frais de port à votre charge).
Prix : 700 euros le lot complet, sachant que le D70 est encore sous garanti pendant 3 ans (vous pouvez même leur demander de faire un nettoyage de capteur si ça vous chante).

hello, si tu décides de dissocier, je suis éventuellement preneur du 50 mm

Ok ! Je garde ta proposition sous le coude
Au passage, le 50 F/1.8 est un très bon objo lumineux pas cher. Idéal pour faire du protrait (mais là, encore, bcp de polémique... certains préfèrent le 85 mm voire le 105 mm...). Par contre, si tu as un peu de sous, c'est prendre le 50 F/1.4. Un excellent piqué, mais qui vaut 3 fois le prix du 50 F/1.8.

merci je le connais très très bien puisque je l'ai possédé quelques temps
il s'est vendu très vite. je souhaite downgrader vers un 50/1.8
le delta entre le 1,4 et le 1,8, c'est essentiellement la qualité de fabrication et d'assemblage et une question de piqué (difficilement visible sur un 15x30)

Le 50mm m'intéresse également, le cas échéant !

Le 18 juillet 2007 - 10 h 25, Hank a écrit : Le 50mm m'intéresse également, le cas échéant !

gnarf, c'est marrant comme on s'étripe sur un truc qui coute même pas 100€ TTFDPIN sur HK

C'est clair Allez tous commander à HK !!
Moi, si je vends le mien, ce serait autour de 60-70 euros... c'est la version AF non D et quelques traces d'utilisation quand même.. Bon, y'a le pare-soleil en métal qui vient compenser tout ça

je passe à Saint Priest centre vendredi matin
pour le boulot.

Un billet de 50 pour le 50/1,8 ?

Hehe non, pour le moment, je préfère vendre tout le lot, à moins que je ne trouve d'ici là un acheteur du D70+18-135...
Mais je garde quand même ta proposition sous le bras !

et le 18-135 à tout hasard (quoique t'avais dit qu'il rentrait pas dans le sac que tu m'as vendu je crois)

Si, il rentre... en fait, tout dépend combien d'objos tu comptes mettre dans le sac.
Comme j'utilisais plus mon 50 mm que le 18-135, le 50 était tjs monté sur le boitier. Le 18-135 se trouvait donc dans l'emplacement de libre à côté. Il fallait donc pousser le 18-135 sur le côté ou enlever le pare-soleil pour que le boitier puisse rentrer sans pb ! En fait, j'ai revendu le sac parce que j'en avais marre d'être serré dans ce sac, et pis j'avais le projet de me prendre un flash cobra, donc plus du tout de place dedans !

le 18-135 reste compact comme objectif...

Oui, il est compact... en fait, c'est plus par rapport à un sac photo que j'avais vendu à Esteb@n, pour savoir s'il rentre bien dedans ou pas..

et du coup t ule vendrais ton 18-135 ?

Oui, si j'ai quelqu'un pour le boitier
Combien tu m'en proposes ?..

50€ de moins que le prix que tu l'as payé

E nfait j'ai besoin rapidement d'un 18-... ou au pire un 28-... pke mon 35-105 argentique (donc 50-150) est inutilisable en portrait (pour prendre en photo un bébé).

Edit: d'ailleurs que vaut le 28-70 2.8-4 DC de Sigma ? (ou au pire le 18-50 3.5-5.6 de la meme marque ?). Faut multiplier par 1.5 aussi pour ces focales ?

Si tu as besoin rapidement d'un 18-xxx, je suis là !! Comme ça, le 50 mm je pourrai le refiler à lperret, et le boitier en vente seule
Oui, il faut tjs multiplier par 1.5 les longueurs de focales, même si les objos sont dédiés pour le numérique. Par exemple, pour un 18-135, ça fera 27-200 mm environ. Donc, pour tous les objos commençant à 28 mm, ça fait du 40-50 mm au départ...
Pour le Sigma 28-70, je ne le connais pas ! Par contre, le 18-50, au vu des tests que tu peux trouver sur le net, il est très moyen.
Concernant le 18-135, au niveau qualité d'image, différents tests sur le net montre qu'il est équivalent au 18-70. Par contre, niveau construction, il est plus "cheap" que le 18-70, mais est compensé par une focale plus élevée. Pour ma part, quand je l'ai acheté, c'était pour avoir un objectif assez polyvalent.. soit c'était un 18-135, soit un 18-200 de chez Sigma.. mais au vu des différents avis et photos, le 18-135 est quand même supérieur au niveau de la qualité d'image.

présent
toujours ok pour le billet ?
je descends mardi en 15 sur saint priest...
tiens moi au courrant

A+

Le 20 juillet 2007 - 09 h 48, Esteb@n a écrit : 50€ de moins que le prix que tu l'as payé E nfait j'ai besoin rapidement d'un 18-... ou au pire un 28-... pke mon 35-105 argentique (donc 50-150) est inutilisable en portrait (pour prendre en photo un bébé). Edit: d'ailleurs que vaut le 28-70 2.8-4 DC de Sigma ? (ou au pire le 18-50 3.5-5.6 de la meme marque ?). Faut multiplier par 1.5 aussi pour ces focales ?

perso, mais ça n'engage que moi (et ça m'arrange ) le 28mm du sigma n'est pas suffisant en grand angle (ça correspond à un 42, ce qui est énorme en équivalent 24x36) donc si tu veux faire un peu de paysage, prends le 18-135. A moins d compléter ton 28-70 par le 10-20 de chez sigma ou une optique fixe de 18 ...