Bonjour à tous,
Je vend donc cette camera HDV semi-professionelle.

Le Sony HDR-HC1 est le premier caméscope grand public compact à vous ouvrir les portes de la haute définition. Equipé d'un capteur CMOS 2,97 Megapixels et d'une optique Carl Zeiss Vario-Sonnar T, le HDR-HC1 permet de réaliser des films avec une résolution exceptionnelle (jusqu'à 1080 lignes) pour des images d'une finesse et d'une précision colorimétrique sans le moindre défaut.



Principales caractéristiques :
•Caméscope Haute Définition vraiment compact (71 x 188 x 94 mm) et léger (680 g)
•Possibilité de filmer au format HDV 1080i ou DV
•Capteur CMOS Super HAD de 2.97 Mégapixels
•Processeur d'image amélioré
•Filtre de couleurs primaires
•Optique Carl Zeiss® Vario-Sonnar® T*
•Zoom optique 10x / numérique 120x
•Résolution vidéo HDV : 1 440 x 1 080
•Ecran LCD tactile et hybride de 2,7"
•Viseur couleur
•Bague de mise au point et de zoom manuelle
•Modes Peaking / Zebra / Histogramme / Shot Transition / Cinema
•Autonomie Stamina 5 heures avec batterie NP-QM91D (en option)
•i.LINK™ (entrée/sortie numérique)
•Entrée/sortie analogique et sortie composante
•Grille porte-accessoires intelligente

Pour info, Sony à arrêté rapidement la production de la HC1. En cause, la concurence directe que ce modèle opérait sur les modèles professionnels. (FX1 & Z1).

Achetée à la Fnac en Septembre 2006.
Très peu servie.
Elle possèdent un impact d'origine sur la bague de Focus (incident au déballage).
Extension de Garantie 5 ans (Septembre 2011)
Livré avec l'ensemble des accessoires d'origine, dans sa boite.

1200€ sur Lyon.

1100 € était sont prix neuf en fin de commercialisation, certes c'est un bon camescope, mais le prix me semble pas très adaptée.
Je suivrais quand même le topic en cas de baisse.

Le 01 mars 2008 - 11 h 22, seagull a écrit : 1100 € était sont prix neuf en fin de commercialisation, certes c'est un bon camescope, mais le prix me semble pas très adaptée. Je suivrais quand même le topic en cas de baisse.

Absolument pas. Tu confond avec un autre camescope.
En plus ici, il y a une garantie fournie avec la caméra.

Non je suis sur que je ne confond pas C'etait le prix fnac pour liquidé les stocks quand Sony a décidé de ne plus produire ce modèle, je l'ai meme vue a 400 euros sur rueducommerce en liquidation (mais bon la c'est un cas un peu particulier).
Je ne veux pas cassé ta vente, mais je donnais mon avis

Le 02 mars 2008 - 18 h 00, seagull a écrit : Non je suis sur que je ne confond pas C'etait le prix fnac pour liquidé les stocks quand Sony a décidé de ne plus produire ce modèle, je l'ai meme vue a 400 euros sur rueducommerce en liquidation (mais bon la c'est un cas un peu particulier). Je ne veux pas cassé ta vente, mais je donnais mon avis

Entendu, cela dit, tu es à coté de la plaque littéralement. Tu confond avec un autre camescope ou tu fabule total. Je connais très bien ce produit.
Il n'y a eu aucune liquidation de stock, le dernier prix fnac est de 1599€. Quand aux 400€ chez rueducommerce, le dernier prix est affiché sur leurs site: 1549€.
Elle se vend d'occasion au dela de 1000€. Et ici, on peux rajouter une garantie de 5 ans.
Je dis pas que tu essaye de cassé la vente, du reste je m'enfou, je dis juste que tu aurait pu t'abstenir d'intervenir.. (notamment pour dire que des conneries).
Je suis sur que tu confond de modèle..

Bonjour Hank,

Seagull confond peut-être de modèle mais le Sony HDR-HC9 vient de sortir et on le trouve à environ 1000 Euros neuf sans problèmes ...

Il y a eu le HC1, le HC3, le HC5, le HC7 et enfin le HC9.

"En cause, la concurence directe que ce modèle opérait sur les modèles professionnels. (FX1 & Z1)"

Tu te rend compte de ce que tu affirme ?!
As-tu déjà utilisé une Sony FX1 ou Z1 ?!

Pour ma part, j'ai une Sony FX7 et bien que la qualité d'image puisse être équivalente, celà n'a plus grand chose à voir avec un caméscope grand public comme le Sony HDR-HC1 ou le Canon HV20, par exemple.

Je ne dis pas que le Sony HDR-HC1 n'est pas un bon caméscope, je dis juste qu'on ne peut pas le comparer à un modèle professionnel.

Le 04 mars 2008 - 09 h 22, geoffrey a écrit : Bonjour Hank, Seagull confond peut-être de modèle mais le Sony HDR-HC9 vient de sortir et on le trouve à environ 1000 Euros neuf sans problèmes ... Il y a eu le HC1, le HC3, le HC5, le HC7 et enfin le HC9. "En cause, la concurence directe que ce modèle opérait sur les modèles professionnels. (FX1 & Z1)" Tu te rend compte de ce que tu affirme ?! As-tu déjà utilisé une Sony FX1 ou Z1 ?! Pour ma part, j'ai une Sony FX7 et bien que la qualité d'image puisse être équivalente, celà n'a plus grand chose à voir avec un caméscope grand public comme le Sony HDR-HC1 ou le Canon HV20, par exemple. Je ne dis pas que le Sony HDR-HC1 n'est pas un bon caméscope, je dis juste qu'on ne peut pas le comparer à un modèle professionnel.

Je me rend compte de ce que j'affirme. Ca va devenir un débat polémique
La HC1 concurrence la Z1. La Z1 est plus lourde, avec une meilleur prise en main, et destinée à un opérateur habitué des réglage manuels. Mais sinon, à c'est la même image. C'est du Numérique, en HDV, "grand publique". Alors bien sur, je ne parle que de qualité d'image. Quoi d'autre ? (en dehors de ça, les différences se voient "à l'œil nue", ce ne sont pas les même prix non plus).

Et oui, j'ai déja utilisé une Z1, une FX1, une A1E, une HC3.. En revanche, as-tu déja utilisé une HC1 ?

Je te renvoie à ce test:
http://www.repaire.net/site/tournage/Sony_hc1_z1/comparatif_hc1_z1.php

Parcontre, je suis ravi d'en parler, et que tu vienne comparer ton caméscope avec celui-ci, mais je suis pas sur que ça soit le bon endroit ! Je fait déja front de toute part..
Ouvrons un sujet dans le forum Vidéo.

Bonjour,

Oui, j'ai déjà utilisé une HC1.

Effectivement, tu as raison, ce n'est pas le bon endroit pour ce genre de débat et je m'en excuse.

Je te souhaite une bonne vente et effectivement, si nous avons quelques instants de libre, pourquoi ne pas ouvrir un sujet dans le forum dédié à la vidéo !

Geoffrey

Le 05 mars 2008 - 09 h 19, geoffrey a écrit : Bonjour, Oui, j'ai déjà utilisé une HC1. Effectivement, tu as raison, ce n'est pas le bon endroit pour ce genre de débat et je m'en excuse. Je te souhaite une bonne vente et effectivement, si nous avons quelques instants de libre, pourquoi ne pas ouvrir un sujet dans le forum dédié à la vidéo ! Geoffrey

Y'a vraiment pas de mal.
J'ai déja eu ce débat en fait. Je me sépare de la HC1 contre ma volontée, car j'estime que quit à faire du numérique, la différence avec une Z1 ne justifie pas les 3000€ de différence). Mais le chef op avec qui je travail manque vraiment de marge de manoeuvre sans réglage manuel et prise en main. Donc preuve que j'estime bien la différence, je la vend pour en acheter une plus "grosse"

Salut,

Ok, pour ma part, comme je te l'ais dis j'ai une FX7 et c'est vrai que je prend beaucoup plus de plaisir qu'avec un caméscope on va dire plus "grand public" parce que meilleure prise en main, plus de réglages, plus robuste en voyage etc ...

Mais je comprend que pour la personne utilisant un caméscope pour un usage moins régulier ou ne voulant pas se "prendre la tête" avec des réglages manuels relativement pointus, il n'y a pas besoin d'une telle usine à gaz.

... Voila ... J'arrête d'empiéter sur ton sujet, bonne vente !

Geoffrey

Entre une HC1 (et au passage non je ne confond pas) et une Z1 on peut pas comparer du tout, (a la limite on peut comparer la A1 avec la Z1, ou la V1, ou la HC1 avec la FX1 ou la FX7) Mais la différence de prix est plus que justifier, car même si effectivement le capteur TriCCD et les carte de compression sont les même, c'est pas ca qui fait une qualité d'image, mais bien l'optique et la façon dont on s'en sert. Et la on ne peut pas comparé une caméra grand publique comme le HC1 avec une caméra pro qu'est la Z1.
Pour moi le HC1 reste une bonne caméra, mais elle vaut sont prix et la Z1 aussi.
Maintenant pour les prix que j'avance sur les foin de stock, non je ne me trompe pas, et non je ne confond pas. Et pour le 400 euros rue du commerce, c'etait bien sur un destockage d'un seul modèle retour client.

Maintenant (histoire de servir a quelques chose) je te propose de regardes les caractéristique de la Sony HD1000 qui je pense est un très bon compromie et avec un rappord qualité prix plutot interraissant. Elle reste plus "grand public" que la Z1 pour certain reglage te notament le son, mais sont ergonomie et ses performence en fait une bonne caméra semi-pro.

Le 08 mars 2008 - 11 h 02, seagull a écrit : Entre une HC1 (et au passage non je ne confond pas) et une Z1 on peut pas comparer du tout, (a la limite on peut comparer la A1 avec la Z1, ou la V1, ou la HC1 avec la FX1 ou la FX7) Mais la différence de prix est plus que justifier, car même si effectivement le capteur TriCCD et les carte de compression sont les même, c'est pas ca qui fait une qualité d'image, mais bien l'optique et la façon dont on s'en sert. Et la on ne peut pas comparé une caméra grand publique comme le HC1 avec une caméra pro qu'est la Z1. Pour moi le HC1 reste une bonne caméra, mais elle vaut sont prix et la Z1 aussi. Maintenant pour les prix que j'avance sur les foin de stock, non je ne me trompe pas, et non je ne confond pas. Et pour le 400 euros rue du commerce, c'etait bien sur un destockage d'un seul modèle retour client. Maintenant (histoire de servir a quelques chose) je te propose de regardes les caractéristique de la Sony HD1000 qui je pense est un très bon compromie et avec un rappord qualité prix plutot interraissant. Elle reste plus "grand public" que la Z1 pour certain reglage te notament le son, mais sont ergonomie et ses performence en fait une bonne caméra semi-pro.

Je te renvoie au test indiqué plus haut. Les optiques sont identique sur les 2 caméra. Entre la HC1 et la FX1, et la HC1 et la Z1, c'est la même différence de gabarit et de prise en main, je ne vois pas de quoi tu parle.
Concernant l'image, elle est identique à quelques exception près (notament les réaction en basse lumière). Mais l'image ne fait pas tout, ce qui explique la différence de prix.

Pour ce qui est du reste, on arrete le tir, tu confond avec un autre modèl c'est certain. La HC1 n'a jamais été vendu 1100€ neuve, même en destockage (C'est Sony qui fixe indiréctement les prix). Si le prix ne te convient pas tu peux faire une proposition, mais je suis certain d'être dans les bonne zone.
Sans garantie à 950€ ou 1000€ et la avec 5 ans de garantie 1200€. C'est un très bon prix hein (si tu arrive à trouver moins cher, fait moi signe..)

Tu essaye de tirer vers le bas le prix d'un article qui ne t'intéresse pas, sans citer tes sources. Laisse tomber, c'est pas clean

l optique de la hc1 a rien a voir avec celle des z1 et fx1 et les autre différences dont je parle et qui vallent la différences de prix ne sont évidente que pour ceux qui utilisé la caméra de façon pro .

Celui qui vois des HC1 à 1100€ neuf et 400€ en destockage n'est plus écouté. Tu raconte nimporte quoi, sans aucune source fiable. Va voir alleur l'ami ! (alerte modo)

Proposition à 1100€ sur un autre forum. Pour l'instant toujours en vente ici.

Le 08 mars 2008 - 11 h 02, seagull a écrit : Entre une HC1 (et au passage non je ne confond pas) et une Z1 on peut pas comparer du tout, (a la limite on peut comparer la A1 avec la Z1, ou la V1, ou la HC1 avec la FX1 ou la FX7) Mais la différence de prix est plus que justifier, car même si effectivement le capteur TriCCD et les carte de compression sont les même, c'est pas ca qui fait une qualité d'image, mais bien l'optique et la façon dont on s'en sert. Et la on ne peut pas comparé une caméra grand publique comme le HC1 avec une caméra pro qu'est la Z1. Pour moi le HC1 reste une bonne caméra, mais elle vaut sont prix et la Z1 aussi. Maintenant pour les prix que j'avance sur les foin de stock, non je ne me trompe pas, et non je ne confond pas. Et pour le 400 euros rue du commerce, c'etait bien sur un destockage d'un seul modèle retour client. Maintenant (histoire de servir a quelques chose) je te propose de regardes les caractéristique de la Sony HD1000 qui je pense est un très bon compromie et avec un rappord qualité prix plutot interraissant. Elle reste plus "grand public" que la Z1 pour certain reglage te notament le son, mais sont ergonomie et ses performence en fait une bonne caméra semi-pro.

Le capteur de la HC1 n'est pas un Triccd..
L'optique des 2 caméra en revanche est identique. (C'est donc l'inverse, c'est bien le capteur qui change de la Z1 à la HC1. Tu affirme des choses sans les vérifier.. A l'air d'internet, sans déconner, ça coute pas grand chose de faire une recherche:))

La HD1000 a l'air sympa mais malheureusement elle n'est pas en vente en france encore. Il faut la faire importer..

On arrête la discussion la ?

source fiable ou non il suffit de chercher 2sec sur les sites spetialise pour voir qu efectivement leurs optique et peu être même leur taille de capteur ne sont pas les même . Ça empêche pas l une et l autre d etre de qualité mais cela justifie en partie la diference de prix . Sinon pour info y sa remplaceante la z7 qui sort et qui est pas mal du tout.

et pour les hc1 reli c était 1100 en destock et 400 en reconditionne