bonjour,

données:
un routeur wrt54g branché sur un modem adsl ( dernier firmware officiel cf photo)
une carte pcmcia wifi wpc54g (derniers drivers cf photo)
une carte wifi mini pci intel 2200G

le voisin a du wifi aussi donc il est impossible de se connecter en utilisant le zero config de windows (on choppe aleatoirement le voisin :-/ )

but :
installer le wifi en wpa psk/tkip entre le wrt54g et la wpc54g

important

quel que soit la config du wrt54g, la 2200G avec les bons parametres se connecte sans probleme en wifi a celui ci.[/*]

en wep 128 + filtrage mac + ssid bloqué, la wpc54g se connecte sans probleme au wrt54g[/*]

le probleme :

la configuration du wpa sur le wrt54g :
en psk, on doit obligatoirement mettre la cle partagée (bien entendu celle sur l'image est aussi fausse qu'incomplete ^_^ )[/*]

la configuration du wpa sur la wpc54g :
en psk, on doit obligatoirement mettre la passphrase :-/ [/*]

la configuration du wpa sur la 2200:
en psk, on a le choix entre la passphrase et la cle :-)[/*]

par consequent, je n'arrive pas a me connecter sur le wrt54g avec la wpc54g :-/ alors qu'avec la 2200 c'est sans pb :-/

comment ca se fait qu'en utilisant tout ce qu'il y a d'officiel, ca ne marche pas ? chez linksys, on ne se parle pas entre groupes de travail ? ils ne testent pas leurs drivers avec leur propre materiel ?

je suis stupide ?
linksys est stupide ?





note :
j'aimerais eviter de mettre un firmware modifié, c'est chez un end-user pas chez moi.

ya pas un bug de sécurité avec WPA ?????


meme si c'est du HS ske je dis ...

si mais c'est moins que le wep ^_^

In article <bovcp7e at lutece.paris-sansfil.info <http://www.paris-sansfil.info/cgi-bin/mailman/listinfo/technique>>, JLC wrote: > Deux failles du protocole WPA - chargé d'assurer la confidentialité des > échanges sans fil - viennent d'être mises en évidence. Leur exploitation > permet l'écoute du trafic que l'on croit protégé. > > S'il est un domaine où les solutions de facilité sont à proscrire, c'est > bien celui de la sécurité informatique. En choisissant cette voie, Wi-Fi > Protected Access ( WPA ), le protocole censé protéger la technologie sans > fil, vient de se faire taper sur les doigts par le monde de la sécurité, qui > y a décelé des failles exploitables par des pirates expérimentés. > En cause, le secret partagé (« Pre Shared Key ») , une phrase secrète entrée > sur chaque borne et sur chaque poste client par l'administrateur réseau. > Utilisé avec une clé dérivée d'un tel secret partagé, WPA devient vulnérable > à deux attaques permettant l'interception du trafic, tant par un utilisateur > déjà authentifié que par un inconnu. > > Source : <http://www.01net.com/article/222542.html> Attention, cette faille n'est pas si méchante que ca : La PSK doit être choisit correctement, c'est à dire qu'elle doit faire au moins 20 caractères pour être indéchiffrable. Cette attaque n'est rien d'autre qu'une attaque par dictionnaire sur la PSK, donc apprennez à choisir une pass-phrase correcte : <http://131.155.140.135/~galactus/remailers/passphrase-faq.html> Pour ceux qui sont anglophone et qui souhaitent plus d'infos : <http://wifinetnews.com/archives/002452.html> C'est le document originel. Sinon, le WPA est toujours moins piratable que le WEP (à conditions de choisir le secret partagé correctement) Pour les parannos : la PSK est de 256 bits et les interfaces de rentrée de cette passphrase permettent jusqu'a 63 caractères. Seul les MAC ont la possibilité de rentrer la PSK sous forme Hexadécimale et donc peuvent utiliser l'ensemble des clefs possible.

Le 13 octobre 2004 - 15 h 36, le_butch a écrit : je suis stupide ? linksys est stupide ?

souhaites tu réellement que l'on réponde à cette dernière partie de question ?

lol pourquoi pas si c'est constructif !

sur le WRT54G c'est la passphrase que tu rentres aussi ... c'est juste un petit pbm de vocabulaire chez Linksys

j'ai essayé mais ca ne marche pas quand meme ... de plus la cle que je peux rentrer dans le wrt54g est plus longue que la passphrase dans la wpc54g :-/ ( d'ou le pop up affiché sur la capture :-/

de plus si c'est la passphrase plutot que la cle sur le wrt54g comment ca se fait que ca corresponde a ma cle sur la 2200 ????

pour moi il y a incoherence.

ha ouais en effet c strange, mais chez moi je sais que je dois mettre la même passphrase pour XP et sur le WRT ...

Le 14 octobre 2004 - 11 h 01, le_butch a écrit : de plus la cle que je peux rentrer dans le wrt54g est plus longue que la passphrase dans la wpc54g :-/ ( d'ou le pop up affiché sur la capture :-/

une passphrase c'est entre 8 et 63 caracteres
une cle c'est 64 caracteres pile
d'ou l'impossibilite d'egalite !

moi je te dis juste que ça marche comme ça chez moi ...
2 WMP54G et un WRT54G (et bientot une WPC54GS)

lol

cool tu me diras avec la WPC54G :-)

je saurais si je suis stupide !!!

en tout cas avec mes 2 ap asus je n'ai pas autant de problemes : je configure ca marche :-/