J'aimerais voir ce que donne des photos d'interieur sans flash avec un nikon ou sigma en 50mm F1.4 ou F1.8
Car je voudrais voir ce que donne la lumiere chaleureuse sur ce type d'objo

Merci

http://www.usefilm.com/browse.php?camera_id=&lens_id=26&film_id=&mode=equipment

ou http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_14d_af (rafraichir la page ... les images viennent alléatoirement)

Merci si des personnes en ont d'autres je suis preneur

ben tu es difficile ! un nikon 50 qui ouvre à 1.4, c'est pas de la camelote ! M'étonnerait qu'il y ait des abérations chromatiques sur un tel caillou... Ou sinon, tu cherches quoi exactement ? Et tu entends quoi par "lumière chaleureuse" ?

vu que tu es en numérique tu peux faire tout ce que tu veux si tu shoot en format RAW brut.
tu fixes la bonne temperature de couleur une fois sur ton pc ... et pour avoir le pendant canon du 50mm 1.4 c'est en effet de la bombe ...

Je cherche des photos d'interieur nocturne sans flash

Le 13 août 2005 - 13 h 51, stef38 a écrit : Je cherche des photos d'interieur nocturne sans flash

alors le 1.4, oui !!! C'est du numérique ou de l'argentique que tu fais ?

Le 13 août 2005 - 13 h 51, stef38 a écrit : Je cherche des photos d'interieur nocturne sans flash

il te faudra quand même un éclairage minimum ... j'ai fait quelques photos en exterieur sans flash autour d'une table éclairée à la bougie ... faut bien contrôler sa respiration pour ne pas avoir trop de flou ... mais c'est assez extrème comme situation nan ?

pour de l'intérieur je pense qu'il n'y aura pas trop de soucis ...

Et je me rend compte aussi que je ne suis pas le seul à ne pas vouloir envoyer des coup de flash dans la tronche des gens en pleinne soirée

Bernie > je pense que c'est pour faire tourner avec son D70

ah, ok !
et puis pour éviter les bougés, ben un pied (un manfrotto, au hasard )
Pour arranger un peu l'éclair au flash si cru, il faut d'une part un éclair indirect, d'autre part un bout de calque devant le flash, ça adoucit. Sinon, c'est vrai qu'un éclairage indirect c'est le mieux.

c'est effectivement pour faire tourner avec mon D70, car le flash en interieur donne une lumiere trop blanche et donc des images moins chaleureuse.
Personellement, je prefere un lumiere plus jaune donc plus chaude en interieur.
Les compact numerique y arrive tres bien !!!!

Le 16 août 2005 - 09 h 23, stef38 a écrit : c'est effectivement pour faire tourner avec mon D70, car le flash en interieur donne une lumiere trop blanche et donc des images moins chaleureuse. Personellement, je prefere un lumiere plus jaune donc plus chaude en interieur. Les compact numerique y arrive tres bien !!!!

as tu essayé de prendre tes photos en format brut pour pouvoir ensuite modifier la balance de blanc ?

ou carrement essayer de trouver la bonne balance de blanc à utiliser (et à régler sur ton boitier) lorsque tu shoot avec le flash ?

Le 16 août 2005 - 12 h 54, kro a écrit : Le 16 août 2005 - 09 h 23, stef38 a écrit : c'est effectivement pour faire tourner avec mon D70, car le flash en interieur donne une lumiere trop blanche et donc des images moins chaleureuse. Personellement, je prefere un lumiere plus jaune donc plus chaude en interieur. Les compact numerique y arrive tres bien !!!! as tu essayé de prendre tes photos en format brut pour pouvoir ensuite modifier la balance de blanc ? ou carrement essayer de trouver la bonne balance de blanc à utiliser (et à régler sur ton boitier) lorsque tu shoot avec le flash ?

Oui, mais cela donne pas tout a fait la meme lumiere, tres blanche et pas du tout avec les ombres eventuelles ou les lumieres un peu jaunes comme un eclairage bougie ou autre..
Le flash vient tout gacher des que c'est un peu sombre...

Le 16 août 2005 - 16 h 43, stef38 a écrit : Le 16 août 2005 - 12 h 54, kro a écrit : Le 16 août 2005 - 09 h 23, stef38 a écrit : c'est effectivement pour faire tourner avec mon D70, car le flash en interieur donne une lumiere trop blanche et donc des images moins chaleureuse. Personellement, je prefere un lumiere plus jaune donc plus chaude en interieur. Les compact numerique y arrive tres bien !!!! as tu essayé de prendre tes photos en format brut pour pouvoir ensuite modifier la balance de blanc ? ou carrement essayer de trouver la bonne balance de blanc à utiliser (et à régler sur ton boitier) lorsque tu shoot avec le flash ? Oui, mais cela donne pas tout a fait la meme lumiere, tres blanche et pas du tout avec les ombres eventuelles ou les lumieres un peu jaunes comme un eclairage bougie ou autre.. Le flash vient tout gacher des que c'est un peu sombre...

ça c'est sûr que les ombres tu risques d'avoir un peu de mal à en voir ...

sinon, peux tu donner un exemple d'image que tu trouves trop blanche voir ce qu'il est possible de faire "numeriquement"

Desolé, je n'ai pas images avec moi.
Ce qui m'interesse, c'est d'avoir une image belle sorti de l'appareil sans avoir besoin de la retouché.

photo prise avec mon 300D et le 50mm F1.4 canon

une demie seconde d'expo (à main levée ) et ouverture max
conditions d'éclairage : en exterieur, 4 bougies sur la table à 22h

Le 22 août 2005 - 13 h 42, kro a écrit : photo prise avec mon 300D et le 50mm F1.4 canon une demie seconde d'expo (à main levée :hot: ) et ouverture max conditions d'éclairage : en exterieur, 4 bougies sur la table à 22h

d'où le manque de netteté

Le 22 août 2005 - 13 h 54, lO a écrit : d'où le manque de netteté

je te l'accorde, ça aurait d'ailleurs était étonnant ...

Mais la nettetée n'est pas toujours le résultat recherché, sur un portrait plus la photo est nette plus tu vois les défaut de la peau du sujet

PS: d'ailleurs avec 1/2s d'expo, le sujet peut aussi être la cause du flou ... avec un trépied je n'aurait peut être pas fait bien mieux ...

Je suis d'accord, je trouve ce portrait sympa vu les conditions de lumiere exterieur.
vraiment bon objectif apparement si tu en as d'autres qui ne sont pas des portraits, je suis preneur...