audiovideo
Messages : 3 Inscrit le 10/05/05
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 12 mai 2005 - 01 h 27 m 18 s |
|
|
Ami grenoblois
petite question pour savoir si vous preferez acheter un ecran lcd ou plasma ?
MERCI A TOUS
mettre vos opinions sur ces deux produit
et si vous en avez deja un dite moi quel modele car je voudrais en acheter un
|
|
| |
Message édité 2 fois, la dernière par audiovideo le 12 mai 2005 - 01 h 30. |
| |
|
mik69
Allez l'OL !
Messages : 1 282 Inscrit le 02/07/03
Ville : GRIGNY 69
Non connecté
|
|
Posté le 12 mai 2005 - 18 h 45 m 05 s |
|
|
J'ai voté tft pour leur taux de contraste et de luminosité élevé.
|
|
| |
|
pedro
Usinagaz
Messages : 842 Inscrit le 04/01/02
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 11 h 39 m 22 s |
|
|
Le pasma est trop gourmand en energie, ce n'est pas ecologique. De plus, la duree de vie est plus courte avec le plasma.
|
|
| |
|
Erel69
206 (¯`·.__[T3aM.L1b3rTe©]__.·´¯)
Messages : 19 449 Inscrit le 07/11/01
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 11 janvier 2006 - 12 h 02 m 58 s |
|
|
Le 11 janvier 2006 - 11 h 39, pedro a écrit :
Le pasma est trop gourmand en energie, ce n'est pas ecologique. De plus, la duree de vie est plus courte avec le plasma.
|
Oui, une dizaine (voire plus) d'années au lieu de 30 ?
Avec l'évolution de la technologie tu ne garderas ta télé pas plus de 10 ans, que ce soit plasma ou lcd.
|
|
| |
Obscurité au-delà du crépuscule, pourpre au-delà du sang qui coule, enfoui dans le flot du temps, en ton haut nom, je jure fidélité à l'obscurité. Que les fous qui se dressent devant nous soient détruits, par le pouvoir que toi et moi possédons...
|
Chake
AMD64 POWWAAAA
Messages : 1 621 Inscrit le 28/07/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
Posté le 12 mars 2006 - 11 h 00 m 47 s |
|
|
j'attend les eoled pour passer au ecran plat
|
|
| |
|
nopb
Plus ca rate, plus on a de chances que ca marche
Messages : 878 Inscrit le 22/03/02
Ville : Grenoble (Europole)
Non connecté
|
|
Posté le 12 mars 2006 - 15 h 55 m 55 s |
|
|
J'ai voté LCD.
Les plasma ont une durée de vie trop courte: J'en connais qui sont loin des 10 ans et qui sont HS, et puis sans parler d'écran HS leur luminosité baisse avec le temps.
Par contre mik69, pour ce qui est du contraste, j'attend encore des progrès sur les LCD !
Je craque dès qu'on me propose une dalle LCD Full-HD avec une colorimétrie honorable (backlight LED ?) et un prix correct.
|
|
| |
Contre la disparition du droit à la copie privée
|
dark oopa
.
Messages : 14 637 Inscrit le 04/04/03
Ville : Bron
Non connecté
|
|
Posté le 12 mars 2006 - 19 h 17 m 34 s |
|
|
ce que je rep^roche au plasma c'est qu'à part quelques modeles hors de prix, on en trouve pas de réellement compatible HD ( 1280x720 )
|
|
| |
le meilleur des cadeaux pour votre copine
|
nopb
Plus ca rate, plus on a de chances que ca marche
Messages : 878 Inscrit le 22/03/02
Ville : Grenoble (Europole)
Non connecté
|
|
Posté le 22 mars 2006 - 20 h 08 m 49 s |
|
|
Le 12 mars 2006 - 19 h 17, dark oopa a écrit :
ce que je rep^roche au plasma c'est qu'à part quelques modeles hors de prix, on en trouve pas de réellement compatible HD ( 1280x720 )
|
 C'est pas 1280x720 qu'il faut !
Moi je veux du Full-HD: 1080p (1920x1080 progressif)
C'est totalement inutile sur les sources SD actuelles, mais je compte bien sur l'arrivée des HDDVD ou BlueRay pour changer ca.
|
|
| |
Contre la disparition du droit à la copie privée
|
dark oopa
.
Messages : 14 637 Inscrit le 04/04/03
Ville : Bron
Non connecté
|
|
Posté le 25 mars 2006 - 11 h 13 m 11 s |
|
|
avant qu'on ai du full HD...
la 80% du public ne voit pas la différence entre HD et SD et dan sles 20 qui reste, tres peu la voit entre la HD et full HD
pis bon, à moins d'etre à un metre de ta télé, je suis pas sûr que ça soit si utile que ça...
par contre ta télé va interpoler à chaque fois qu'elle naura pas une source en full HD ( ce qui sera tres fréquent pendant longtemps à mon avis... )
|
|
| |
le meilleur des cadeaux pour votre copine
|
nopb
Plus ca rate, plus on a de chances que ca marche
Messages : 878 Inscrit le 22/03/02
Ville : Grenoble (Europole)
Non connecté
|
|
Posté le 29 mars 2006 - 18 h 43 m 37 s |
|
|
Le 25 mars 2006 - 11 h 13, dark oopa a écrit :
avant qu'on ai du full HD...
|
Ben en fait la HD sera l'argument qui me fera passer au LCD.
Pasque remplacer mon excellent (et certes énorme) tube par un LCD et risquer d'y perdre un peu au passage en terme de profondeur des noirs et de respect des couleurs, ca fait cher si je ne gagne qu'en encombrement.
Ensuite, je ne m'attends pas à capter la TV en HD dans les mois (années ?) à venir, mais de toute façon, voir le JT en HD ne m'intéresse pas tellement.
Par contre les films en HD arrivent, c'est indéniable: les majors ont déjà annoncé les sorties. Et là, perso je vois très bien la différence SD/HD.
Ensuite, l'avantage du Full-HD sur le HD est moins visible, c'est évident, mais qui le plus peut le moins, et les dalles full-hd sont généralement accompangées d'une connectique qui répond mieux à mes attentes (VGA + DVI + HDMI + 3xPeritel), ce qui ne gache rien.
|
|
| |
Contre la disparition du droit à la copie privée
|