raidar
Messages : 583 Inscrit le 23/07/03
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 07 septembre 2003 - 17 h 22 m 40 s |
|
|
J'avoue que c'est le flou total pour moi les APN, j'étais bien habitué a mon minolta avec un 80-205 et doubleur / tripleur de focal ... mais ce le flou totale vous connaissez des comparatifs sur le sujet ?
ou que conseillez vous pour un " débutant " pas de la photo mais du monde du numérique :wink:
|
|
| |
CG de Boitier Casetek 1019 ( Alu. )
|
lo275
Born to be root
Messages : 894 Inscrit le 23/01/02
Ville : Villeurbanne
Non connecté
|
|
Posté le 07 septembre 2003 - 18 h 11 m 30 s |
|
|
un site avec pas mal de test www.megapixel.net
en espérant que ça t'aide
|
|
| |
All life is about asking questions, not about knowing the answers.
|
gege38
- Ancien Modérateur -
Chief of the (¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯) Potatoe Reloaded
Messages : 14 114 Inscrit le 05/02/03
Ville : Domène
Non connecté
|
|
|
| |
" Nous plaisons plus souvent dans le commerce de la vie par nos défauts que par nos qualités. "
--La Rochefoucauld
|
Master
Si si je suis dedans !!
Messages : 1 151 Inscrit le 08/11/01
Ville : Villefontaine
Non connecté
|
|
Posté le 08 septembre 2003 - 01 h 52 m 50 s |
|
|
canon A70 ou A80 possibilité de reglages manuelles
|
|
| |
- www.master-inside.com -
------------------------------
Un bon sportif est un sportif mort (P. Desproges)
|
wilka91
Au Revoir
Messages : 10 000 Inscrit le 28/06/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 08 septembre 2003 - 03 h 48 m 32 s |
|
|
Le meilleur APN du marché est le Canon Powershot A70. Mais je sais que l'A80 vient de sortir et qu'il est encore mieux, donc A70 (3mp) ou A80 (4mp).
Mais je dois dire qu'en France c'est tellement plus cher qu'au Japon et aux US, c'est à se demander si je ne devrais pas déménager pour m'acheter l'A70 pour $280 au lieu des 370 euros que j'aurai à débourser ici
|
|
| |
|
LCA
-Revendeur-
co-fondateur
Messages : 371 Inscrit le 22/01/03
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
| |
http://www.consogestion.com
|
raidar
Messages : 583 Inscrit le 23/07/03
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 09 septembre 2003 - 01 h 03 m 12 s |
|
|
merci pour tout je vais lire ca avec interet et n'hesiterais pas a soliciter les personnes qui souhaite approfondir le sujet ... le budget c'est pas un probleme, sans tombé dans le pro non plus, mais pour plus de précisions j'aime bien taquiner macro et " portrait "
je pose quand meme une question qui me tracasse ... est il possible de faire comme avec un classic uen prise de vue du ciel ( nuit ) avec l'obturateur ouvert ( diaphragme, le nom que vous préféré  ) pour avoir des effets, un peu comme pour la prise d'éclair ?
|
|
| |
CG de Boitier Casetek 1019 ( Alu. )
|
rombrom
Messages : 285 Inscrit le 25/11/01
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 09 septembre 2003 - 13 h 27 m 27 s |
|
|
Si t'as pas de pb de budget, le nikon coolpics 5700 est top.
C'est l'un des meilleurs dans les comparatifs que j'ai lu.
Prévoir une batterie de rechange et un microdrive 1Go si tu veux pas te poser de question de stockage.
Niveua réglage, tu peux tout faire en manuel, donc je pense que tu retrouve vite tes marques argentiques.
Sinon, il parait que le tout dernier sony haut de gamme est vraiment top.
|
|
| |
|
Chake
AMD64 POWWAAAA
Messages : 1 621 Inscrit le 28/07/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
Posté le 09 septembre 2003 - 18 h 59 m 00 s |
|
|
Ben moi j'aime bien le nikon G5 pro (microdrive 1Go)
pour plus d'infos :
http://minilien.com/?IgDHN71oXn
pour le presque le meme prix que le coolpix 5700
en plus il consomme rien en batterie par raport au nikon:
Nikon 5700:2H08 soit 215 photos
Canon G5 :4H32 soit 455 photos
|
|
| |
|
raidar
Messages : 583 Inscrit le 23/07/03
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 12 septembre 2003 - 00 h 01 m 29 s |
|
|
j'ai regardé et je pense opté pour l'olympus C5050 qui est bien coté et réponds relativement bien a mes attentes
Caractéristiques générales
Marque Olympus
Type de produit Appareil photo numérique
Pixels CCD 1/1.8", 5.26 Megapixels ( 5 effect.)
Définition d'image 3200 x 2400 (interp), 2560 x 1920, 2288 x 1712, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480 pixel
Optique
Zoom Optique 3 x
Zoom Numérique 3.4 x
Focale Equivalente f1.8 - f2.6 equiv 35 - 105 mm
Distance et mode macro Standard 80 cm jusqu'à l' infini - Mode Macro: 20 à 80 cm. Super Macro à partir de 3 cm
Ecran LCD TFT 4.5 cm , 114 Kpixels, viseur optique ,
Obturateur 4 s - 1/2000 s
flash intégré, auto, réduction des yeux rouges, débrayé, forcé, synchronisation lente, portée 3.8 mètres
iso 64/100/ 200/ 400/auto/man
Stockage
Type de mémoire xD picture card / Smartmedia / Compact Flash
Format de fichier JPEG, TIFF, RAW, DCF (Exif 2.2), DPOF, PIM
Connexions
Port USB
Sortie Video PAL / NTSC
Dimensions
Dimensions 115 x 70 x 80 mm soit 108% du volume standard
Poids
Poids 380g soit 131% du poid moyen
Alimentation
Type 4 Accus typa AA NiMH / Lithium / NiCD / 2 CR-V3 , Adaptateur Secteur
Mode
Rafale Oui
Video Oui
Accessoires d'origine
Contenu du carton - Olympus C-5050 Zoom
- 4 piles alcalines
- Carte mémoire xD 32 Mo
- Câble USB
- Câble audio
- Câble vidéo
- Dragonne
- CD Rom avec logiciel Olympus Camedia Master et pilote USB
Garantie et services
Garantie standard 2 ans
|
|
| |
CG de Boitier Casetek 1019 ( Alu. )
|
lperret
...vacances....
Messages : 1 813 Inscrit le 05/08/02
Ville : GRENOBLE Championnet
Non connecté
|
|
Posté le 14 septembre 2003 - 21 h 05 m 40 s |
|
|
le c5050 est très bien. il faisait parti des derniers trois quand j'ai acheté mon apn (un canon powershot G3). Le dernier était le fuji s602z, qui n'a pas une résolution de 5 mpix mais bénéficie d'un capteur plus grand. le 602 a également une plage focale excelllente. Pour les poses longues, pas de problème avec cette gamme d'appareil (jettes un oeil à ce que j'ai pris comme photo d'éclairs, quelques jours après l'achat de mon g3 :
http://www.pbase.com/lperret). Les avantages du g3, puisque je le connait bien, c l'écran lcd orientable, l'autonomie de la batterie et le nombre fou des fonctions disponibles... Comme le 5050, c un appareil pour les amateurs pros...
|
|
| |
|
raidar
Messages : 583 Inscrit le 23/07/03
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 14 septembre 2003 - 21 h 14 m 11 s |
|
|
en faite je suis tombé sur une promo du G5 et j'ai craqué  donc il devrait arrivé d'ici qques jours  )
|
|
| |
CG de Boitier Casetek 1019 ( Alu. )
|
Chake
AMD64 POWWAAAA
Messages : 1 621 Inscrit le 28/07/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
Posté le 18 septembre 2003 - 20 h 58 m 49 s |
|
|
Le 14/09/2003 à 21h14 , raidar a écrit:
en faite je suis tombé sur une promo du G5 et j'ai craqué  donc il devrait arrivé d'ici qques jours  )
Tu me diras comment tu le trouve en qualité photo
si tu peux m'envoyer des images pour voir aussi (sans compression)
maintenant j'esite entre le G5 de Canon et le F828 de Sony .
ce qui m'interresse c'est le capteur ,la resolution ,l'optique .
le prix on veras plus tard  t1cable:
|
|
| |
|
Kungjojo
Disparu pour la bonne cause...
Messages : 13 465 Inscrit le 08/12/02
Ville : Liberty City
Non connecté
|
|
Posté le 19 septembre 2003 - 18 h 38 m 22 s |
|
|
+1 pour le canon a70
sinon il y a une belle promo chez bbx sur un sony en 5 mega actuellement. Et a défaut d'être très agréables les sony donnent de bons résultats
|
|
| |
Plus de ce monde...
|
raslog
Gruikmaster
Messages : 1 034 Inscrit le 07/11/01
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 01 octobre 2003 - 11 h 48 m 14 s |
|
|
Le 18/09/2003 à 20h58 , Chake a écrit:
Le 14/09/2003 à 21h14 , raidar a écrit:
en faite je suis tombé sur une promo du G5 et j'ai craqué  donc il devrait arrivé d'ici qques jours  )
Tu me diras comment tu le trouve en qualité photo
si tu peux m'envoyer des images pour voir aussi (sans compression)
maintenant j'esite entre le G5 de Canon et le F828 de Sony .
ce qui m'interresse c'est le capteur ,la resolution ,l'optique .
le prix on veras plus tard  t1cable:
je tourne avec les 717 de sony depuis un an !!
resultat des courses, impec
l'autonomie batterie est très bonne, je fais entre 150 et 250 photos selon si utilisation du flash,
la prise en main est très interressante, vu l'inclinaison possible se l'objectif
la qualité optique st bien au rendez-vous, vu l'optique carl zeiss
seul reproche l'encombrement !
|
|
| |
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment
dans un monde fini est un fou...ou un économiste"
|
Chake
AMD64 POWWAAAA
Messages : 1 621 Inscrit le 28/07/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
Posté le 02 octobre 2003 - 20 h 56 m 58 s |
|
|
ouaip je croir que je vais rester sur ma premiere decision .
je vais certainement prendre le G5 .
c'est vrai que le sony est tentant mais niveau encombrement c'est pas le top ,autant avoir un reflex (canon 300 D) :wink: .
|
|
| |
|
raslog
Gruikmaster
Messages : 1 034 Inscrit le 07/11/01
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
Posté le 08 octobre 2003 - 09 h 56 m 15 s |
|
|
barf, c'est toujours ùoins encombrant et moins lourd que mon f50 avec 75-300 nikor
et question qualité je viens d'essayer un 5700 de nikon, ben je trouve la qualité optique moins bonne :eek2:
|
|
| |
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment
dans un monde fini est un fou...ou un économiste"
|
gege38
- Ancien Modérateur -
Chief of the (¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯) Potatoe Reloaded
Messages : 14 114 Inscrit le 05/02/03
Ville : Domène
Non connecté
|
|
Posté le 09 octobre 2003 - 00 h 18 m 00 s |
|
|
Normal... Bon on va me jeter la pierre et dire que le nikon est tres bien mais je l'ai toujours dit (surtout dans les topics crées dans Hardware) que Nikon est numéro 1 des VENTES mais n'est surtout pas no 1 pour ce qui est de la techologie...
Désolé, mais Nikon, sans moi...
Heureusement, ils ont des produits corrects qui tombent rarement en panne... Ce qui est loin d'etre le cas de HP
ah, qu'est ce que les magasiniers de Darty se sont marrés avec...
|
|
| |
" Nous plaisons plus souvent dans le commerce de la vie par nos défauts que par nos qualités. "
--La Rochefoucauld
|
Kungjojo
Disparu pour la bonne cause...
Messages : 13 465 Inscrit le 08/12/02
Ville : Liberty City
Non connecté
|
|
Posté le 09 octobre 2003 - 15 h 16 m 50 s |
|
|
Le 09/10/2003 à 00h18 , gege38 a écrit:
Normal... Bon on va me jeter la pierre et dire que le nikon est tres bien mais je l'ai toujours dit (surtout dans les topics crées dans Hardware) que Nikon est numéro 1 des VENTES mais n'est surtout pas no 1 pour ce qui est de la techologie...
Désolé, mais Nikon, sans moi...
Heureusement, ils ont des produits corrects qui tombent rarement en panne... Ce qui est loin d'etre le cas de HP
ah, qu'est ce que les magasiniers de Darty se sont marrés avec...
Nikon en argentique c'est de la balle bébé
En numérique
Pour hp je confirme tes dires... Ils sont moins cher mais j'en ai vendu pendant 6 mois (il y a 2 ans et demi maintenant c vrai c vieux) et la quantité de retours était impressionnante... Dommage...
En numérique il faut vraiment être prudent, avec certains 1.3 de haute qualité on obtient des résultats supérieurs au 2.5 qui ont une optique de qualité moyenne. Dure de choisir sans tester...
|
|
| |
Plus de ce monde...
|
personne
En route petit ourse!
Messages : 335 Inscrit le 29/03/02
Ville : GRENOBLE
Non connecté
|
|
Posté le 18 octobre 2003 - 21 h 58 m 36 s |
|
|
|
|
|
| |
Toutes les fautes d'orthographes utilisées dans ce message sont déposées volontairement afin de signer électroniquement mes messages. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
|