Je voudrais pas y mettre trop cher, les ixus me plaisent bien mais sont encore un peu cher
le a75 a l'air pas mal et pas trop cher
Gros point: j'ai une compact de 256 donc je veux l'utiliser et je voudrais un pack avec accus

alors , qu'en pensez vous
sinon a75, a80, ixus 400-430? nikon, ou otr marque?

merci d'avance

Le 04 août 2004 à 09 h 25, ptitours a écrit : Je voudrais pas y mettre trop cher, les ixus me plaisent bien mais sont encore un peu cher le a75 a l'air pas mal et pas trop cher Gros point: j'ai une compact de 256 donc je veux l'utiliser et je voudrais un pack avec accus alors , qu'en pensez vous sinon a75, a80, ixus 400-430? nikon, ou otr marque? merci d'avance

pour du compact flash, les canon sont vraiment pas mal. Récemment j'ai acheté un canon A70 pour le père de ma copine est il en est satisfait. Pour cet ordre de prix, il est pas mal.

A75 Pack + (avec les accus et le chargeur)--->gros avantage, il est complet au niveau des réglages, tres simple d'utilisation, et des petits plus de chez Canon sont appréciables, comme le mode panoramique...

Sinon ce sera le coolpx3200

Moi aussi je veux m'acheter un APN, et mon choix se porte plus vers les Canon, style A75 ou A80... chez LDLC le A75 247€ et la A80 est à 326€
Ayant utilisé la A80 plus d'une fois (merci Maco), il est vraiment génial, la qualité d'image eest bonne, les couleurs sont bien respectées, la flash est bon... que du bonheur !

Le 04 août 2004 à 11 h 05, motocar a écrit : Sinon ce sera le coolpx3200

C'est celui que j'ai qui m'a coute 217.5 euros j'en suis plutot content meme si je n'ai pas vraiment fait joujou avec les options, les accu fournits tiennent bien et se rechargent rapidement.

Par contre je ne peux pas le comparar aux autres puisque jamais utilisé les autres

Perso, j'ai testé celui de MAco (A80) et celui de Ludo (Coolpix) et je préfère le A80

(Ludo, je t'aime quand même, t'inquièrte pas )

Le 04 août 2004 à 11 h 29, Solid a écrit : Perso, j'ai testé celui de MAco (A80) et celui de Ludo (Coolpix) et je préfère le A80 (Ludo, je t'aime quand même, t'inquièrte pas )

et y'a pas de soucis

Le 3200 correspond a mes besoins et etait a un tres tres bon prix

Surtout que son mode video m'interesse bcp plus: j'ai 640*480 sans limitation de 3 min

donc en fait tout depend des besoins

Ce site en anglais est tres bien:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/index.shtml

(je donne le lien du A80 mais il y en a d'autre dont le 3200)

L'avantage du tien est qu'il est assez petit et très léger comparé au A80... par contre en ce qui concerne la vidéo, je dirais que c'est un point de détail, c'est vrai un APN est fait pour prendre des photos, si tu veux faire de la vidéo autant acheter un camescope

Le 04 août 2004 à 11 h 43, Solid a écrit : L'avantage du tien est qu'il est assez petit et très léger comparé au A80... par contre en ce qui concerne la vidéo, je dirais que c'est un point de détail, c'est vrai un APN est fait pour prendre des photos, si tu veux faire de la vidéo autant acheter un camescope

Same player try again

on a deja fait un debat la dessus (dans uun topic a Superbus je crois), et ca n'a rien a voir je ne vais donc pas y revenir

Je le redit encore une fois pour ceux qui n'aurait pas compris:
Tout depends des besoins de l'utilsateur

perso il me fallait un bon mode video donc c'etait un enorme plus pour moi, maintenant si tu n'a pas besoin du mode video... (ce que je croyait (a tort) etre mon cas avec mon premier APN et c'est la raison principale pour laquelle j'ai changé donc je parle en connaisssance de cause )

en conclusion: il n'y a pas un appareil mieux que l'autre (surtout qu'ils ne sont pas au meme prix ) ce qui compte c'est de trouver l'appareil a adapté a ses besoins pour un prix correct

pour en revenir au premier post du topic, le 3200 ne fera pas l'affaire car il utilise les SD

Le 04 août 2004 à 11 h 56, ludoweb a écrit : pour en revenir au premier post du topic, le 3200 ne fera pas l'affaire car il utilise les SD

Tout ça pour ça !

Le 04 août 2004 à 12 h 14, Solid a écrit : Le 04 août 2004 à 11 h 56, ludoweb a écrit : pour en revenir au premier post du topic, le 3200 ne fera pas l'affaire car il utilise les SD Tout ça pour ça !

Bein quoi je voulais juste apporter quelques precisions d'ordre general ...

de plus un topic peux servir a plusieurs personnes qui se pose les memes questions

Le 04 août 2004 à 12 h 16, ludoweb a écrit : de plus un topic peux servir a plusieurs personnes qui se pose les memes questions

C'est vrai
Allez, évitons de polluer le topic

Pour moi,c'est Canon aussi...mon père a un Coolpix et mes doigts ne rentrent pas dessus,toujours peur de cacher qq chose
J'ai un A20 qui n'est pas tout frais mais marche impec depuis bientôt 3 ans.Et le A80,j'ai aussi essayé et il est vraiment bien...c'est le top à ce tarif(mais faut quand même aller au delà des 300€ pour un pack avec accus)
Voici mon avis

Pour son ordre de prix, je lui conseille quand même le A75

Le 04 août 2004 à 12 h 45, Solid a écrit : Pour son ordre de prix, je lui conseille quand même le A75

il me tente de plus en plus aussi
en fait le seul interet du a80 c'ets on ecran qui pivote et les 4m, c'est ca non?
sinon ya le a85 qui vient de sortir qui est le a75 en 4m, et non pas le nouveau a 80
le a85 coute un peu moins cher aussi que a80
est ce que 3m suffit?
derniere chose, je crois que l'ecran du a80 est plus petit que a75

finalement derniere chose, les ixus me plaisent tellement, quitte a ajouter un peu plus, que pensez vous du 430? par rapport au a 75


au fait merci a tous pour vos réponses

Le 04 août 2004 à 13 h 59, ptitours a écrit : est ce que 3m suffit?

Bein a moins de vouloir imprimer tes photos en A3... OUI (ca peut peut etre egalement servir pour la macro mais a verifier).

Perso sur mon 3M je ne depasse jamais 2M (1600x1200 me suffisent largement )

Je pense que 3M ça suffit amplement pour une utilisation classique

ok
sinon je viens de voir la fiche technique en détail du a85
sur pixmania ils disent video en 320 max et ldlc vga donc 640
sinon sans parler du mode video, pour 30 € de plus que a75, ya pas foto
je crois que je vais le prendre d'ici fin du mois

EDIT : j'ai lu un peu des critiques et plusieurs personnent disent ca :

la taille du capteur CCD du A85 est plus petit que le A80 ( 1/2.7" contre 1/1.8" )
du coup une sensibilité au bruit plus elevé que le A80

je vois pas le rapport entre taille capteur et bruit, mais fo croire qu'il y en a car ils disent ca sur plusieurs sites, kezaco donc?
ils disent que pour un 3m ca va mais pour un 4m c'ets limte cette taille de capteur

Le 04 août 2004 à 14 h 45, ptitours a écrit : ok sinon je viens de voir la fiche technique en détail du a85 sur pixmania ils disent video en 320 max et ldlc vga donc 640 sinon sans parler du mode video, pour 30 € de plus que a75, ya pas foto je crois que je vais le prendre d'ici fin du mois EDIT : j'ai lu un peu des critiques et plusieurs personnent disent ca : la taille du capteur CCD du A85 est plus petit que le A80 ( 1/2.7" contre 1/1.8" ) du coup une sensibilité au bruit plus elevé que le A80 je vois pas le rapport entre taille capteur et bruit, mais fo croire qu'il y en a car ils disent ca sur plusieurs sites, kezaco donc? ils disent que pour un 3m ca va mais pour un 4m c'ets limte cette taille de capteur

plus la taille est petite moins il y a de lumière donc peut-être plus de bruit?

pour les prix, c'est pas la même chose!
le A75 se trouve à 227€
et le A80 à 318€
http://www.ny-camera.com


sinon tu es allé sur le site http://www.megapixel.net/ ? C'est pas aml