Bon voila, je ne m'y connait pas bcp en apn et je veux en acheter un...
mon prix max est de 200 euros et j'ai vue plusieur trucs:
HP Photosmart 735 c'est un 3Mpx
Canon Powershot A60 c'est un 2Mpx
Nikon Coolpix 2100 c'est un 2Mpx.
voila donc je voulais savoir si qq un en a un de ce type ou a entendu des réflexions dessus.
à savoir que j'hésite énormément entre le canon qui fait des vidéo jusqu'à 120s mais qui tourne sur 4 piles et à une autonomie tres limitée et le Nikon qui a une recharche secteur fournie mais qui ne fait des "films" que de 15s...
merci pour votre aides

La durée des films ne varient pas selon la taille de la carte mémoire?

Tu risques de ne pas avoir le son sur le nikon 2100 (je sais qu'il n'est pas sur le 3100 au lieu de 3200)

sur un 3200 ca varie en fonction de la carte memoire et ca prend en 15 images sec en 640x480 (ou moins) mais le pb c'est que c'est en .mov (donc moins pratique ensuite)

Par contre c'est clair que le mode video peut rendre service sur les APN

pas seulement tu crois pas non plus qu'il vont te vendre un apn qui va remplasser la caméra que tu aurais pu acheter le triple?
en fait la prise est limité par le constructeur d'apres ce que j'ai lu par contre le HP est illimiter pour les vidéo mais apparament il est plus que gourmand en pile... mais je l'ai mis au cas il y aurait de bons avis car il n'est pas tres chère et avec une 128 ca peut tt arracher!

Le 19 mai 2004 à 15 h 03, superbus a écrit : pas seulement tu crois pas non plus qu'il vont te vendre un apn qui va remplasser la caméra que tu aurais pu acheter le triple? en fait la prise est limité par le constructeur d'apres ce que j'ai lu par contre le HP est illimiter pour les vidéo mais apparament il est plus que gourmand en pile... mais je l'ai mis au cas il y aurait de bons avis car il n'est pas tres chère et avec une 128 ca peut tt arracher!

Sur le 3200 c'est en fonction de la carte memoire, il est fournis avec des accus qui tiennent bien et qui se rechargent en 2h30 (enfin meme moins j'ai l'impression) en ce moment a 265 euros - 26 euros en ticket leclerc (32.5 si tu as la carte) mais bon ca depasse ton budget et je ne peux aps le comparer aux autres car je ne connais pas les autres

Le 19 mai 2004 à 15 h 02, ludoweb a écrit : Tu risques de ne pas avoir le son sur le nikon 2100 (je sais qu'il n'est pas sur le 3100 au lieu de 3200) sur un 3200 ca varie en fonction de la carte memoire et ca prend en 15 images sec en 640x480 (ou moins) mais le pb c'est que c'est en .mov (donc moins pratique ensuite) Par contre c'est clair que le mode video peut rendre service sur les APN

oui, il me semble que j'ai lu ca qq part, je sent que je vais partir sur le canon mais ce qui me rend rétissent c'est son manque d'autonomie et la quantité de piles que je risque de bouffer...
merci de tes conseil aviser ludo. sinon tu veux pas me donner ton 3200 vu que tu ne t'en sert pas bcp.

Je te parlais d'un nikon (enfin tu avait peut etre compris)

De plus c'etait un Sony qui ne servait pas bcp

oui oui, j'avais bien compris.
sinon le sony, je suis aussi preneur!

Le 19 mai 2004 à 15 h 31, superbus a écrit : oui oui, j'avais bien compris. sinon le sony, je suis aussi preneur!

Trop tard, deja vendu

ben moi jme suis acheté il y a a peine une smaine un a70 et j'en suis assez content mais je ne sais pas encore bien m'en servir je suis novice et j'essay de men servir en manuel , sinon les video elles sont en avi et elle dur il me semble 45 sec enfin bon si tu veu fair des video achete un camescope enfin bon !!!

salut et merci pour l'info.
pour ce qui est de l'achat d'un caméscope, si tu es pret à me sponsorisé je suis ok!

bon, je pense m'orianter vers un 2200 qui est un peu moins chere que l A60 et qui a le grand avantage par rapport au 2100 d'avoir un micro!

ben tu achete pas un apareil photo pour fair de la video , mais pour prendre des photo si tu veu fair de la video c'est pas un appareil photo kil faut acheter enfin bon

Le 20 mai 2004 à 21 h 10, uncommonnadjou a écrit : ben tu achete pas un apareil photo pour fair de la video , mais pour prendre des photo si tu veu fair de la video c'est pas un appareil photo kil faut acheter enfin bon

Je pense qu'il a tres bien compris qu'il ne vas pas touner des films avec son APN, ceci dit la fonction video est bien pratique, perso j'etait a un match de baseball et on a eu le droit de faire le tour des bases (tres rare en MLB), bein au lieu de prendre quelques photos (surtout que mon ancien APN ne connaissait pas vraiment le mode rafale et qu'il fallait courir pour ne pas rester trop longtemps) bein j'ai utilisé le mode video et c'etait super.

Le son est un plus indeniable (je ne l'avais pas au match de baseball et c'est bien domage)

Tout ca pour dire que le mode video d'un apn ne remplace pas un camescope mais ca peut vraiment rendre service, par exemple, si j'ai mon apn et que je vois Solid pres d'un chien, je passe en mode video pour etre sur de ne rien rater ( Lapinou)

bon alors je reprend...
je souhaite pouvoir faire les 2 ce qui est possible avec les apn. le micro et les possibilités vidéos sont donc des points de recherches assez important pour moi.
ensuite, je vais PRINCIPALEMENT faire de la photo mais comme tout le monde j'aime me taper des petit des délire avec la vidéo, ca rend les monuments plus vivant (celui qui trouve la référence de cette phrase est vraiment balèse )
ensuite pour le camescope, il ne t'es pas venu à l'esprit une seule petite seconde que je n'avait peut etre pas les moyen...
voila!
ps: au fait c'est pas pour faire du long metrage.

Le 20 mai 2004 à 21 h 20, superbus a écrit : bon alors je reprend... je souhaite pouvoir faire les 2 ce qui est possible avec les apn. le micro et les possibilités vidéos sont donc des points de recherches assez important pour moi. ensuite, je vais PRINCIPALEMENT faire de la photo mais comme tout le monde j'aime me taper des petit des délire avec la vidéo, ca rend les monuments plus vivant (celui qui trouve la référence de cette phrase est vraiment balèse ) ensuite pour le camescope, il ne t'es pas venu à l'esprit une seule petite seconde que je n'avait peut etre pas les moyen... voila! ps: au fait c'est pas pour faire du long metrage.

Attention, la je t'arette tout de suite, avec le 2200 (enfin avec le 3200 donc le 2200 c'est pas mieux) tu ne vas pas non plus avoir une super qualité ca reste du 15 images/sec (au lieu de 24?), ca va pour un delire mais voila

example de film avec le 3200:
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix3200-review/DSCN0036.MOV
(c) http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix3200-review/index.shtml

je te remerci ludo, la fréquence normale pour la vidéo est effectivement 24i/s mais c'est surtout pour me taper des délire sur vidéo et pas pour faire un film.

Salut,

Pour les canon de la famille des A60/A70 le temps maxi de la vidéo est bridé de par la conception : acquisition en mémoire vive puis écriture ensuite sur la carte.
On ne peut pas remplir une 128 Mo avec une seule vidéo par exemple.

Ensuite pour le A60 qui n'est qu'un 2 MPixels, je connais plein de gens qui n'aiment pas cette réflexion : ils ont un 3 MPix mais font systématiquement des prises de vues avec des résolutions, des compressions et des tailles de photos compatibles avec un 2MPixels. Moralité ils ont payé un 3MPix alors qu'un 2MPixels leur suffisait très bien ! Mais le standing, lz nouveauté, vous comprenez ...
Pour dire qu'un 2MPix est suffisant pour des tirages classiques et que se payer un 3MPix est parfois un luxe inexploité...

Pour finir le fait que les Canon Ax0 fonctionneent à pile est un avantage : l'achat est moins cher, et à terme tu te paieras comme tout le monde un chargeur + des batteries non propriétaires donc moins chères que des modèles moins répandus... Et en cas de panne des accus tu trouveras partout dans le monde des piles certes moins durables mais qui te permettront de finir le voyage sans trop criser...

Bref je ne connais pas les autres appareils mais je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de déçus avec les a60/a70.
Evite l'intelligence artificielle pour la mise au point, sélectionne une fois pour toutes la mise au point dans le carré central et tout ira bien.

Bons shoots !

oui enfin lorsque l'on voi le prix du a70 249 euro a la fnac je pense que il n'y a pas a hesité je l'ais acheter et j'en suis super content (non non je ne vomis pas lol) d'ailleur vous pouvez voir les photos que je prends dans le topic consacré aux photo sachant que je suis vraiment un novice dans la photo !!!

Le 22 mai 2004 à 00 h 30, uncommonnadjou a écrit : oui enfin lorsque l'on voi le prix du a70 249 euro a la fnac je pense que il n'y a pas a hesité je l'ais acheter et j'en suis super content (non non je ne vomis pas lol) d'ailleur vous pouvez voir les photos que je prends dans le topic consacré aux photo sachant que je suis vraiment un novice dans la photo !!!

Sinon le Coolpix 3200 est a 232.5 (265 - 32.5 (en differé) avec la carte Leclerc ou 265 - 26 (en differé sans la carte gratuite))
La pub finie aujourd'hui

La video est limité par la carte, pour une 256 Meg (en solde chez Leclerc):
en 640*480 AVEC le son -> environ 450 secondes
en 320 AVEC le son -> 888 secondes