Petit probleme de physique / maths :sweat: :
une carte graphique est équipée de mémoire 3.9 ns (3.9 * 10^-9 s).
Quelle est donc sa fréquence mémoire sachant qu'il s'agit de mémoire DDR.

Pour ceux qui savent, faites le calcul détaillé SVP.

A vrai dire je crois avoir la réponse mais j'ai lu aujourd'hui qu'une carte GF4Ti4200 avait une fréquence mémoire à 550 Mhz / 3.3 ns, ce qui vu mes calculs semble être impossible.

Merci

les ns, g kroa ke c pluto le temps de latence de la ram

3.9ns DDR => 512.8Mhz

Si je me souviens bien:

frequence = 1 / periode => 1 / 3.9ns = 0,2564 = 256.4Mhz
*2 puisque c'est de la DDR => 512.8Mhz

Remarque: la periode de 3.9ns donnée par le constructeur est garantie, mais la plupart du temps tu peux en obtenir un peu plus (marge de securite prise pour assurer le bon fonctionement a 3.9ns)...

donc de la 3.3ns ca ferait 600mhz

Ben les mecs, c'est exactement le calcul que j'ai effectué. Donc c'est bien sur le site de LDLC qu'ils ont fait une faute : d'après eux la Suma Platinum G4 Ti4200 64SE a de la memoire à 550 mhz / 3.3ns.
Quand on fait le calcul avec 3.3 ns on a : frequence = 1 / (3.3 * 10^-9) * 2 = 600 mhz.
Donc Grabber, y a un truc qui va pas : soit t'as de la memoire 600 mhz, soit 3.63 ns.
Ouf, je pensais avoir oublié tt des maths en 2 ans ... ben j'me sens mieux intellectuellement, Terminale S ca a servi a qqch!

Calcul exact, j'ai bien une MSI G4 Ti4200 avec 64 DDR à 513 mhz!

Le 31/07/2002 à 19h38 , Chris a écrit:
3.9ns DDR => 512.8Mhz

Si je me souviens bien:

frequence = 1 / periode => 1 / 3.9ns = 0,2564 = 256.4Mhz
*2 puisque c'est de la DDR => 512.8Mhz

Remarque: la periode de 3.9ns donnée par le constructeur est garantie, mais la plupart du temps tu peux en obtenir un peu plus (marge de securite prise pour assurer le bon fonctionement a 3.9ns)...

Attention, c'est pas parcequ'il y a de la mémoire 3.3ns que le constructeur l'exploite PAR DEFAUT a 600Mhz car qui peut le plus peut le moins.

Il est possible et c'est le cas surement (vu dans plusieurs sites), que par defaut dans le bios de cette cv, la mémoire soit exploitée à 550Mhz, malgrès les specs supérieures de la mémoire. A toi ensuite d'"overcloquer" (ce n'en est pas vraiment un ici) la frequence de la mémoire de ta carte à 600Mhz, voir plus...

Ne pas confondre fréquence maxi garantie avec fréquence par défaut !

D'autre part, parfois, les timings mémoire (tps de latence diverses) des cv soient plus ou moins agressifs (voir supérieur à ce qui est preconisé par le constructeur de le mémoire). Dans ce cas, il se peut même (pas sur) que tu ne puisse pas atteindre la fréquence maximale théorique de cette mémoire, sans pour autant perdre en performance.

par exemple vu sur hardware.fr (comparatif gf4ti4200):

http://www.hardware.fr/art/lire/425

...Depuis quelques temps, Leadtek a changé de mémoire sur ces 4200 64 Mo. La WinFast A250TD LE 64 Mo utilise désormais de la mémoire de type EtronTech 4ns. Si cette dernière est nettement moins overclockable (570 ´MHz´, contre 614 auparavant), elle est également plus rapide à fréquence égale du fait de timings a priori plus intéressants. Du coup, aux fréquences par défaut cette carte est la plus rapide des 4200 64 Mo, et après overclocking seule la SUMA 64 Mo SE parvient à être légèrement au dessus ! La fréquence ne fait pas tout ...

donc, elle doit etre assez bonne en overclocking
reste a voir si elle ai stable