Reprise du message précédent :

je me suis fait un rad pour mon southbridge avec un rad de céléron en alu!!!!y a plus qu'a le coller
mon cpu tiens le 2300 en 200 X 11.5 a 1.85 V mais il passe pas prime 95 et bug aprés 1 h cpu hot!! , vas falloir roder le bordel de façon progressive et intensive!!
si vous avez des idées pour le stabiliser, si je monte le voltage il bug!!!!

Le 25/05/2003 à 12h47 , poluxxx a écrit:
je me suis fait un rad pour mon southbridge avec un rad de céléron en alu!!!!y a plus qu'a le coller
mon cpu tiens le 2300 en 200 X 11.5 a 1.85 V mais il passe pas prime 95 et bug aprés 1 h cpu hot!! , vas falloir roder le bordel de façon progressive et intensive!!
si vous avez des idées pour le stabiliser, si je monte le voltage il bug!!!!




as tu essayer de le faire tourner a 2300 mais avec un fsb plus faible ?

peut etre que ton barton tient a 2300 mais c'est peut etre ta cm qui a du mal avec le fsb 200.apparemment y'a pas mal de monde qui n'arrive pas a depasser le fsb 200 avec un barton + une cm nforce2

pour ceux qui ont une nf7-s rev 2.0, je conseille vivement de remettre les drivers 2.03 car depuis que j'avais installe les 2.41 je n'etais plus stable a fsb=220. depuis que j'ai reinstalle les 2.03 je suis de nouveau stable.

quand au bios, j'ai flashe avec la dernier version (14) et apparemment je vais pouvoir monter au dela des 220. jusqu'a present, j'etais limite a 220 par la cm sans trop savoir pkoi .

oki je dlnd les 2.03 et teste, je vous tiens au jus!!!
ma cm c'est une rev 2.0!!! bios 14!!

je viens de mettre les 2.03 le cpu chauffe plus 4/5 ° en plus mini

hardware doctor 48 ° ( sonde a 54 ° )en idle sous ei6

Le 25/05/2003 à 18h32 , poluxxx a écrit:
je viens de mettre les 2.03 le cpu chauffe plus 4/5 ° en plus mini

hardware doctor 48 ° ( sonde a 54 ° )en idle sous ei6



et a quelle frequence ?

a 2200 mhz et là je suis a 205 X 11 = 2060 stable il me semble!!! à 1.82v réel (bios 1.875)

piti topic tres interessant...

new oc 2300mhz
new scores 3dm2k1 = 14885 pts
autres bench bientôt mis a jours en pages 1

http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Barton/page2.htm

petit lien tres très intérressant!!!!!

Aaaaargh !!! 3GHz pour un 2500+ !!!

Vive le WaterCooling...

Sinon, personne a une idee de pourquoi mon Barton 2500 freeze avec CpuIdle Pro et pas avec Prime95 ??? pourtant, ils font bien tourner tous les deux le cpu a 100% ??? :-?

Je crois ke pour les AMD, CPuCool est mieux; sinon y en a moins connu qui est vachement bien -AMD only ossi: Vcool. Je l'utilisais avec un 2200 et il est tres efficace.

Par contre, g pas trop compris ta question: CPUIdle est fait pour eviter de charger ton CPU, donc je vois pas pourkoi il chargerait à 100% ta machine, et donc genererait un freeze !? Change et essaie les softs que j'ai cité plus haut, il y a peut etre un pb de compatiblité..
Par contre Prime 95 est utilsé pour charger en full ta machine, afin de tester la stabilité du systeme, donc si il ne freeze pas c plutot bon signe!

Merci du conseil...

Pourquoi je dis que CpuIdle charge a 100%, c'est parce que quand tu ouvres le gestionnaire de taches, dans l'onglet "Perfs" il met utilisation UC a 100%.

Autre question : comment ca se fait que je sois a 74 degres cpu full charge avec un Silent Viking Ultra et de l'artic Silver 3 (la pate est mise en fine couche sur le core) ? :-?

Ben ca c AMD, des fois y a des cpu ki choffent plus ke d'otres, c une kestion de bol (à moins davoir le n° des "bonnes" séries)..

O passage, tu confonds il te dit que ton CPU est en idlle à 100% et pas utilisé à 100%; ou alors c que CPUIdle deconne à plein pot avec ton Barton..

Le 26/05/2003 à 14h31 , mandrake74 a écrit:
Ben ca c AMD, des fois y a des cpu ki choffent plus ke d'otres, c une kestion de bol (à moins davoir le n° des "bonnes" séries)..

Alors là je reste dubitatif :red:
Ca fait plusieurs fois que je lis ça, mais je reste persuadé que c'est faux et archi faux !
L'échauffement d'un proc dépends de son architecture, de sa finesse de gravure, de sa vitesse et de sa tension d'alimentation.
Entre deux séries d'un proc identique, on aura donc un échauffement identique à réglages identiques.
Pour être plus complet certaines séries s'overclockent mieux, et ont donc besoin de moins de tension ce qui amène à moins de dégagement de chaleur, certes. Mais résumer ça par des "séries qui chauffent moins" c'est un non-sens.

Ptet pas des series, mais des procs en tous cas sur, regarde bien, et particulierment avec AMD, ca arrive frequemment qu'il y ait un post du genre: ah ben je comprends pas, mon proc y choffe alors que j'ai un super ventilo et que la pate thermique est bien appliquée..et je peux confirmer paske ca m'est deja arrivé...

Donc la seule solution pour moi c le SAV si il est pas trop chiant et un tant soit peu professionnel -du genre test plus poussé que :"ah ben non il a rien votre proc y demarre sous windaube.."

Des procs pas plus que des séries.
Ceux qui se plaignent de surchauffe peuvent très bien être tombés sur une mobo qui fournit une tension plus haute, ou sur une sonde qui annonce une t° plus haute que les autres...

+1 pour la sonde... C marrant. Je suis passé de 72 en idle avc le bios 12 puis 57 avec le bios 13 et maintenant 64 avec le bios 19...
Moralité : je crois qu'un hardcano 9 serait plus utile...

N'empeche, mon proco chauffe et ca c'est une constante...
Pis je crois pas a la malchance : 2 Athlon 2000+ qui chauffaient (de serie diff.) puis un Barton 2500 aussi...

Soit j'ai pas du tout la baraka, soit y a un truc qqpart...

Moi je surveillait mon CPU avec une sonde Senfu, et je peux te garantir qui chauffait anormalement,..apres c a vous de voir, vous en pensez ce que vous voulez!

2300 mhz ça y est !!!!!!!!!j'y suis!!
bench et ifo dans 1 h je vais prendre ma fille a l'école!!!

pour les possesseurs de nf7, l'option cpu interface vous la mettez en enable ou disable ?