Bonjour,

je possede un serveur photos qui tourne sous win2000

durant la nuit je faisais sur le disque de stockage des photos, une copie des données de mon pc perso (environ 100go) en reseau.
sauf que cette saloperie de win2000 a balancé une maj et a rebooter le serveur en pleine copie. (putain j'en revient toujours pas)

a l'allumage du systeme ce matin, le disque dur est reconnu, mais windows me propose de le formatter (ce que je n'ai pas fait ).


il faut que je recupere le disque dans l'etat ou il etait a l'origine par rapport aux albums du serveur. je subodore qu'il s'agit d'un probleme de MBR, qu'en pensez vous? connaissez vous un bon logiciel pour la reparer? il y a pas un logicile dos du type mbrfixe?
sinon pour la recup de données j'utilise parfois pc disc recovery mais il balance toutes les données en vrac et je risque d'avoir plusieurs milliers de photos a renommer et a classer. avez vous une solution dans ce cas?

merci, je suis au bord du desespomme.

Si c'est juste un problème de MBR, Testdisk sera ton homme. Enfin ton soft.

Salut

Comme je le disais à stephounet il n'y pas longtemps - (avec un live CD)

Testdisk et photorec font déja du bon boulot Si tes photos sont au format jpeg tu peux aussi utiliser recover-jpeg http://jehaisleprintemps.net/blog/fr/2009/12/29/recover-jpeg-a-la-rescousse/

Mais il faut déja remettre d'aplomb la table des partitions du mbr avec testdislk

Si tu utilise TestDisk uniquement pour récupérer la partition, le contenu des partitions ne sera pas touché.
Seule la table des partitions sera mise à jour.

Plus de précaution je te conseille de faire un backup du Master Boot Record.
Comme cela, et si ça se passe mal, tu pourras le restorer depuis le Live-CD.

http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_sauvegarder_le_mbr

PS - selon les options on peut restaurer tout le mbr ou juste la table des partitions ou juste l'amorce du mbr sans la table des partitions (si l'on a fait des modification de partitionnement depuis la sauvegarde du mbr)

Le 20 janvier 2010 - 08 h 00, shama a écrit : cette saloperie de win2000 a balancé une maj et a rebooter le serveur en pleine copie. (putain j'en revient toujours pas)

j'te rappelle que c toi qui l'a configuré ça... ^^
ensuite si tu ne touches pas à ton dd tu vas tout récupérer, donc pas trop de crainte, un coup de recover à destination d'un autre dd et tu pourra formater ou faire des tests pour récuperer la mbr.

Le 20 janvier 2010 - 14 h 06, Loading a écrit : Le 20 janvier 2010 - 08 h 00, shama a écrit : cette saloperie de win2000 a balancé une maj et a rebooter le serveur en pleine copie. (putain j'en revient toujours pas) j'te rappelle que c toi qui l'a configuré ça... ^^

ouaais cavaa pas la peine d'en rajouter aussi

bon, j'avais mal compris l'histoire du backup de la mbr, je m'etais mis dans le crane qu'il fallait faire un backup de tout le disque un peu genre ghost. du coup j'attendais de trouver un dd de la bonne taille (merci malcolm)
bon comme j'ai un 2eme dd de taille equivalente, vous pensez que ca vaut le coup de faire un ghost, ou je risque plus de perdre mon temps qu'autre chose?

ha oui aussi, j'ai malmené un vieux hdd de 3 go avec testdisk, histoire de me faire la main.
et ben il est mort. surpuissant cet outil!

Pour le reboot, je doute fortement que ce soit la cause du plantage de ton disque.
Windows ferme les programmes normalement et purge tous ses buffers avant de rebooter.
Donc il n'a pas pu planter ton disque.

Par contre, un gros plantage a pu faire rebooter le PC violemment.

Si tu n'as jamais testé des grosses copies par usb, tu devrais refaire des tests avec un disque de test avant de recommencer.

raivac > salut thierry, entièrement d'accord avec toi, je ne vois pas comment win aurait pu faire un shutdown sauvage hormis si un gros plantage applicatif a pointé son nez. rien dans les journaux ?

arrrh c'est que ... enfin voila :

c'est une copie par reseau gérée par "super copier" celui ci etait sur le systeme "expediteur" mon serveur "destinataire" ne s'occupait pas de la copie. enfin je crois.

et donc ? les logs ???

ah ba tiens voui les logs.

mais bon je les retrouves ou?

Bonsoir

En général les logs se trouve dans le répertoire de l'application

ha oui aussi, j'ai malmené un vieux hdd de 3 go avec testdisk, histoire de me faire la main. et ben il est mort. surpuissant cet outil!

Si tu n'es pas rassuré par cette "expérience" tu peux te contenter de reformatter ton mbr avec une commande linux (sous un live CD) du type

ms-sys -m /dev/hda ( ou ms-sys -m /dev/sda pour un disque sata )

Pour les détails > http://forums.france-hardware.com/discussion/systeme-logiciel-windows/sujet-114633_PROBLEME-BOOT-Windows-Demarrage-inpossible.html

Mais comme tout ce qui touche au mbr - il y a toujours une part de risque (pas une risque de perte du disque mais de perte des données)

si t'es sous win les logs c'est ton explorateur d'evenements dans les options d'administration (de memoire car j'ai plus de win depuis un bail...)

Le 23 février 2010 - 11 h 49, shama a écrit : arrrh c'est que ... enfin voila : c'est une copie par reseau gérée par "super copier" celui ci etait sur le systeme "expediteur" mon serveur "destinataire" ne s'occupait pas de la copie. enfin je crois.

ca ne change rien.
Supercopier n'accède pas directement au disque dur, mais utilise les fonctions de gestion des fichiers fournies par windows.
En plus, le serveur destinataire recevait les données par le réseau et supercopier ne tournait pas dessus, donc aucune chance que ca ai pu planter le serveur.

Sauf coupure de courant ou gros plantage provoquant un reboot sauvage, il est presque impossible de planter un disque à cause d'un reboot propre du à une mise a jour.

Si le serveur a bien redémarré à cause d'une mise à jour, tu le verras dans le gestionnaire d'évènement: tu devrais au moins trouver une ligne indiquant que "Le service d'Enregistrement d'événement a été arrêté.
".
Pareil pour le démarrage. Si l'ordinateur ne s'est pas arrêté comme il faut, il y a un message qui l'indique..

alors oui effectivement, il y a une serie d'evenements en erreur dans l'observateur, mais je dois avouer que je n'y comprend pas grand chose.

ok en ce qui concerne la copie, effectivement, je comprend que le systeme doit arreter les processus avant de redemarrer. maintenant, je vais tacher d'eplucher tout ca.

pour vous depeindre vite fait le tableau :
c'est un serveur ibm eserver 200 avec un disque scsi d'origine 17g pour l'os, un disque de 200go ide pour le stockage des photos et un disque 80go ide pour du stockage d'application et de pilotes.

ce disque de 80g me posait des problemes depuis le debut en fait, regulierement j'avais des message de "deconnexion" du materiel un peu comme quand on retire une cle usb sans l'avoir arreté.

je vais chercher dans ce sens la. mais de toute facon je ne compte pas le reinstaller. je pense prendre un autre disque scsi pour les photos et utiliser le 200go pour du stockage pur.

pour l'instant je vais tacher de retablir ma gallerie en suivant vos conseils. merci beaucoup, je vous dirai ce que ca donne.


pour les logs ca donne ca :

dans le journal d'events j'ai ca :
Type de l'événement : Erreur
Source de l'événement : Ntfs
Catégorie de l'événement : Disque
ID de l'événement : 55
Date : 20/01/2010
Heure : 03:00:37
Utilisateur : N/A
Ordinateur : MUFFTP
Description :
La structure du système de fichiers sur le disque est endommagée et inutilisable. Veuillez exécuter l'utilitaire chkdsk sur le volume E:.
Données :
0000: 02 00 00 00 02 00 4e 00 ......N.
0008: 02 00 00 00 37 00 04 c0 ....7..À
0010: 00 00 00 00 32 00 00 c0 ....2..À
0018: 40 00 00 00 00 00 00 00 @.......
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........


le disque E: est mon disque de stockage photo.


j'ai regulierement ce genre d'avertissement :
Type de l'événement : Avertissement
Source de l'événement : Disk
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 51
Date : 16/01/2010
Heure : 19:25:35
Utilisateur : N/A
Ordinateur : MUFFTP
Description :
Une erreur a été détectée sur le périphérique \Device\Harddisk2\DR2 au cours d'une opération de pagination.
Données :
0000: 04 00 24 00 01 00 72 00 ..$...r.
0008: 00 00 00 00 33 00 04 80 ....3..€
0010: 2d 01 00 00 00 00 00 00 -.......
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 30 0c 00 00 00 00 00 .0......
0028: 00 00 00 00 01 00 00 00 ........
0030: 00 00 00 00 2a 00 00 00 ....*...
0038: 02 c4 00 00 00 24 05 00 .Ä...$..
0040: 2a 00 00 00 06 18 00 00 *.......
0048: 02 00 00 00 ....

Type de l'événement : Avertissement
Source de l'événement : Disk
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 51
Date : 16/01/2010
Heure : 19:25:35
Utilisateur : N/A
Ordinateur : MUFFTP
Description :
Une erreur a été détectée sur le périphérique \Device\Harddisk2\DR2 au cours d'une opération de pagination.
Données :
0000: 04 00 24 00 01 00 72 00 ..$...r.
0008: 00 00 00 00 33 00 04 80 ....3..€
0010: 2d 01 00 00 00 00 00 00 -.......
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 30 0c 00 00 00 00 00 .0......
0028: 00 00 00 00 01 00 00 00 ........
0030: 00 00 00 00 2a 00 00 00 ....*...
0038: 02 c4 00 00 00 24 05 00 .Ä...$..
0040: 2a 00 00 00 06 18 00 00 *.......
0048: 02 00 00 00 ....

et depuis le 16/01 jusqu'au plantage j'ai ces erreurs (environ une 15aine)

Type de l'événement : Erreur
Source de l'événement : atapi
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 9
Date : 16/01/2010
Heure : 19:42:27
Utilisateur : N/A
Ordinateur : MUFFTP
Description :
Le périphérique \Device\Ide\IdePort1 n'a pas répondu dans le délai imparti.
Données :
0000: 0f 00 10 00 01 00 64 00 ......d.
0008: 00 00 00 00 09 00 04 c0 .......À
0010: 00 01 00 00 00 00 00 00 ........
0018: b7 1f 00 00 00 00 00 00 ·.......
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0028: 00 00 00 00 01 00 00 00 ........
0030: 00 00 00 00 07 00 00 00 ........


enfin, dans le journal d'applications j'ai ces 2 types d'erreur quelques minutes avant le gors plantage des familles. c'est la suite du gros foirage ntfs du journal d'events

Type de l'événement : Erreur
Source de l'événement : Perflib
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 1015
Date : 20/01/2010
Heure : 03:10:22
Utilisateur : N/A
Ordinateur : MUFFTP
Description :
Le délai d'exécution de la fonction "PerfProc" de collecte de données de performance dans la bibliothèque "C:\WINNT\system32\perfproc.dll" a expiré. Il y a peut-être un problème pour ce compteur extensible ou le service dont il tire ses informations, ou le système était peut-être très occupé au moment où l'appel a été tenté.

et ca

Type de l'événement : Erreur
Source de l'événement : LoadPerf
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 3009
Date : 20/01/2010
Heure : 03:35:16
Utilisateur : N/A
Ordinateur : MUFFTP
Description :
L'installation des chaînes du compteur de performance pour .NET Data Provider for Oracle a échoué. Le code de l'erreur est DWORD 0 des données d'enregistrement.
Données :
0000: b7 00 00 00 ·...

alaingre >> pour la sauvegarde du MBR sous ubuntu, il faut pas monter les disque justement? tu penses que je peux le faire meme si le disque apparait "mal embouché" ?


ha oui aussi. pour les photos, j'ai fait des copies regulieres, donc meme si je ne les recupere pas il n'y aura pas trop de pertes. par contre je ne sais pas trop comment ca va se goupiller dans ma gallerie php pour les albums manquants.

par contre il s'agit surtout des données que j'avais deja transferer et que je souhaiterai recuperer.


enfin je m'y suis mis assez tard, j'etais en train de m'arracher les cheveux sur mon premier pc xubuntu installé sur une carte compact flash. et ne me dites pas que je cherche les emmerdes.


il n'est pas impossible que je migre le serveur sous une distrib linux, le probleme est que je n'ai absolument aucune idee de la facon dont je peux faire un backup de la galerie php



edit 1 : booon la sauvegarde de la mbr c'est plutot bien déroulé a partir d'un live cd ubuntu. le HDD n'etait pas monté bien entendu, mais j'ai pu le voir dans l'outil de partitionnement.

maintenant je me lance dans testdisk, par contre si j'ai bien compris ca, ici :
"Windows 2000 SP3 supporte le mode 48-bit Logical Block Adressing (LBA), ce qui permet au système d'exploitation d'accéder à plus que les premiers 137 Go d'un disque dur. Mais le mode 48-bit LBA doit être activé. Pour se faire, la valeur EnableBigLba doit être définie et ajoutée correctement dans le Registre."
c'est normal que testdisk me trouve un hdd a 137go alors qu'il fait 200g. Ca pourrait etre l'origine du probleme?
en ce qui concerne la resolution, le wiki me propose de creer un dword dans la base des registres pour avoir l'integralité du hdd. par contre je me heurte a 2 problemes du coup.

premierement, dans la base de registre il y a 2 CurrentControlSet. bon, c'est pas la mort, je peux coller un dword dans les 2.
l'autre probleme est que le HDD etait utilisé sur ce systeme sans cette modif, et il etait bien reconnu en integralité (pour autant que je me souvienne) faut il que je modifie la bdr avant de lancer la recup ou est ce que je dois me baser sur le systeme tel qu'il est?

je pense que la recup sans rien modifier sera la moins risquée.

laingre >> pour la sauvegarde du MBR sous ubuntu, il faut pas monter les disque justement? tu penses que je peux le faire meme si le disque apparait "mal embouché" ?

Bonsoir

Lorsqu'on associe un périphérique avec un point de montage sous linux, cela permet de rendre accessible le système de fichier à travers une arborescence.
Or pour certaine opérations il n'est pas nécessaire d'attribuer un point de montage - Par exemple lorsque tu fais l'image d'une partition ou lorsque tu veux redimensionner une partition il faut commencer par la démonter

On peut sauvegarder et restaurer le mbr sans monter le disque (ou plus exactement les partitions du disque)
http://quick-tutoriel.com/158-sauvegarder-et-restaurer-la-mbr-sous-ubuntu

Dans ton cas : sauvegarder le mbr (et le mettre sur clé usb) puis le remplacer par un mbr compatible windows XP ou 2000 sera l'équivalent d'un fdisk /mbr avec une disquette de boot - cela ne remettra pas d'aplomb la table des partitons si elle était endommagée.

enfin je m'y suis mis assez tard, j'étais en train de m'arracher les cheveux sur mon premier pc xubuntu installé sur une carte compact flash. et ne me dites pas que je cherche les emmerdes.

Tu as peut être choisi xubuntu parce que l'environnement xfce est un peu moins lourds que gnome mais il est aussi moins facile et moins complet
L'installation sur carte ou disque ubs limite pas mal les performances mais permet quant même de l'utiliser (pour la mémoire flash il faut tout de même prendre certaines options pour éviter les accès trop fréquents)

il n'est pas impossible que je migre le serveur sous une distrib linux, le problème est que je n'ai absolument aucune idee de la facon dont je peux faire un backup de la galerie php

Utiliser un serveur windows2000 alors que les failles de sécurités ne sont plus suivies par l'éditeur me parait assez suicidaire - si le serveur à accès à internet ta seule sécurité repose sur le parfeu de ta box ...

Avant de te lancer dans un projet il faut en définir le but.

Un simple dossier partagé sur lequel se trouvent (photos - videos audio) peut constituer un serveur de fichier.
Comme on peut mettre en place un ensemble élaboré du type :

Serveur de fichier (1) (photos - videos audio) que chaque PC client peut réveiller (wol) et qui s'éteint automatiquement quand il n'y a plus de client connectés au bout de quelques minutes couplé à un serveur sauvegarde (*) complètement autonome, se réveille tous les x jours, fait le backup d'un serveur de fichier, et s'éteint tout seul. Cela permet de grosse économie de courant car le recyclage d'un vieux pc n'est pas économe si tu le laisse en permanence en route.

(1) avec samba http://doc.ubuntu-fr.org/samba
(2) avec rsync http://doc.ubuntu-fr.org/rsync

PS : si tu pars de zéro ça demande tout de même un certain "investissement intellectuel" dans le genre "pressé" tu as des solutions toutes faites comme le Syno que j'avais proposé à la vente. un coup d'oeil sur l'interface complète >

Le 28 février 2010 - 22 h 23, alaingre a écrit : enfin je m'y suis mis assez tard, j'étais en train de m'arracher les cheveux sur mon premier pc xubuntu installé sur une carte compact flash. et ne me dites pas que je cherche les emmerdes. Tu as peut être choisi xubuntu parce que l'environnement xfce est un peu moins lourds que gnome mais il est aussi moins facile et moins complet L'installation sur carte ou disque ubs limite pas mal les performances mais permet quant même de l'utiliser (pour la mémoire flash il faut tout de même prendre certaines options pour éviter les accès trop fréquents)

oui j'ai eplucher pas mal de forum a ce propos. je m'attendais a avoir quelque chose de plus reactif, par rapport a du win2000 precedement installé sur un hdd 5800tpm. et c'est le cas en ce qui concerne les acces disques. par contre je me rend compte que le processeur charge toujours autant si ce n'est plus.
en ce qui concerne la carte flash, j'ai un peu modifier le fstab mais j'ai quand meme laisser la partition swap.

il n'est pas impossible que je migre le serveur sous une distrib linux, le problème est que je n'ai absolument aucune idee de la facon dont je peux faire un backup de la galerie php Utiliser un serveur windows2000 alors que les failles de sécurités ne sont plus suivies par l'éditeur me parait assez suicidaire - si le serveur à accès à internet ta seule sécurité repose sur le parfeu de ta box ... Avant de te lancer dans un projet il faut en définir le but.

disons qu'au moment ou je l'ai mis en place, c'est le seul systeme que je connaissait suffisament. et c'est encore le cas. mais tes conseils sont precieux et je vais les conserver.

en ce qui concerne le but, il est bien defini. c'est une galerie php qui sert aussi de stockage pour mes proches. ca permet de visualiser et de sauvegarder en meme temps.
j'ai trouver un bout de script php pour faire du wol justement, mais je ne l'ai pas encore mis en place.

mouais mouais mouais... pour un serveur a la maison qui fait pas grand chose, win 2000 est nettement plus simple et accessible que linux, et la box jouera son rôle, faut pas exagérer non plus

partir dans linux qu'on ne maitrise pas pour poser 4 trucs sur un serveur est selon moi franchement stupide, linux est plein de failles aussi si on n'y connait rien, et va mettre a jour ssh a la mano... quant a l'utilisation d'un bureau graphique, quel intérêt d'avoir un linux si c'est pour avoir une interface graphique qui plombe toute la puissance du serveur ??? soit on fait une workstation qui se comporte comme un serveur sous win car on connait et on est capable de gérer (sans parler du fait qu'on a une licence donc on peut l'utiliser), soit on fait un serveur linux a la ligne de commande et forcement on gère aussi. il n'y a pas de demie mesure et en aucun cas de serveurs linux avec xfce ou autre truc inutile. quant a l'option de le lancer quand on veut qui va surement être suggérée, je dirais que c'est débile de monter un environnement graphique pour un serveur et que si c'est pour le démarrer a la demande autant ne rien mettre

il faut bien comprendre que le meilleur outil est souvent celui que l'on maitrise le mieux, linux n'a aucun intérêt pour un gars qui n'y connait rien, c'est plus un piège qu'autre chose.
ce qui est important c'est pas d'installer et de réinstaller, c'est que ça marche.

ce qui est important c'est pas d'installer et de réinstaller, c'est que ça marche.

ca m'etonne pas venant d'un mac user ^^.

en ce qui concerne linux, c'est sur un ordi "de cuisine" avec la tele et internet, ca me donne l'occasion de le tripoter justement.
si je m'en sort, je vais certainement tester sur mon serveur.

d'autant plus que j'ai l'impression que mon disque systeme vient de me lacher, le fourbe.

Salut

Grabber à raison de mettre en avant le rapport "enjeux/moyen". A l'extrême j'avais signalé la possibilité d'un système tout fait (Syno).
C'est également vrai qu'un serveur c'est fait pour être administré à distance et pour être optimisé.

Comme la curiosité va souvent de paire avec la motivation tu peux te faire une idée des étapes d'installation de la version optimisée d'ubuntu-server
en parcourant cette série d'article http://www.vanaryon.tk/2010/02/ubuntu-server-introduction/
Il faudra bien apprendre à éditer un fichiers (nano) et quelques commandes mais au final l'installation d'une interface de gestion comme webmin peut simplifier certaines opérations.