salut a tous

Bon voilà le topo :

comment un core2duo cadencé a 2.13GHz peut-il être plus puissant qu'un Pentium D 3GHz ou même un Pentium 4 3GHz?

Quelq'un peut m'expliquer pourquoi les core2duo sont plus rapide?

merci

Parcque l'architecture n'est pas du tout la même. Dans un cycle d'horloge, plus de données sont traitées. Tu ne peux pas comparer des processeurs qui ont des architectures différentes (par exemple des pentiums 3 avec des pentiums 4) sur leur fréquence.

mais ça veut dire qu'un core2duo est plus puissant niveau perfs qu'un pentium D?

et les GHz la dedans?

imaginons Splinter Cell double Agent est + rapide avec un Core2duo 2.13GHz qu'un Pentium D?

Ca veux dire que le Core 2 duo en calcul pur sera plus performant a fréquence égale qu'un Core duo (Pentium D).
C'est la même différence qu'entre un pentium 4 et un pentium 3 !
Après oui il sera peut-être plus rapide... dans le cas où il est capable d'utiliser toute la puissance de ces processeurs et où il ne sera pas limité par un autre élément du pc. Donc il sera probablement plus rapide, mais tu ne verra peut-être pas de différence !

ok merci

le core duo c'est aps du pentium D hein...

en gros chaque Mhz est plus efficace

par exemple, qu'est ce qui est le plus rapide, une 607 avec un moteur HDi de 180Ch ou une moto avec un 120Ch?

Ah ok je confond.
Donc pentium D heu... c'est quoi ?

comme les AMD avec les P4, a frequence egale ils sont meilleur.

Dailleur Woofy a fréquence egale le P3 est meilleur que le P4

heheeiiinnnnnnnnnnn

Je comprend plus rien moi !

Alors je dois rester sur mon bon vieux Pentium D @3540Mhz ou prendre un core 2 duo @2.4Ghz?

le pentium D c'est le pentium D, deux P4 coller ensembles...

rester sur ton P4D sauf si t'as une vraie bonne raison de changer pour un core2duo

mais en tout cas le core2duo est bien plus puissant que le pentium

ça te parait étonnant pour un processeur 3 fois plus cher et qui sort 2 ans apres?

nan ce qui me parait bizarre c'est qu'il est cadencé a 2.13GHz, et qui ferait tourner tranquille SCDA qui demande 3.5GHz pour tourner tranquille (j'avoue je suis un bouffeur de MHz)

Bah tu as 2-3 ans de retard !
Ca fait un moment que les MHz ne servent plus a rien !

c'est quoi qui joue alors aujourd'hui ?

et demain si possible?

(donc sa veut dire qu'avec un core2duo @2130MHz, une bonne CG et de la mem on peut faire correctement tourner SCDA??)

si tu nous crois pas va voir des tests bordel

tu crois vraiment qu'intel va sortir un nouveau processeur moins bien que l'ancien?

comment tu crois qu'AMD arrivait à faire pour battre intel avec des procos qui tournaient à des fréquences bien moins élevée?

snas maitrise, la puissance n'est rien...

Billy : si tu es sceptique, prend un Xéon 4GHz ! Comme ça au moins tu aura plein de GHz et tu sera content !
Le but c'est que tu sois content de ton achat, donc si le fait d'avoir un processeur a seulement 2GHz te chagrine, ben ne l'achète pas !

Pas mal d'infos sur Tomshardware et un guide pour la Noël
http://www.tomshardware.fr/le_guide_2006_des_achats_de_noeel_les_composants_pc_-art-1449-2.html

eehhh vous exitez pas !

nan tout ce que je voulais savoir c'est comment c'est possible que le 2GHz soit plus puissant qu'un 3!

Bon maintenant j'ai (un peu mieux) compris.

Donc je reste sur mon bon vieux Pentium D

merci pour vos reps

tu es en retard mon gars, la course au Ghz c'est dépassé.
L'exemple de DARK OOPA est pas mal, mais tu ne semble pas avoir compris alors on va reprendre, lol.


Ta question peu etre vue de cette maniere:
Pourquoi Valentino ROSSI approche les 330Km/h sur une 500CC alors que moi avec ma RS 1000 d'aprillia je bloque à 250km/h

la reponse (tu va me dire ca bêtement):
Bah c'est une moto de course qui est travaillé pour...


et ben c'est le même principe pour la différence entre un pentium D et un core 2 duo, l'architecture (la fondation si tu prefere) du core n'est pas la même. Donc à fréquenece égale, ou même inferieur dans ce cas là, la puissance de calcul (à savoir la capacité à compter du processeur) est bien plus importante pour un core 2 duo.


Est ce que tu connais la loi de MOORE?

Cette loi, ennoncé dans les années 70 (je ne sais plus la date exacte, et on s'en f...) par un certain MOORE (co-fondateur d'intel) dis que le nombre de transistores d'un microprocesseur ne peux pas doubler avant 18mois. Ceci est limité par le cout principalement.
bref, jusqu'a il y à 3-4 ans cette loi pouvais etre comparré a la fréquence, elle ne doublait pas avant 18 mois alors que cette comparaison est fausse, c'est le nombre de transistore qui ne pouvais pas doubler.

Ce qui signifie qu'on faisait la course a la fréquence et que maintenant cette course est fini, c'est la course a la puissance de calcul, c'est a dire une course qui n'est pas lié a la fréquence mais a l'architecture du processeur.


voila j'espere avoir été un peu plus clair sur ton ignorance.

ouuuaaahhhh merci

je comprend mieux maintenant !


merci pour ta rep

enfin les Mhz (pluto Ghz) servent encore, enfin surtout au seins des proc d'une même architecture