CityHunter
mon guide et maitre spirituel
Messages : 9 949
Inscrit le 16/09/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 08 h 21 m 25 s |
|
|
Reprise du message précédent :
Le 30/12/2003 à 01h49 , wilka91 a écrit:
Tiens City, le test d'une 9800SE au hasard :
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/Sapphire_9800SE_1.html
On voit que dans tous les test elle se prend environ 20% dans la geule par une 9600 Pro, qui est un peu plus lente qu'une Ti4200 (c'est prouvé :wink: )
voila , un jolie tableau : http://www.materiel.be/cg/aiw9800se/page5.php
regarde sous 3 d mark 2003 les perfo d'une 4200
la 4200 na pas de direct x 9 par exemple
le dit pas qu'une 9600 xt est pas plus rapide , elle l'est , mais la il demande une carte plus puisante que ca 4200, la AIW 9800 se l'est
je te conseille de regarder , les performance en fps : http://www.materiel.be/cg/21cg/page8.php , pour voir que la 9800 se , si on ce basse au premier tableau , ce siturait au dessus de la 4200 , et au dessous de la 9700, a vue des tableau , elle devrai avoisiner une 9600 pro, donc bien au dessus d'une 4200
mais comme , je le disait , si il s'en tape de l'aquisition , qu'il prenne une 9600 xt (quoi que en overcloquant une 9600 pro , il devrai avoir l'equivalent)
P.S : rien ne l'enpeche de overcloker la AIW 9800 se, par la suite , por lui donner un coup de boost
|
|
| |
|
darken
Notre peuple vaincra.....
Messages : 1 278
Inscrit le 02/12/01
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 09 h 34 m 23 s |
|
|
Comme les jeux Dx9 se font attendre, fais comme moi : attends encore un peu.
La 5700 Ultra et la 9600 XT se valent en terme de perf mais je suis pas sur que dans 6 mois avec l'arrivé massive de jeux Dx9 (Doom3, HL2,....) qu'elles feront encore l'affaire. 
Pour du DX8, ta carte est encore potable.
Moi, je suis encore à ma GF3 TI 500 achetée 3500 FF (sur un coup de coeur  ) en 2001 et je trouve qu'elle a bien mûrie.
Laisse le temps faire son office......
|
|
| |
enjoy offspring 
|
mamouth
Hell ain't a bad place to be
Messages : 1 163
Inscrit le 07/01/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 10 h 44 m 08 s |
|
|
Mais non sil veut faire de l'acquisition autant prendre la 9600XT d'ASUS car c'est une VIVO.
Ben si pour les jeux la 9600 XT est mieux, je vais la prendre, je peux tjs me trouver une carte tuner tv d'occase ...
|
|
| |
|
cutterman
Veni Vidi Banni
Messages : 51 510
Inscrit le 01/06/02
Ville : Tant que ça pue moins qu'ici...
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 11 h 28 m 21 s |
|
|
:-? :-?
les Vivo, c'est chez Nvidia, c'est l'équivalent des All In Wonder de chez Ati....
|
|
| |
|
wilka91
Au Revoir
Messages : 10 000
Inscrit le 28/06/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 12 h 22 m 30 s |
|
|
Le 30/12/2003 à 08h21 , CityHunter a écrit:
Le 30/12/2003 à 01h49 , wilka91 a écrit:
Tiens City, le test d'une 9800SE au hasard :
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/Sapphire_9800SE_1.html
On voit que dans tous les test elle se prend environ 20% dans la geule par une 9600 Pro, qui est un peu plus lente qu'une Ti4200 (c'est prouvé :wink: )
voila , un jolie tableau : http://www.materiel.be/cg/aiw9800se/page5.php
regarde sous 3 d mark 2003 les perfo d'une 4200
la 4200 na pas de direct x 9 par exemple
le dit pas qu'une 9600 xt est pas plus rapide , elle l'est , mais la il demande une carte plus puisante que ca 4200, la AIW 9800 se l'est
je te conseille de regarder , les performance en fps : http://www.materiel.be/cg/21cg/page8.php , pour voir que la 9800 se , si on ce basse au premier tableau , ce siturait au dessus de la 4200 , et au dessous de la 9700, a vue des tableau , elle devrai avoisiner une 9600 pro, donc bien au dessus d'une 4200
mais comme , je le disait , si il s'en tape de l'aquisition , qu'il prenne une 9600 xt (quoi que en overcloquant une 9600 pro , il devrai avoir l'equivalent)
P.S : rien ne l'enpeche de overcloker la AIW 9800 se, par la suite , por lui donner un coup de boost
Bon City moi je peux pas discuter avec quelqu'un qui compare les resultats d'une GeForce4 et d'une Radeon 9500 > 9800 sous 3D Mark 2003, il n'y a vraiment aucune logique dans ton raisonnement.
En plus quand tu dis qu'une 9600 Pro est bien au dessus d'une Ti4200 t'as encore dû faire un test à 3D Mark 2003 voire dans un jeu en mettant l'AA à fond.
Va là-dessus, tu vas en apprendre des choses : http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
|
|
| |
|
bidibulo
Wind powered !
Messages : 10 237
Inscrit le 09/12/02
Ville : Lyon 7ème
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 13 h 48 m 07 s |
|
|
|
|
|
| |
http://www.kaf-kites.com : la seule association de kitesurf et snowkite Lyonnaise !
|
mamouth
Hell ain't a bad place to be
Messages : 1 163
Inscrit le 07/01/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 14 h 05 m 06 s |
|
|
Radeon 9800 != Radeon 9800 SE il me semble ...
Si c le cas, ce test ne répond pas à la question
Ou alors je me trompe ... :-?
|
|
| |
|
CityHunter
mon guide et maitre spirituel
Messages : 9 949
Inscrit le 16/09/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 14 h 10 m 20 s |
|
|
code creature :
1024x768 :
radeon 9600 pro : 24,1
ti 4200 : 24,7
Serious Sam :
800x600 :
radeon 9600 pro : 191,8
ti 4200 : 192,8
1024x768 :
radeon 9600 pro : 152
ti 4200 : 137,3 ( - 10 % de puisance)
Return to Castle Wolfenstein :
800x600 :
radeon 9600 pro : 228,2
ti 4200 : 182,4 ( - 20 % de puisance )
1024x768 :
radeon 9600 pro : 145,8
ti 4200 : 116,4 ( - 20 % de puisance)
Unreal Tournament 2003 :
800x600 :
radeon 9600 pro : 114
ti 4200 : 103 ( - 10 % de puisance )
1024x768 :
radeon 9600 pro : 86,6
ti 4200 : 74,3 ( - 14 % de puisance )
Unreal II: The Awakening :
800x600 :
radeon 9600 pro : 83
ti 4200 : 58,9 ( - 29 % de puisance !!!! )
1024x768 :
radeon 9600 pro : 64
ti 4200 : 44,7 ( - 30 % de puisance !!!! )
RightMark 3D :
800x600 :
radeon 9600 pro : 64
ti 4200 : 44,7 ( - 30 % de puisance )
1024x768 :
radeon 9600 pro : 63,3
ti 4200 : 32 ( - 49,5 % de puisance  )
Splinter Cell :
800x600 :
radeon 9600 pro : 28,6
ti 4200 : 27,5
1024x768 :
radeon 9600 pro : 26,5
ti 4200 : 24,6
|
|
| |
|
bionickman
Modérateur
A fond la musique, le HC et la moto
Messages : 4 655
Inscrit le 07/11/01
Ville : VILLEURBANNE (69)
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 16 h 23 m 16 s |
|
|
:eek2:
|
|
| |
 j: La zic j\'adore ca j:
 Le dvd la meilleure des choses
 100% des acheteurs satisfait 
     
|
CityHunter
mon guide et maitre spirituel
Messages : 9 949
Inscrit le 16/09/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 16 h 54 m 14 s |
|
|
fait nous pas une crise d'epilepsie 
|
|
| |
|
bendx
Floating about the mesh
Messages : 11 178
Inscrit le 17/04/02
Ville : [vers]Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 17 h 13 m 16 s |
|
|
Le 30/12/2003 à 14h05 , mamouth a écrit:
Radeon 9800 != Radeon 9800 SE il me semble ...
 de même qu'une 9600pro n'est pas une 9600pro EZ ou SE
|
|
| |
Carpocapse
|
graph
[Forumeur quotidien]
Messages : 4 881
Inscrit le 04/01/03
Ville : Grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 17 h 15 m 22 s |
|
|
Wilka arrete de dire n'importe quoi!
Une 9600 pro est mieux qu'une 4200  
|
|
| |
 - Get FirefoX -
Comité de lutte contre le langage sms et les fautes volontaires
|
bendx
Floating about the mesh
Messages : 11 178
Inscrit le 17/04/02
Ville : [vers]Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 17 h 16 m 51 s |
|
|
Le 30/12/2003 à 17h15 , graph a écrit:
Wilka arrete de dire n'importe quoi!
Une 9600 pro est mieux qu'une 4200
ah la la... oui, c'était un blague de wilka! :wink:
|
|
| |
Carpocapse
|
mamouth
Hell ain't a bad place to be
Messages : 1 163
Inscrit le 07/01/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 décembre 2003 - 21 h 22 m 28 s |
|
|
|
|
|
| |
|
wilka91
Au Revoir
Messages : 10 000
Inscrit le 28/06/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
Posté le 31 décembre 2003 - 00 h 18 m 22 s |
|
|
Le 30/12/2003 à 17h15 , graph a écrit:
Wilka arrete de dire n'importe quoi!
Une 9600 pro est mieux qu'une 4200
Oui, elle est mieux, mais pas plus puissante
|
|
| |
|
wilka91
Au Revoir
Messages : 10 000
Inscrit le 28/06/02
Ville : Lyon
Non connecté
|
|
|
| |
|
mamouth
Hell ain't a bad place to be
Messages : 1 163
Inscrit le 07/01/02
Ville : Echirolles
Non connecté
|
|
|
Posté le 31 décembre 2003 - 08 h 54 m 39 s |
|
|
|
|
|
| |
|
darken
Notre peuple vaincra.....
Messages : 1 278
Inscrit le 02/12/01
Ville : grenoble
Non connecté
|
|
|
Posté le 31 décembre 2003 - 09 h 04 m 12 s |
|
|
Pour faire simple, c ce qui va remplacer, courant 2004, les ports AGP et PCI de nos PC.
La prochaine carte d'ATI sera au format PCI Express, d'ailleurs.
Et hop, pour en revenir à nos moutons, et pour ceux que l'anglais ne fait pas peur, un mega-comparatif bien fait chez tom's
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
|
|
| |
enjoy offspring
|
homer
parti loin des cons!
Messages : 2 269
Inscrit le 30/07/03
Non connecté
|
|
|
Posté le 01 janvier 2004 - 22 h 54 m 50 s |
|
|
bon et bien avec tous ces tableaux pour moi le choix est dur une ti4200 ou une 9600 pro ca a l'air kif kif
je tourne avec une ti 200pro et une mx440
je vais suivre vos debats houleux :-? |
|
| |
|
SeVeN
Good Karma // oh yeah // bouddha stylez
Messages : 5 253
Inscrit le 28/11/02
Ville : Grenoble // San Andreas
Non connecté
|
|
|
Posté le 01 janvier 2004 - 23 h 04 m 24 s |
|
|
Le 01/01/2004 à 22h54 , homer a écrit:
bon et bien avec tous ces tableaux pour moi le choix est dur une ti4200 ou une 9600 pro ca a l'air kif kif
je tourne avec une ti 200pro et une mx440
je vais suivre vos debats houleux :-?
dis toua ke meme si la 9600 kelle soit pro XT ou SE ou 9600 tout court, ben elle est a peine plus puissante ke la ti 4200, donc elle ne vaut pas forcement la peine...
C'est comme si tu passais d'une Ge force 2 MX a une Ge Force 2 Ultra...
|
|
| |
Parkour sur Grenoble mattez les videos !
|
homer
parti loin des cons!
Messages : 2 269
Inscrit le 30/07/03
Non connecté
|
|
|
Posté le 01 janvier 2004 - 23 h 11 m 54 s |
|
|
j'ai vu le prix des cartes chez les assembleurs,houps :sweat: |
|
| |
|
