France Hardware : Forums de discussion
Retrouvez les prix près de chez vous :  
Index du forum | Liste des membres | Liste des groupes | Inscription | F-A-Q | Recherche
Pseudo :    Password :     
22 730 membres enregistrés - 1 886 910 posts - 96 485 topics
Index des forums FH  | Index des forums DegroupNews
      Hardware - Overclocking - Tuning
           Questions matériel
                Partition Diske dure ?
32 connectés(record : 207 le 05 juin 2007 - 05 h 23)

Vous devez vous connecter pour répondre au topic.
Partition Diske dure ?

Aldaris
Pour vous servir mon seigneur

Messages : 982
Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 12 h 09 m 50 s
On ma dit que mon 160Go il fodra ke je le partitionne car sinon Windows n'accepte pas les 160Go d'un coup...c'est vrai ????




Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr


SeVeN
Good Karma // oh yeah // bouddha stylez

Messages : 5 253
Inscrit le 28/11/02
Ville : Grenoble // San Andreas
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 12 h 17 m 27 s
t'aurais du acheter 2*60 GO...si ton 120 claque t'es bien dans la caca dis donc :na:
Tu peux essayer de le partitionner...de toute facon ca mange pas de pain, a moins que t'es des fichiers de 50 GO mais bon...c pas banal lol



Parkour sur Grenoble :) mattez les videos !

Aldaris
Pour vous servir mon seigneur

Messages : 982
Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 12 h 21 m 21 s
Déja, cé pa un 120 mai un 160 et en plus petit malin :wink: , si tu achètes plein de petits diske aprè ya plu de place dan ton PC....et encore en plus, sa revient moins chère d'acheter un 160 ke 2*80 !!!
mai sa répond pa a ma kestion : je voudrai savoir si il y a un espèce de bridage pour les partions.



Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr


grabber
Coordinateur
MacBook Pro 2,4 Powered

Messages : 8 556
Inscrit le 06/03/02
Ville : Angers
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 12 h 50 m 30 s
seven > aldaris a raison, c'est stupide de mettre 2 x 60go a la place de 120 !!! qu'est ce que tu fais apres ??? tu revends les 2 pour acheter 2 plus gros ??? qu'est ce qui coute le plus cher la.... pis la sauvegarde, ca existe :jap:

aldaris > pour 160 je sais pas, mais j'ai 2 x 120 + 1 x 15 et mon deuxieme 120 n'a qu'une seule partoche de 120 (lol). c xp qui me l'a cree sans probleme et ca tourne nikel :wink:
je sais pas pour 160, mais a mon avis, si 120 passe, 160 doit passer...
avant, t'avais la barriere des 32go mais je n'ai pas entendu parler d'autre barriere depuis...
tiens nous informe au pire si ca passe pas, c'est bon a savoir !

@+



:firefox:

Néo007
(¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯)

Messages : 4 570
Inscrit le 22/05/02
Ville : Grenoble
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 13 h 05 m 56 s
ca depend de son système d'exploitation.... mais sous xp y'a pas de pb ton dd sera reconnu. (normalement) :)


Mais perso je te conseil de le partitionner.... :wink:



The Matrix has you...

dready
Modérateur
(¯¯`·.____[T3aM.R3cLu5]____.·´¯¯¯) (¯`·.__[T3aM.77]__.·´¯)

Messages : 8 920
Inscrit le 17/09/02
Ville : la montagne ;)
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 13 h 08 m 45 s
c est sur q un defrag ou un scandisk sur une seule partoche de 160 GO .. ca doit pedaler un moment :D



il y a 3 grands mensonges en informatique
ça marche, c'est compatible et ça sort bientôt ^^


ludoweb
(¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯) (¯`·.__[T3aM.s3X]__.·´¯)

Messages : 12 851
Inscrit le 08/10/03
Ville : 26
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 13 h 16 m 17 s
A priori, en NTFS la taille maximale est de 2 To (donc avec 160 Go, y'a pas de problemes!) (theroriquement la taille maximum est meme superieure a 2To :o )

+1 pour partitionner pour les raisons evoquees precedement

Lien de M$ sur les systemes de fichiers:
http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows2000/fr/server/help/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.htm




Aldaris
Pour vous servir mon seigneur

Messages : 982
Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 13 h 39 m 46 s
Alors oui XP le reconné en 160Go mais comme mes potes m'avaient prédit, en faisant une seul partion (dont windows indike une taille de 160Go) et bien en faite la partition est limité à 135Go
=> je vais devoir partitionner....



Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr


zesquale
Modérateur
Coordinateur
(¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯) Encore mieux que le requin marteau, le requin Boulet

Messages : 3 261
Inscrit le 29/10/03
Ville : Ecully
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 14 h 10 m 23 s
En est tu sur, parce que avec les problèmes de kilo bytes et kilo bits, on arrive a avoir des trucs foireux... Par exemple, un dur en 40Go est reconnu comme un 40000 Mo par le BIOS mais sous windows tu ne 'voit' que 38Go, ce qui correspond à la différence entre des kB et des kb...

Donc à voir avant de re-partitionner...



Je t' :love: ma puce

SeVeN
Good Karma // oh yeah // bouddha stylez

Messages : 5 253
Inscrit le 28/11/02
Ville : Grenoble // San Andreas
Non connecté
  Posté le 19 décembre 2003 - 16 h 46 m 28 s
putain le pire c'est ke j'avais mit "2*80" mais j'ai corrigé...nan mais je suis trop naze d'hui c'est affreux ! ca doit etre l'effet vacance :P

Sinon mister grabber, le stockage existe certe, mais si admettons un bo jour ton 160 GO est plein = > il pete ! t'as pas l'air con !! et si a ce moment là tu utilise pas les 160 et ke tu graves regulierement par peur de pas trop oqp l'espace HDD => ca sert a koi ??????

bon allé, sur ce je prends la porte car je sais meme pas resoudre le probleme de mister Aldaris



Parkour sur Grenoble :) mattez les videos !

Aldaris
Pour vous servir mon seigneur

Messages : 982
Inscrit le 24/11/02
Ville : Valence/Vizille
Non connecté
  Posté le 20 décembre 2003 - 00 h 12 m 46 s

Le 19/12/2003 à 14h10 , zesquale a écrit:
En est tu sur, parce que avec les problèmes de kilo bytes et kilo bits, on arrive a avoir des trucs foireux... Par exemple, un dur en 40Go est reconnu comme un 40000 Mo par le BIOS mais sous windows tu ne 'voit' que 38Go, ce qui correspond à la différence entre des kB et des kb...

Donc à voir avant de re-partitionner...


Non mais j'ai déja fait le calcul, mon 160Go fait "152"Go en convertissant (de 1024 en 1024)



Gîte rural 10 personnes 3 épis
http://laroizonne.free.fr


Fëanim
Avec avec du poil sous les roses.

Messages : 937
Inscrit le 31/07/02
Ville : Couzon au mont d'or
Non connecté
  Posté le 20 décembre 2003 - 08 h 06 m 47 s
Alors premièrement si ta taille est exprimée en bits et pas kilobits, tu rajoute encore un 1024 dans l'histoire. Et par ailleurs, le formatage fait perdre de la place sur le dur ....



"C'est un asile de fous, pas un asile de cons. Il faudrait construire des asiles de cons mais vous imaginez la taille des bâtiments"

ludoweb
(¯`·.__[T3aM.BouL3T©]__.·´¯) (¯`·.__[T3aM.s3X]__.·´¯)

Messages : 12 851
Inscrit le 08/10/03
Ville : 26
Non connecté
  Posté le 22 décembre 2003 - 21 h 33 m 48 s
Bon je crois avoir trouver la solution :D : Sur le site web de Seagate (en anglais) voici le lien mais regarde surtout le lien de microsoft plus bas:
http://www.seagate.com/support/kb/disc/faq/137_winxp.html#trad

En gros:
les XP d'avant Aout 2002 ont un default, Il faut mettre le service pack et faire une modif de la base de registre (!! on peut facilement foutre un system en rad en touchant a la base de registre, tjs faire des backup avant)

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;303013

Je pense que ca devrait resoudre ton pb :wink:




Page genérée en 0.6039 secondes par RahForum 2.0 | Gzip off |  Stats |  Metaforums |  RSS
© 2004 Cerbere Systems.
Prix Matériel Informatique | Informatique Lyon | Informatique Grenoble | Informatique Annecy | Informatique Marseille | Informatique Bordeaux | Forum Informatique
ADSL |Actualité ADSL | e-commerce | Commande Au Volant
Creative Commons
Message Boards and Forums Directory