Edit 12/09/07 :
LDLC confirme que c'est normal pour ce contrôleur mémoire.
Retour pour les 2x512Mo et commande de 2x1Go

Bonjour,
Je résume rapidement :
J'avais 2*512 DRR 400 Corsair Value c'était nickel
J'ai acheter 2*510 de DDR 400 en plus car Vista inside (pas de troll svp) et en les montant le tout fonctionne à ... 333 MHz.
Je force à 400, le pc boot plus... J'enlève les 2 nouvelle barrettes ça remarche.
J'ai vu avec mon ami Google qu'il y avais une histoire de barrette simple face et double face, et les miennes sont toutes double face.
J'ai beau être un professionel de l'informatique, ce genre de subtilité m'échappe.
Une âme charitable pour une solution, où à défaut une explication?
Merci

Si je me souviens bien il y a une génération de chipset (KT400 ?)qui avait du mal à gérer les barrettes en grand nombre. A partir d'un certain nombre de faces, il downclock...
Sachant que les barrettes simple face peuvent être moins performantes, je te conseille plutot de passer à 2*1Go, ou de rester à 333Mhz...

edit : PS il y a une faute dans ta signature, c'est pas la "Roironne"...

Merci Loz de ta réponse.
Mais je ne crois pas que le chipset soit en cause car Athlon 64 inside et donc controleur mémoire intégré. Je crois effectivement que je vais renvoyer mes barrettes pour passer à 2*1Go.
A moins d'avoir une autre réponse rapidement avec une solution miracle biensûr.

J'ai trouvé un lien qui confirme ce que je dit :
http://www.presence-pc.com/tests/Athlon-64-Venice-et-Sempron-Palermo-295/2/
Mon Athlon étant d'une génération plus ancienne, je suis touché par la limitation du contrôleur mémoire.
Pour info sous CS Sources je pers presque 10% en passant en 333MHz et en timing 2T !!!
Donc retour LDLC