Un pote m'a passé son PC et m'a dit : débrouille toi pour que je puisse lire les divX sans problèmes !!!

Alors voila les données du problème :
- Carte mère Elite P6BAT-A+
- Céléron 633 ( 128M, 66Mhz )
- 64 Mo SDRAM PC66
- ATI rage 128 TV out
- Windows 2000
- HDD 20Go
- Zplayer
- DivX 5.05

=> Les lectures de films sont saccadées et son et image non synchronisés, le tout variant en fonction de la complexité de la scène.

Son windows étant un bordel fini, la config rame, rien que le boot dure 5 mn !!
- j'ai formaté le disque, installé XP pro SP1. ( au passage j'ai trouvé qq secteurs défectueux )
=> Le système rame, mais cette fois à cause du swap incessant.

Je rajoute 64 Mo de PC66, ce qui porte à 128 la SDRAM.
=> le système tourne nickel.
=> par contre j'ai toujours les même problèmes de lecture.

- Je rajoute encore 128 Mo, portant le tout à 256Mo
=> cela ne change rien.
=> pas étonnant, je regarde le taux d'utilisation mémoire : 100Mo constant, ceci quelque soit la complexité de la scène en cours. Cela ne sert à rien de rajouter de la mémoire.
Par contre le CPU est à 95% mais monte à 100% sur les scènes complexes et cela déconne.

- Je baisse la qualité de lecture du Divx au mini et j'active dans zplayer le double buffering
=> Le taux CPU descend à 85% mais atteind les 95% voir 100% sur les scènes rapides. L'image n'est pas saccadée mais les décalages son / image persistent.

Je vois sur le site divx qu'il parlent de directx, j'installe donc directx 9 et je met à jour divx en 5.1.
=> consternation plus rien ne marche je suis tout le temps à 100% et les décalages sont plus forts.

Je me dis que le bus 66Mhz est trop juste pour les débits.
je dégage le céléron, je met un PII 400 en bus PC100, 128Mo de PC100 à la place des PC66.
=> j'obtient les mêmes résultats, à croire qu'un PII 400 vaut un céléron 633 !!

mes conclusions :
- Rajouter de la mémoire ne sert à rien, le système n'utilise pas la mémoire mais transfert apparement directement depuis le HDD. C pas normal si ? En transférant en SDRAM une bonne partir d'un divx qui fait aux alentours de 700 Mo, on devrait avoir des transferts optimaux. Y'a un truc à faire ou a configurer pour que le PC travaille plutot comme ça ?
- Le fait de prendre les dernières versions des softs surcharge encore plus le système. Les dernières versions ne sont elles normalement pas mieux optimisées et donc moins gourmandes en ressources et CPU ?
De toute façon je dois utiliser les dernières versions car il vas mettre son PC à jour au fur et a mesure, je ne peux pas lui dire de garder des versions ancestrales. zplayer n'est il pas le meilleurs soft de lecture ?
- Ce qui m'étonne c'est que sur une autre config en PII 450 cela tournait sans problème. Bon d'accord il y avait une CG Ge Force 2 Mx. Est ce que le fait de prendre une meilleure carte graphique va améliorer la lecture ? Car on va utiliser plus le hard de la carte graphique et soulager le CPU ? En plus si on utilise du directx cela doit utiliser plus la CG que le CPU non ? Y'a t il quelque chose à configurer pour utiliser une décompression matériellle plutot que logicielle ?

Si vous avez des tuyaux je suis prenneur !

D'après mes expériences du DIVX, voici la configuration minimale pour lire les divx de manière agréable.

- Céléron 433
- 64 mo de ram
- 1go de disque dur
- Lecteur CD 16x ou 8x si bon lecteur
- Carte graphique rage 128 8/16 mo
- Windows 98se

Avec tout çà tu fais tout passer (RV9 pas testé)
Je te conseille simplement de mettre un windows 98se et de mettre ces codecs dans l'ordre :

- codecfull.exe
- DivXPack_5_02-006.exe
- XviD-27072002-1.exe
- DShowPack.exe

Bonne route.

+1 pour un os plus leger .. Ou alors rajoute encore de la ram, mais pour les divx gourmands ca risque de toujours ramer ..

windows 2000/xp a besoin de 128 mo pour tourner parfaitement , 96 mo , pour tourner corectement

change de os pour plus leger, genre un 98 se , voir mieu un 95

essai de passer par un autre player de divx

regarde si dans le bios , tu peut pas booster un peut le pc , et virez des truc inutile

P.S : question conne ta essayer de copier le film sur le dd , voir si c'etait mieux ?

j'ai 128Mo de mémoire et quand le soft de lecture divx tourne le PC n'utilise que 100 Mo, et ceci en permanence, quel que soit le contenu du divx et la complexité du décodage. Le soft n'utilise apparement pas la mémoire centrale, il lit directement le divx qui est stocké sur le disque dur.


J'ai essayé zplayer, le player divx et le lecteur multimédia windows.
apparement zplayer est le moins gourmand, mais toujours trop !

Je fais d'autres tests et je vous tient au courant.

un conseil change d'os mon gas!!!

Re salut, lis bien mon post, je te met la configuration minimale pour lire les Divx, cela sous entends que si tu respecte cette configuration, ton problème vient du soft.
Déjà, passe en windows 98se.
Installes drivers carte mère, directX, puis drivers graphique, son, etc.
Ensuite, tu peux installer les codec que je t'ai indéiqué (cette partie est relativement sensible, si tu en installe trop, çà peut merder)
Enfin, tu peux installer Bsplayer qui est relativement légé.

Bonne chance.

Suite des tests complémentaires.

J'en étais à :

PII 400, 256 Mo PC100, windows XP, ATI rage fury AGP, directx 9.

J'ai viré la carte graphique, j'ai mis mon ATI Radeon 7500 à la place.
Et la miracle, tout marche nickel, je passe la qualité du lecteur divx de mini à moitié, et j'ai un taux d'occupation CPU de 60% puor les scènes simples à 95% pour les grosses scènes. Le tout avec 100 Mo d'utilisation SDRAM.

J'en déduit donc que le directx et les accélérations matérielles fond enfin effet !!

Je dégage 128Mo et je me retrouve à 128Mo de SDRAM
=> même résultats aucune dégradation; toujuors une utilisation mémoire de 100Mo.

Je vire le PII et je remets le celeron 633.
Et la, nouvelle catastrophe sur la plupart des scènes il est à 100% du taux d'occupation et surtout j'ai à nouveau les décalages son et vidéo.

On retrouve bien l'avantage des PII sur les célérons dans les appli multimédia, et merci pour les 128k de cache en plus sur le PII !!

Je n'ai pas installé 98 car mon pote n'en voulais pas !!

Il me reste donc à lui trouver une carte graphique un peu plus puissante que sa Rage 128.

Sinon, fais le test de mettre en 16 bits.

Sur le portable de ma copine,

- PIII 500 à 700,
- Carte graphique 8mo sis

çà marche bien, ce qui me fait penser que tu as un problème soft aussi.

Certaines personnes ont essayé:
- céléron II 533mhz
- 128mo de sdram
- Windows XP
- Carte graphique SIS 8mo (cf familly net)

çà passe bien aussi

le passage en 16 bits ne change rien : celeron 633 out !

Le 03/11/2003 à 20h56 , bastine a écrit:
Re salut, lis bien mon post, je te met la configuration minimale pour lire les Divx, cela sous entends que si tu respecte cette configuration, ton problème vient du soft.
Déjà, passe en windows 98se.
Installes drivers carte mère, directX, puis drivers graphique, son, etc.
Ensuite, tu peux installer les codec que je t'ai indéiqué (cette partie est relativement sensible, si tu en installe trop, çà peut merder)
Enfin, tu peux installer Bsplayer qui est relativement légé.

Bonne chance.



La dérnière version de bsplayer me fait ramer la lecture ?
Je le trouve pas si léger ke ca

Il faut essayer d'installer ffdshow aussi qui optimise la lecture divx sur petites configurations.
Pour le player il y a le média player classic qui est très léger, mais moins complet que bsplayer.

c'est zarbe, moi avec mon ptit Satellite 2800, Cél 650, 192Mo SDRAM PC100 et S3 8Mo, j'arrive à lire les films, même sur ma tv.
cela dit, est ce qu'en ajoutant de la mém vive ça optimise la lecture?

suite à mes essais : non, avec zplayer et divx5.1 le niveau SDRAM est constant à 100Mo.
J'ai essayé avec 128 et 256, aucune différence.
En fait le player ne stocke rien en mémoire, il travaille directement avec le fichier sur le disque.

après autant de manip, je ne trouve rien à te conseiller.
ce post pour te dire que sur une CM Rhino VA694, Céléron 433 clocké
à 488, 192Mo de Ram, G200 Sortie TV, le tout sous Win Xp SP1, les
DivX tournent nickel avec Média Player ou n'importe quel autre soft
d'ailleurs, que ce soit à partir du HD ou du CDROM.
Seule la lecture de VRAIS DVD provoque des saccades et un son haché.

Bon courage

merci pour l'info.

J'ai donc bien un problème de configuration.

Dès que j'ai 5mn je reprends les tests avec W98SE pour voir.

Je donnerais mes résultats.

N'oublie pas d'activer l'udma sous 98SE, ca ne se fait pas par defaut.

on fait ça où ?

Euh .. de memoire, dans le gestionnaire de peripheriques puis apres dans les proprietes des disques durs sur un des onglets.

Bon test effectué avec win98, 128Mo, celeron 633 et lecteur divx 505.

La lecture ne pose pas de problème avec un post processing à 50 % et un double buffering activé.

Par contre j'ai le problème pour le codage xvid, j'ai un décalage son et le CPU à 100%. Je ne trouve pas de réglage pour le codec xvid.
quelqu'ub sait il comment le paramétrer pour obtenir de bonnes perfs sans écrouler le CPU ?


Si je viens de décocher tous les éléments du psoyt processing et je tombe à 50% du taux cpu mais sans savoir pourquoi !

A servent ces options ?