Il Etait Une Fois .... un AMD XP barton 3000+, 512 DDR PC 2700 CORSAIR, CHAINTECH 7NJS Ultra, DD 120 Go Seagate...
et tout ce petit monde devait cohabiter avec une GEFORCE 4 Ti 4400

Que pensez vous de cette dernière GEFORCE par rapport à l'ensemble des protagonistes .
Si à la place j'avais une radeon 9800 cela changerai t'il quelque chose au niveau perf ? Par exemple dans les jeux
Au final , cette GEFORCE 4 ne fait elle pas "tâche" dans cette config ?

Ta geforce ne fait pas tache mais la 9800 marcherait mieux.

.... Combien tu vends a geforce 4 qui fait tache?

tu perds pas le nord Kernell ! ! ! ! ! ! :wink:

la geforce 4 marceh encore tres bien pour les jeux actuels

pour les prochain (hl², doom3...) ca va tourner mais on sait pas encore trop comment

elle a qd meme bientot 1 ans la geforce 4

...perso j'en connais plus d'un ki voudrai d'une "tache" comme un ti4400 dans leur config...
...c'est sure ke c'est pas une 9800pro...
perso j'ai une ti4200... et c'est vrais, c'est tentant une 9700pro ou encore une 9800... mais kan je vois le prix de la difference :sweat: je me dit ke ca va tres bien pour le moment...
en + j'ai k'un 17" et le max resolution ke j'utlise c'est 1152*864...
apres si t'as un 19 ou plus et ke tu joue en 1600*1200... c'est autre chose...

ben c clair que par rapport au reste, ça fait tache
à mon avis, si c pour le jeux ta config est merdique dans le sens où il vaut mieu un proc moins puissant et une meilleurs CG ( style 9700 pro )

ds les jeux, c la CG qui joue le plus de nos jours ( sauf si tu ne squatte que quake 3

sur ce, je te conseille une 9700 pro

je demande ça car j'ai essayé des jeux genre HALO et ca lague des fois sur des resolutions genre 1024 ...
je me posait des uqestions , vu que jai quand même un proc récent

jai aussi une gforce4 ti4200 128

est pour linstant il est hors de question que je la change, elle va encore rester 1 ou 2 ans au minimum

Le 04/10/2003 à 14h28 , bodias a écrit:
je demande ça car j'ai essayé des jeux genre HALO et ca lague des fois sur des resolutions genre 1024 ...
je me posait des uqestions , vu que jai quand même un proc récent


Halo est un mauvais exemple... un (mauvais) portage à partir de la xbox...

tout comme splinter cell qui lui aussi a subit une conversion à l'arrachée (mais excelllent jeu)

ouais mais splinter cell en 1200*1600 avec AA et aniso à fond ne ramais pas chez moi ( sans prendre les ombres stockées dans le buffer, faut pas déconner non plus )

ta eut de la chance, chez moi plein de merde, comme chez bcp de monde

il faisait surchauffé ma leadtek gf4 (rad dorigine pas overclock) jai fini le jeu avec un ventilateur d'humain devant le pc

pffff, il en faut plus pour faire chauffer ma 9700 pro

...les ti en general ca chauffe pas mal... les leadteak paraisse pas mal refroidi ... j'ai 2 potes ki ont des gros pb de chauffe avec les ti4200 leadteck... :-?

ah mais c pas les TI le pb, (c splinter) et meme Surtout les leadtek on un tres bon refroidissement (jai zalman maintenant silence)

splinter cell est mal optimisé (en tout cas ds ses premiere version) en deut dannee yavais qu'a regarder le forum de ubisoft : que des messages se plaignant derreurs
surout quil est sur le U-engine alors que UT2k3, lui aucun pb

bodias:
a mon avis si t'as monte une config a base de 3000+ ct pas pour jouer en 1024 sans filtres (ce qui permet une gf4 sur les jeux actuels et encore...)
donc si t'as l'argent, fonce achter une 9800

PS/ pour les autres, il faut arreter de deconner, les ti ont du mal a tourner proprement (et je parle meme pas de tout details a fond) des jeux comme splinter cell, chrome, matrix et plein d'autres jeux recents

dark oopa :
"ouais mais splinter cell en 1200*1600 avec AA et aniso à fond ne ramais pas chez moi"
tu trolles j'espere ... meme une 9800 pro ou 5900 a du mal avec ce jeux dans les conditions que tu precises. par contre c vrai que c pas un jeu tres rapide, donc 12-14 fps c pas tres genant

..."si t'as l'argent..."...ouais, ca peut se resumer a ca aussi
...moi j'ai pas :sweat: