Reprise du message précédent :

c vrai que cette carte est conçue pour directx9 donc fo pas t'atendre a des perfs equivalente sous dx8 ( si tu veux un putain de score ta ka essayer 3dmark 2000 ^^ )

et puis c vrai que je trouve un truc bizar, ta asez de sous pour te payer une 6800 GT et il te reste plus rien pour une malheureuse barrete de 512 suplémentaire ?

pense deja a te fer uen machine correcte a tout nivo ^^

Le 30 août 2004 à 13 h 18, Coing a écrit : c vrai que cette carte est conçue pour directx9 donc fo pas t'atendre a des perfs equivalente sous dx8 ( si tu veux un putain de score ta ka essayer 3dmark 2000 ^^ ) et puis c vrai que je trouve un truc bizar, ta asez de sous pour te payer une 6800 GT et il te reste plus rien pour une malheureuse barrete de 512 suplémentaire ? pense deja a te fer uen machine correcte a tout nivo ^^

toi pense a trouvais le moin de s'avoir si ta CG tourne bien avec son VGA
et puis j'ai achetais une barette car il me reste encore des tunes et oui mais cela ne te regarde pas alors fais pas chier avec tes réfléction a 2 francs

sans oublié que le 2001 est bioen moins sensible à la carte graphique que le 2003 du fait qu'il ne la fait pas forcer du tout... ( edit: pour une carte récente, pas une vodoo hein! )

voila 19134 a 2500Ghz et la CG elle est d'origine pas mal voila les driver sont la et les perf aussi mais pour celas il fais dire merci a AMD en plus le systéme et trés stable mais bon sa chauffe quand même j'attend un peux la saison de l'O/C

tu augmentes le proco de 200 mhz et tu gagnes 2000 points ? hum.. ok

DSL mais je me suis tromper je vien de refaire le test a 2300 est d'origine je fais 18000